自動ニュース作成G
小野寺防衛大臣がオスプレイに搭乗して小笠原諸島の父島を視察
http://obiekt.seesaa.net/article/402774957.html
2014-08-02 23:25:14
>オスプレイと飛行艇は速力が同等ですが、飛行艇は夜間着水が困難という弱点があります。また飛行艇用のスロープは父島にはありますが母島にはありません。オスプレイの方が運用面での利便性に優れ、搬送速度も高く、優秀であると言えます。
>なお今回のオスプレイ父島来訪では反対派は来ておらず(民間人の移動手段がフェリーしかない)、島の住民も観光客も歓迎ムード一色だったそうです。
朝日や毎日は歓迎された事を書かなさそう
・http://www.asahi.com/articles/ASG7X4V50G7XUTIL02V.html朝日の紙面は読んでないの?>ニュー作
・#1 歓迎されたとは書いていないね。
・#1 大臣が一方的に利点を言い立てたような印象を受けた
・#1 住民が歓迎したとは書いてないですよね
・#4 簡単に確認できるんだから、思い込みで書く余地は無いだろう、と。>ニュー作
・#1 実はその記事は読んでた。でも他の記事もあるかも知れないので断定的な言い方は避けた
・元島民だけどあそこで自衛隊への反対運動が起こるのは元硫黄島島民の帰島問題だけだよ。
・#1が貼ったリンクを辿ってみたら、こんな写真がhttp://www.asahi.com/articles/photo/AS20140728003586.html
・#6のコメント先は#5の間違い
・ネット上の記事と紙面って一致するの? 文章量とか、紙面に載ったものはネットに全部載るのかとか。
・あと今のところ産経・読売にも、住民と観光客の歓迎ぶりを書いた記事は見つけられなかった。今後言及することがあるかもしれないが。
・「病院のヘリポートに直接降りられる」ってのはちょっと嘘だな。
・オスプレイを「米軍の危険な軍用機」として宣伝してたら、地方自治体が救難輸送機として検討されるのがニュースになったのはかなりの痛手。
・#13 当初から24名の完全武装兵の椅子or9人の負傷兵ベッドで運用可能とされてるんだがなぁ。
・#14 それじゃ反対運動が盛り上がらないからスルーしてたんだけど、官僚が実際にオスプレイ乗って小笠原訪問はインパクト大きいな。
・#11 読売と産経の記事の写真に「歓迎した住民」というキャプションは書いてあった
・ビーチから見てたけど「かっこいい!」とか「飛行艇より静かで着陸が早い」と好印象な声が多かったよ
・「急患搬送にオスプレイを」 東京・小笠原村議会が決議 http://www.asahi.com/articles/ASG3W74CDG3WUTIL04R.html 「決議は26日に4対3の賛成多数で採択された」 2011年の小笠原村議会選挙、9人立候補して8人当選、落ちた1人が共産党だったみたいだね。決議は議長は参加できないので7人で決める。危なかったなぁ。
・その3人の反対理由が聞きたいな。まさか「危険だから」とか言うのかな。
・オスプレイだから
・#20 まさにそれ。共謀罪とか特定秘密保護法とかと同じで反対するためのネタに選ばれただけ
・沖縄の米軍基地とセットだからこそのオスプレイ反対運動だったので、朝日新聞も平和主義者も反撃手段を探してる感じ。