自動ニュース作成G
集団的自衛権の行使容認、海外の反応は様々 アメリカ「歓迎」、東南アジア各国「支持」、中韓「反対」
http://blog.livedoor.jp/zzcj/archives/51868230.html
2014-07-02 23:59:40
こうして見ると賛成してる国が大多数だな。
日本経済新聞ソース
◇
・客観的に評価すれば当然こうなる。デマを吹聴する工作員とメディアが五月蠅いだけで。
・昨夕決まった閣議決定を批判する読者投稿が今日の朝日朝刊に載ってて吹いた。
・これが憲法改正で行うようになるんなら賛同できるんだがなあ。
・#3 別に違憲でもないのに
・何故、外交や周辺国にこの件で意見を聞くのだろう?
・#4 憲法を曖昧化させるということは、突き詰めれば、憲法はいらないということ。いくら日本語が書き連ねてあっても、意味が無い。空即是色、色即是空とでも書いておけば良い。
・アレなのをあぶり出す良い試験になっとるのが笑えるな
・#6 もともと「こう解釈しています」と言う事だったんだからその時点で「別の解釈もある」事が前提。曖昧化させたんじゃなくて始めから規定されてなかったんだよ。そう解釈させたくないなら憲法改正するしかない。中韓が求める「歴史認識」と同じ。あれは事実かどうかではなく単に中国や韓国への忠誠心を確認しているに過ぎない。
・今までは9条教の教義を受け入れるかどうかを尋ねて「受け入れる」と言わせて安心してただけ。今回異端者が出たんで罵倒して騒いでるだけじゃん。全く理性に欠けてるよ。
・逆に言えば、憲法9条から自衛隊の解散も出来る。そういう時の政府の解釈で安全保障と憲法の運用が左右される政治状態を更に拡大させるのは危ういから反対なわけで、憲法を改正して、それこそ規定された状態にするべきだろう。
・憲法改正などで国民に信を問うことなく、政府の解釈次第で色々できるとなると基本的人権やら思想・信条の自由も下手すりゃ止めることができる訳だ。国民の利益を考えてくれる政権が続くといいが、つい近年にそうじゃない政権が着いた例もあるしなぁ…
・明らかに憲法改正が筋だと思うんだけど、両議院で3/2の賛成を得るとか完全に無理ゲーだし、左翼連中は一字一句変えてはいけない! てのばっかりだし、解釈変更なんてよくはないけどしょうがないよなあというのはわかる
・9条教の教義 <#9 9条は素晴らしいよ、でも左が後から勝手に追加した尻尾『教義』が偽物だった。国民全体がそれを本物だと騙されて来た。
・#13 日教組のプロパガンダ教育の賜だな
・確かに3/2は無理ゲーだな・・・
・これから集団的自衛権関係の法律がどんどんできた時、反対派は裁判すると思うからそこで白黒つくだろ。憲法改正が筋という人はここがやばいと思っているはず。
・え、3/2? あり得ない・・・
・まあ、議会で3分の2の賛同を得るのは、選挙で死票がでる議会政治を考慮した制限だからな。ドイツでは3分の2の賛成で改正を何度もしているし。短絡的な衆愚にならないための、国民投票+国会決議なシステムなわけで、無理だと言うのも結局近代民主主義がシステムによって成立できていることを理解していない。
・2/3で勘弁してくれ。
・#16 違憲判決でたところで無視すればいいだけの話だからなぁ 現状で無視し続けてるし
・#12だけど、3/2ってのはまあ間違えたわけだけどさあ... 普通に読んだらああ2/3のことねってスルーするでしょうに、そこに延々絡んでる人はなんなの? 人の間違い叩いて楽しい子?
・それはつまり 「ネタとして弄られる位なら素直に馬鹿と罵ってくれ」 とかいう事なのか。
・いや、分からんぞ? 何か皮肉を語っているのかも知れないし、もうちょっと突いてみれば本音が引き出せるのかな、とか考えたり・・・。