自動ニュース作成G
火力発電の現状ってどうなっているの? 老朽発電所のトラブルは?
http://thepage.jp/detail/20140701-00000015-wordleaf
2014-07-01 16:51:57
>老朽火力発電所のトラブルは震災前が101件だったのに対し、2013年度には169件に増えています。
とりあえず冷夏でなにより
・「平年並み」に修正されたんだけど
・フフフ、長期予報なんてアテにならんさ・・さあどっちに転ぶかな?
・原発ないともう無理だろコレ。火力にどれだけ負担かかってんのか分かってんのかな反原発脳は
・そういえば、どうなったかなこれhttp://gnews.x0.com/20110329_233447/
・メガソーラーで日本に食い込む外資のニュースやってたな。
・#5 とりあえず民主党政権時代に詐欺やらかした孫と飯田を証人喚問しようぜ
・原発建屋が爆発しそうって時に現地乗り込んでベントさせなかったどっかの馬鹿総理もな。あの連中が口挟まなかったらここまで酷いことにならなかった可能性が相当高いのにメディアは全く追求しない。
・いや、追及はしてたと思う。やつの面の皮がそれ以上に厚かっただけで。
・#7 追求しないどころか当時の処理の正当性を主張する記事を連載中
・太陽は安定電力たり得ない上に、土地を支那人が買い占める隠れ蓑になってる。火力水力がいきなり死んだら大停電ってのが相当現実味をおびて来たわけだが、反原発の馬鹿共は大停電起きたら未来永劫電気代10倍払えと。
・次に原発が大事故を起こしたら#10は何かするつもりあるの?
・#11みたいな事言って現実逃避する人って頭悪いんだろうな。今の日本だと原発がどうにかなるより老朽火発がどうにかなる可能性のほうがずっと高いのに。
・原発が動いてない事で間接的に死んでる人もかなり居ると思う
・福島が外部から指摘されていた津波対策をちゃんと取っていれば1000年の1度の災害にも耐える事ができた。実際、女川がそれを証明してる。でもきっと原発嫌いな人は見て見ぬふりしちゃうんだろうな。
・確か福島原発よりも大きな津波が女川原発襲ってるんだよね。でもちゃんと対策してたから問題無かった。それどころか避難民の受け入れ先にまでなった。東北電力と東京電力の原発への取り組みの違いがあらわに出てる
・老朽火力を倍にしたらトラブル7割増しって、成績としては悪くないんじゃね?老朽火力一基当たりのトラブルは1.91件→1.78件でむしろ減っとる。しかも新規火力増設してるはずなのに、老朽火力以外のトラブルが横ばいとか。
・今まではいったん止めて修理していたケースが、とりあえず動くからだましだましでも動かしましょう、になっていなければいいが
・#12 可能性が低い事象を無視しない人が大勢いるからこそ、多くの保険も宝くじも成立してると思うんだけどね。可能性の比較だけで語るんなら反原発の馬鹿共と同レベルですわ
・#13 原発事故のせいで間接的に死んでる人もかなり居ると思う。これから死ぬ人もかなり居ると思う。 #14 福島は1回の試行で1回失敗した。女川は1回の試行で1回成功した。1回の実績で今後の他の原発も大丈夫だと思えるかどうかは人それぞれ、かなあ。