自動ニュース作成G
過去33年でワースト2!消費税増税がもたらした急激な消費落ち込みに政府は手を打てるか
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39708
2014-06-30 23:00:32
消費税10%に向けて、政府が予算執行の前倒しをゴリ押ししているとの情報もありますが
・33年という集計範囲の根拠は?
・「急激な消費落ち込み」を強調する為
・34年前よりはマシなんだろうなきっと
・安倍政権が日中韓FTAを強力に推し進めて景気の回復を図るから問題ないよ
・だから言ったじゃん的な。橋龍の時より酷いのは当然で、減税を含めた差引の増税幅は今回のほうが大きいだもん。下手したら、橋龍の二の舞でデフレに逆戻りしかねん。安倍氏は「やっとつかんだ(デフレ脱却の)チャンスを逃してしまうかもしれないなら、引き上げることはできない」 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140625/plt1406251210002-n1.htm と言っているが果たして…。
・#4 日中韓FTAは経済のみならず政治においても死亡フラグだから
・ちなみに34年前はオイルショックのピークの年ね。
・1979年が第2次オイルショックなため、1980年には確かにデカイ落ち込みがあったと思うけど、そこから日本の産業構造が大きく変わってるので、あまりそれ以前との比較はしないと思う
・#5 というかもう夏ごろには増税前提で来年度予算組み始めるから、今止めないならもう止めるのは無理。しかし安倍はまだ様子見してるつもり。つまりもう止まらない。
・経済回すためならまだしも、穴埋めの金だからな。
・#9 6月のが出るの待ってからでも遅くないよね?
・#11 例年通り8月に概算要求基準決めるならもう動き出してないと辛いと思うよ。そら大混乱覚悟ならできなくはないだろうし、その場合の混乱も2009年の予算執行停止よりはマシだろうけど。
・自民党が延々と高支持率なあたり日刊ヒュンダイがいくら煽ろうとも騙される人は居ないって事なんだろうな。
・まあ増税がアウト、という話なら前政権に関わった政党もダメ、反増税だからって共産に政権とらせるわけにもいかず。第一日本共産党はじめ日本の左派政党はなぜか金融政策スタンスはタカ派だし。
・http://gnews.x0.com/visitor=fhlyooゲンダイ購読者なの?
・小学生並みの感想
・現在の安倍政権の支持率は景気の影響が大きい。実際、15年近く、誰も出来なかった事(脱デフレ)を成し遂げつつある訳で、評価されて当然なんだけど、逆に言えば景気がコケれば安倍下ろしが始まる、っていうか、いつもの自民に戻る。民主や左派政党は論外なんだけど、自民もかなりあやしい。与謝野氏を政策通として重用していた人がゴロゴロ残ってる。
・一番大きいのは朝日・民主を始めとする常に何か企んでる気持ち悪い連中にこれ以上自分らの国を滅茶苦茶にされたくないって反応だろう。
・ないない。漢字クイズで支持率が変動するんだぜ? もっと即物的だよ。
・では何故消費税の増税が決定された後に支持率は落ちなかった?
・しかしメディア全体的に消費税やむなしキャンペーンはすごいと思う。世論的に消費税反対=代替アン言ってみろ雰囲気が気持ち悪い。
・はぁ… で、 #19 消費税増税の決定時の支持率が落ちなかった理由は即物的にどうなんでしょ?
・#21 民主党政権の件がまだ記憶に新しいからねぇ。代替案なき反対に対するアレルギーがすごい。
・>代替案なき反対に対するアレルギー それ、アレルギー反応じゃなくて毒物に対する反応だと思うけど。
・よし、韓国に行こう
・そりゃ景気が悪くなってないからだよ。景気に悪い兆候が出始めたのは増税後。 > tupcju // 結局、増税推進派は今上げる必然性についてまともな説明が出来てなかった。安倍氏は当時の総裁選で唯一、消費税upに警戒心を持っていた人だったが、それでも止まらなかった。 > 消費税やむなしキャンペーン
・安部は民主に助けられてるよな。 3バカが酷過ぎたから何やっても許される空気はある
・まともな対抗馬がいないからって、無理に対抗馬作ると民主レベルのものができあがるという手詰まり感
・とにかくまず一定資産がある老人への年金ストップに法律改定してほしい。弱者老人助けるのはいいが資産持ってる老人の年金のために消費税が使われるのは我慢できん。年金は老後保障の位置づけでいい。
・そうしたら富裕層の老人は残り資産を死ぬまで確保する(というより枯渇を恐れて、安定運用で元金を減らさないように振舞う)だろう。それじゃ結局資金が老人の所で塩漬けなるだけ。老人の金が回る政策で無いと
・#30 一部の老人のお金を回る政策のために国民みんなで負担増は。。金を回る政策と、年金支出を抑える政策両方すればいいんじゃないかな。今生活保護受けるのに親兄弟の責任も問題視してるのに親の面倒は子供は見なくていいのかとは思う。
・今の年寄りの世代では年金はちゃんと支払ってるから、生活保護みたいに一方的に受けとってるものではないので勝手に止めるとか無理だから。 そういう区別がついてから語るべきだよ。
・その理論は、全国民が負担した分以上払い戻される事が保証されてる時だけ通る理論。現状、老人だけが若い連中の負担分を食い潰して払った以上の給付を受けてる。国がやってなければもうとっくにネズミ講で解散させられて清算させられてる
・清算できるなら是非やってくれ。俺はまだ若いが既にかなり払ってるからな。もらってない人間は当然全額返金だな。とんでもない額になるな。
・結局、「払った額以上の給付」が問題な訳で、払った額は保証するが、それ以上はその世代が産んだ子供の数に依存する、とするのが素直な設計だろう。