自動ニュース作成G
桜の起源は中国に 2千年の歴史超え桜花爛漫
http://j.people.com.cn/94473/8603841.html
2014-04-21 17:29:36
>日本の使者は建築、服飾、茶道、剣道などと一緒に桜の花をもちかえったとみられる。
>桜は中国に起源があり、日本で有名になった。
中国様まで起源説唱え始めたぞ。韓国どうするよ?シナもいまさらだけどな。
・種の起源と花見文化の起源と大衆文化となった起源をごっちゃにしてるよな。・中国は梅の花見だろうに。桜の花見なんかしてたか?・桜を愛でる文化とソメイヨシノの起源を言い出したりしない限り別にいいと思うよ。この記事じゃ桜を愛でる文化はかつては定着しなかったと明言してるし。・#0は桜の起源が日本だと思っているのだろうか。菊を「日本の花」だと思ってるようなタイプか?・服飾と喫茶はともかく剣道まで入れてきたのか・#3 言い出しそうな予感が・・・。建築、服飾は間違ってないけど茶道、剣道なんか物の伝来とそこから生まれた文化を混同してそうだし。・遺伝子調べれば分かるんじゃないの。・植物だってあちこちから移動するんだから起源はあるに決まってる。何もないとこから生えてきたりしねぇよ。ソメイヨシノは別だ。・さらっと剣道の起源主張してきたか。さすが大朝鮮だわ。てか桜の起源ってどの種類の桜だよって話になるんだが。。。そこが無い時点で南朝鮮の主張と変わんないよねえ。・剣道についてはhttp://gnews.x0.com/20111212_231354/・剣道については8世紀に日本に鍛冶が置かれるまで中国の刀剣を輸入してたわけで、それと一緒に武術としての剣術が入ってきてもおかしくはない。#10のリンク先みたいなのは論外だが。・実際、ヒマラヤ近辺が原産と言われてるし、別にどうとも思わない。が、韓国がいうと腹が立つが、中国が言うとそれほどでもないのは何故だ?・こちらの記事http://news.livedoor.com/article/detail/7536044/だと内容がかなり違うように思える。中国起源というのは同じだが・#12 実際に歴史があるエリアが言うのはそもそも怒りが生じなかったり名言しきれない部分があるけど、歴史もなく数少ない歴史は自分達で破壊し尽くした事がはっきりわかってる泥棒が言うと腹が立つのは当然でしょうな。・中国は実際起源だったりルーツだったりするものが多いからなあ、調べれば何がしかの関係はあるんだろうし。ただし「道」として確立したのは別だろうと思うが。・#11 中国の剣術を基にしたなら、基本片手持ちの両刃剣で突く・刺す主体のものになると思う。・文革で失ったものの大事さを思い知ったんじゃないかね。優れた文化を生み出しながら、自分達で潰した。根付いて続いている日本の文化が評価されてるのを見て、起源はこちらだぞと言ってみる・・・哀しいことだ・そういう意味で、世界で一番中華の文化を愛してるのは日本なのにねぇ。仲良くしようぜー。・植物の起源は藻・中国の剣術 <そんな物は無い。有るのは清の剣技であり、明の剣技であり、元の剣技だ、時代毎の征服王朝によって夫々起源が異なるのだから・中国の花見って梅と桃って聞いたが・#21 日本も平安の昔はそう・#22 平安時代も早いうちの嵯峨天皇の頃には既に桜がとって替わったとされている。・#21 うn これ桃の話だよね。・日本の論では、桜の起源はヒマラヤであって中国(中原)ではないよね。・まあ、日本の自然といわれている植物の多くは、人間が大陸や東南アジアから運んだ外来種の可能性の方が高い。日本で人間による外来種で無いとされてるのは世界遺産になったブナの原生林ぐらい。環境省の定義では、明治以前の外来種は外来種では無いという人間の利己的な定義。・現在の剣道は、北辰一刀流であり、明治以前は片手打ちだけでなく現在は反則になるような剣さばきが多かった。と明治生まれの祖父が(北辰一刀流でない流派の)言っていた。・#27 現代の剣道で片手打ちも片手突きも二刀もあるでしょう。また馬上で使うときには基本片手持ちになる。ただ日本刀は基本が両手持ちの「斬る」武器だということ。・関口流柔術とか琉球古武道とか中国武術の影響を受けた流派はおおいから、朝鮮とちがって影響は多々あるね。どちらにしても共産中国とは関係ないけど。