自動ニュース作成G
小保方氏、「正しい画像」の根拠を文書で提出へ
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140417-OYT1T50130.html
2014-04-18 03:29:15
>STAPスタップ細胞の論文問題で、小保方おぼかた晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人を務める三木秀夫弁護士は17日、理研の調査委員会に対し、週明けにも、不服申し立ての追加資料を提出する考えを明らかにした。
大逆転きた
・ぐだぐだとどうでもいいこと言ってねえでさっさと実験を再現させろや・先ずは共著者の間で論文の扱いについてコンセンサスをとれって感じ。・追試に成功しないって事は存在しないのと同義。論文撤回は別にしなくていい。どうせ埋もれて消えていくだけだから。あと、責任のなすりつけは見ててホント見苦しい・これで大逆転きたとか、一体どういう思考なんだろう。・#4 どこの掲示板でもある、「最後に反論すれば負けない」という思考。・#5 ▲反論すれば負けない ○まだ俺は本気だしていない・そもそもIPS細胞より容易に培養が可能って触れ込みだったのにいまだ存在の確認ができてないってどうなのよ?・今新しいコピーソースを探しています!・STAP細胞が万能細胞ならそれを使ってマウスの心臓とかを作って見せてもらいたいものだが・何を根拠に「正しい」と言うんだろうか、って思ったけど、基本的に処分回避の為の話で科学的な根拠は関係ないのね。要は、故意ではない、つまり、取り違えるためには「(彼女の認識で)正しい画像」が必要だと。・後で返すつもりの個人的な借金(ま、8億だけど)だもん♪みたいな……