自動ニュース作成G
健診基準値、厳しすぎる…健康な人でも上限超え
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=95962
2014-04-07 01:16:56
>日本人間ドック学会と健康保険組合連合会は4日、極めて健康な人でも性別や年齢によって健診の検査結果は大きな幅があり、同学会が定め、実際に使われている基準値は厳しすぎるとの研究結果をまとめた。
>同学会は2011年、人間ドックを受けた約150万人のうち、病気にかかっておらず、薬も飲んでいないなど、極めて健康な男女を約1万人選び、27項目の検査データを解析した。
よかったー。俺メタボじゃなかったみたい
・多数が基準値が上回ったからどうしたのさって報告だな。数値の設定は今が健康だからって、将来亘ってに体を壊す可能性が高いって言う統計的結果だ。HbA1cなんかは寧ろ下げる事を積極的に推奨すべき数値だろ。・年齢ごとに適切な値を精査すべき。健康診断の結果を元に無駄なお金が垂れ流されていることも事実。・#2 個人差の方が大きくて、あまり年齢毎って意味が無いんだ。あと、医師は健康診断での異常値に対し精査した後ガイドラインに従って治療を始めるので、健康診断の結果だけでは無駄金拠出の大した原因にはなってない。寧ろ健康に気をつけなくてはならないと言う啓蒙により、医療費抑制効果の方が高い(と考えるのが妥当)。・血圧の危険値なんかどんどん下がってて問題なしなんて低血圧なんじゃないかと思うことはある・予防医学は正しいと思っているな?よろしい。君の幻想を打ち砕く! って感じ?・#4 寧ろ上がってる。正常高値なんて基準が出来てる。興奮したり気温が低かったりすれば簡単に上がるんだから当然だが、それでも120-80は全然低血圧じゃない。・健康診断で引っ掛かると労災降りにくくなるから、基準は緩くていいよ。厳しい基準で引っ掛かったからと通院治療はじめて定期的に会社休まれても困る。・すげえ。学会の研究員よりも医学に詳しい人たちがこんなに!!・自ニュGは医療関係者が集うサイトです。・健康のためなら死んでもいい。・医薬関係者は実際多そうだがさて・学者サマと現場で意見が割れることもあるだろうしな 俺はどっちでもないのでわからないが・“メタボ患者” が増える程医者が儲かるという構図。・知り合いが「高血圧は薬で抑えられるが、低血圧は対処法がない」と言っていた・朝、風呂に入るといいよ>低血圧・低血圧対応する薬はあるけど保険対象じゃないってだけだし、それ以外にも対処法が無い訳じゃない。・動脈硬化に向かう不摂生すれば安く血圧が上がるのでは?・#14 特に対処する必要もないと思う。・#8 学会の研究員でも、わけわからんことを言い出す人もいるから…… #18 より正確に言うなら失神、立ちくらみ、ふらつき等の症状がなければ放置で良いって所かな。透析患者さん以外には実際には使用しないことも多いけど、リズミックとか保険適応あるのも多いよ。・低血圧でホームで立ちくらみして線路に落ちたって女性の話は聞いたことある。結構死活問題だなと・#20 それ貧血じゃないの?・戦後衛生管理が良くなって患者が減ったら、医者は健康な人を病人にし始めた、「あなたは病気になるかもしれません」と言って。・患者側も意識が変わって、60歳で現役は当たり前。子供何人か産んでそのうち一人死産とか、一歳になるまえに死亡とかを、よくあることと受け取らなくなっている。・高血圧に対するリスク意識は高いけど低血圧に対しては低けりゃいいんじゃねって感じなのね・#24 低けりゃいいんじゃないよ。上と下の差が十分あればいいんだよ。・#25 いや、それは自分も承知なんだけどこの流れ的にさ・別段現行の数値は高くないよとは書いてあって、低けりゃいいなんて誰も言ってないのに、どんな流れを何処に見たんだ…?