自動ニュース作成G
新日鉄住金の方向性電磁鋼板特許は無効=韓国特許庁
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/02/18/2014021801669.html
2014-02-19 09:25:29
>韓国鉄鋼最大手ポスコが請求した新日鉄住金の方向性電磁鋼板の特許無効申し立てに対し、韓国特許庁が特許を認めないとする判断を示したことが18日、分かった。
>ポスコによると、特許庁は4件の関連特許について、「すでに知られている技術と同じか類似しており、特許として認めることができない」と判断した。米特許商標庁も昨年末、同じ特許に対し同様の理由で無効の判断を示している。
・さすが韓国、法も秩序も通じない・#1 先に米特許商標庁が無効の判断してるのに?韓国ニュースだからと、冷静な判断力なくすなよ。・特許を取得する為には技術を公開せねばならず、それを嫌って当時の新日鐵は特許を取得しなかった。その虎の子の技術をパクられた。パクった奴が更にパクられる程、既知の技術となってしまってからでは特許を取得する事は出来ない。と、そういう事じゃないの?米で無効の判断が出たのは確かそういう理由だった筈。滅茶苦茶だが、厄介な事に一応筋は通ってる。・公的な保護を求めず、私的に権利を保護するなら(スパイを排除するのも含めて)充分な努力と失敗したときの損失も覚悟しておくべきでは。それが出来ないなら最初から公的な保護を受けるべきだったし。・どっちの方法を取ったとしてもリスクはあるわな。特許取って技術公開すると特許の抜け穴さがして同じような商品作られるリスクがある。こうやって秘匿したらそれが漏れたときに守ってもらえない。どっちが正しいって話じゃなくてリスクリターンの考え方の違い。・#4 その覚悟をした上でスパイ行為を訴えたりしてるんじゃないの?ポスコと争うことに何の問題があるんだろう・#6 争うことに問題があるとは言ってないよ。ただ、特許の判断としては、こういう結果になることも当然のこととしてあるだろってだけで。・#7 なるほど。覚悟してなかったんだろうみたいに読み取れて誤解してたわ。ごめん・教訓、特許出願前の技術を持ったエンジニアを会社から追い出してはならない。・まぁこれは新日鉄住金の大ポカとしか言いようがないな。経営陣の脇の甘さ認識の甘さが原因だな。これをちゃんと教訓として学ぶしかないわな。・鉄鋼とか日本の会社が丁寧に技術教えたら市場全部奪われた業界だろ?なんでそんなのが起きたのにまだそんな体制なの?・「特許を取得する為には技術を公開」このためにサブマリン特許があれば良いのだが。米でサブマリン特許しかないのでは。・これに関しては社員を追い出したんじゃないよ、円満退社した社員が更にかね欲しさに現役の社員を抱きこんで情報を売った。だから新日鉄住金もボスコを違法な手段で情報を得たと訴えてる。・サブマリン特許って、公益性を担保に権利の保護を受ける特許権の考えからすると、ワガママな言い分だが、アメリカでは更にえげつないやり方で使用料巻き上げてたから仕方なく導入されたものだからなあ。