自動ニュース作成G
靖国参拝を米国が許容できない理由
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3484?page=1
2014-01-07 21:40:32
「米国は中国や韓国による働きかけに影響されているのだ。日本がきちんと説明すれば、米国も理解してくれるはずだ」という声が返ってくるかもしれない。しかしお断りしておきたいのは、今回の批判はそのような観点から出てきているものではなく、それ故に日本にとっては今後、非常に取扱いが難しい問題になる可能性が高い
・宗教観が違うんだから仕方ない。・千鳥ヶ淵は無縁仏だからアーリントンとはまったく違うじゃん。・理解してもらえなくても日本が譲らないってわかってもらえればOK。・よろしい、ならばSennouだ。 そもそも原爆で大量虐殺された罪なき民間人犠牲者について、少しも抗議していない日本人の心を理解すれば、靖国参拝くらいすぐに理解できるだろうに。これだからジョンランボーは……・また一言で済むことを問題化するのか。「日本はあんたらと違う。内政干渉するな」相手が文明国を自称するならこれで済むわけで。・靖国を理解してもらう必要は無いが参拝を問題視させない事はどんな事をしても絶対に必要。これを誤るとまた世界から孤立する。・こうなったら新番組アニメ「殉国少女!やすくにちゃん」でもつくって、全ての英霊に平等な慰霊と、全世界への平和への祈りを届けるのだ・・・・アニメでYASUとKUNIのユニフォームが出ただけで発狂する民族・今回のこの手の報道って、実際のアメリカの思惑云々より、マスコミやサヨクが「親米ウヨはアメリカ様の言うこと聞けよ!」と誤訳・曲解で騒ぎ立ててる印象・#3が的を射ていて、今までの弱腰外交や米の庇護下(下っ端)から脱却する正念場。その上で今後も平和的理性的外交を行っていけばいずれ常態化していく。・ちゃんと他国に情報発信して日本の立場を理解させるべき。「どうせ他の国には理解してもらえないからほっとけ」なんて意見がネットで多く見受けられるのは、私生活でコミュ障な連中が多いからだろう。・天皇陛下ですら参拝していない場所を参拝することに、なぜ一部の日本人はそこまでこだわるのか俺も理解できない。ぶっちゃけ、外交問題になってなければ、お前らも意地になって参拝しろとか言わないだろ。・>#12 逆だよ。外交問題化したから陛下が参拝できなくなった。・#12の思考が理解できない。何言ってんだこいつ・別に天皇が行かないからといって天皇を絶対視して無いから行かない事はしないなぁ。なぜ行かないかがはっきりと判れば別だけど。・陛下の参拝が政治問題化するのを避けたんだったか。政治に影響を与えることを危惧して、直接参拝をやめて例大祭に勅使を送るかたちになったとか・政治的な影響を与えることになることを承知で参拝したら、天皇の政治参加になりかねないからな・#12 なんで中韓が騒ぎ出したからって止めなきゃいけないのか理解できないけどね。・外交問題化を避けるため昭和天皇は参拝を止めたというのは、動機の一つとして有力だろう。が、昭和天皇さえ避けたことを、日本の政治家は何故にわざわざやるのか、と。思想信条の理由であれば、昭和天皇のご意向を軽視しているという話だし、外交上の実利という話であれば、実利はない。・こと外交において、靖国が問題化しなかった時代が国としてベストな状態だと思うなら実利はないのかもね・昭和天皇がなぜ行かなかったか判らない以上それまでのことを止める理由が無い。外交上デメリットというのであれば他国からの干渉で止めるのはそれはそれでデメリット。・>昭和天皇のご意向を軽視しているという話だし 自分に都合のいい「陛下のご意向」を作り上げて、政治利用しようとするゴミカスが多すぎだね・#19 そりゃ天皇には本人なりの理由があるだろうけど(反対したにもかかわらず合祀されたとか?)、そこまで総理も含めた下々のものが斟酌する必要あるのかね。参拝するべきでないなら本人からそう言うんじゃないの。それとも靖国に行く人はみんな天皇の意向を軽んじてるとでも言うつもり?・#19 >外交上の実利という話であれば、実利はない。 参拝やめたら実利があるとでも思っているの?・>昭和天皇さえ避けたことを、日本の政治家は何故にわざわざやるのか・・・天皇は政治参加できへんけど、政治家は政治するんが仕事じゃボケ!・#25 参拝は政治利用だと言うんですか?・#26 院政って知らないか?・天皇陛下が参拝すると特アが政治問題化して国内の左翼が騒ぐマッチポンプがあるからな。参拝を政治利用しようとしてるのは特アとサヨ。・自分に法律で定められた直接の政治的能力が無くても、「影響力」でも政治はできるんだよ。だからメロリンのバカはあんなことしたんだろ?・国のために犠牲になった人を国が手厚く葬るのは当然の仕事だろ。それを一宗教法人の靖国神社に丸投げしていることが間違い。・A級先輩を分祀して、遊就館の偏向した展示を修正する。境内に慰安婦像を設置。もちろん一宗教法人なので靖国神社が自発的にやる必要があるが、これで韓国、中国は納得してくれるだろう・ ・色んな意味で馬鹿じゃねーの>A級先輩を分祀して・靖国神社に参拝して得られる外交上の実利とは?日本の外交上の課題として北朝鮮の核の放棄があると思うが、そのために韓国との連携は重要。韓国との関係を悪化させることに外交上の実利はない。・#33 変換する候補を選び間違えただけだ。スマホなので大目に見てほしい。・#19 うむ。昭和天皇のご内意を無視してA級戦犯の合祀を決めたことは問題だ。戦前は合祀する死者を天皇が裁可していたそうだからな。・昭和天皇のご内意については富田メモをご覧ください・合祀してしまった物は仕方がないが、A級戦犯という意味ではなく違った意味で合祀に値しない人物が何名か混じっているのは非常に残念である。しかし外国にとやかく言われる筋合いのものではないので、海外からの非難には断じて抗議する。・昭和天皇のご内意を無視して <本来国に奉仕して殉死した者に感謝する為に天皇が一人氏子する神社だからな。徳川がA級戦犯を靖国へ合祀したのは「(お賽銭イッパイ貰うために)国民に開かれた靖国神社」にする為だそうだよ。・#31 遊就館とか慰安婦とかhttp://gnews.x0.com/visitor=xfrtgpは触れちゃいけない奴か。・実質的議論が進んでいる最中に、個人攻撃はよせ。・実質的議論ねぇ。内容は兎も角いつも通り茶化しているようにしか見えんがそういうなら黙ってみててみるよ。・アーリントン墓地見たいのは諸外国では他にどんなものがあるんだろう。・アーリントン墓地見たい?・アーリントン墓地のようなのは。・#43 pdfhttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/tuitou/dai7/7siryou1.pdf ほれ・#46 殆ど記念碑か千鳥ヶ淵みたいのだな。アーリントンに近いのは韓国のぐらいか。・A級戦犯ってのは単なる分類であって云々とか下らん言い訳は良いんだよ。バカな戦略立てて国民の命を無駄に浪費したアホをなんでその犠牲になった人と同じところに合祀するのかが理解できない。殺人犯と被害者を同じ墓に入れるようなもんじゃん。・戦没者を犠牲になった人ってとらえるのは俺の民主主義のイメージからすると違うんじゃねと感じるな。結局同じ方向に向かっていった人たちで上か下かだけだし。・#48 それを誰がどういう基準で判断するかだわな。正義なんて時代によって変わる訳で。なら皆奉るしか無いだろ・#24 警備費がタダだとでも思ってるのか?なんで税金使って、いち宗教法人の宣伝すんだよ。せめて警備費分くらいお前が国庫に寄付しろよ。・#22 そういうお前は明治天皇の意向も曲解してるよね。だいたい、だれそれのみご意志とか、そういうなんとでも想像できるものを政治利用させないために政教分離がある。満足に政教分離もできない土人国家じゃないんだよ、ここは・#48 それって突き詰めると、戦術的に負けた際に死んだ指揮官も祀られる資格が無いってことになるぞ。・#53 そう言ってるんだけど。指揮官のミスで部下が大勢死んだらそれ指揮官以外の誰の責任なの?別々に奉るならどうでもいいけど、同じところに奉る理由なんぞ微塵もねぇだろ。・#48 法務死の連中を合祀したのは不味かったよな。戦いの中で死んでいった人たちとはカテゴリーが違う気がする。・別社に祀れば良かったんだよ。負けた側ですら祀る日本ですから祀っても良いけど。・#54 戦術的なミスをした指揮官でも、戦いの中で死んだのならまつられるべきだと思う。・#53 情緒的な話はヤだけど、責任者として真っ先に自ら腹かっさばいて、国民と陛下の助命を嘆願せねばならない奴らが、それをせず、代わりに陛下がそれをやった。そんな奴らが一緒に奉られているのにどうして日本人として許せるのか?・例えば、鳩山と同じ墓に入れられたら普通の人は怒るだろ?・#57 だから別に奉ればいいじゃん。同じところに奉る理由が微塵も無いってだけで、どこにも奉るな、なんて言ってない。・#58 終戦後、東條英機は「大詔を拝した上は大御心にそって御奉公しなければならぬ」「戦争責任者としてなら自分は一心に引き受けて国家の為に最後のご奉公をしたい。」と言ってますし、実際に自決未遂してますよ。GHQが裁判するために、治療して助けてますけど。「それをせず」って、どこの情報ですか?・#59 菅と東電の社長が原発作業員と一緒にまつられているという感じか・#54 そんなストロングすぎる結果責任オンリーな考え、オレには出来んわ。・#63 別にこの件に限らず日本の責任者って失敗しても責任取らないのが当たり前みたいになってるけど、本来責任者って失敗の責任を負うのが義務なんだけどな。・基本的には死んだらみんな仏様っていう価値観が日本人以外には理解し難いのか。・東京裁判の結果、責任は取ったし罪も償っただろ・#51 身の代金要求する側の理屈だな(喩え話ね)。警備を必要だと思わせる奴らこそが悪いんだろ。・#65、66中国や韓国みたいに私刑を容認する国なんじゃないかな。#64「責任」と批判するけど、「許せない」ってことを言い換えてるだけなんじゃね?参拝されない事が責任を追うって事だとは思えない。それに批判されているのは参拝者側だろ?気に入らないって話でしかないと思うんだよね。・責任を負うというのとA級戦犯として裁かれたのは全く別のものだろう。例えば東条英機がどんな罪で訴えられ、有罪とされたかを知っている人がどれだけいる。よってA級戦犯だから駄目などいかに馬鹿なことかわかるというものだ。・#66 当人が責任取ったのに後世のアホがそれに泥塗るような行為してんのが問題なんでしょ。・慰霊の文脈では、自分の親殺して出所した犯人(A級戦犯)に親しくしてる人(参拝者)をバッシングしてるようなものなんじゃないかな。気に入らないって感情は分かるが大騒ぎするのはやりすぎ。中国や韓国には社会的にそれを許容する文化があるんだと思う。「A級戦犯を信奉している」との思想信条での批判もあるみたいだけど。こっちは言いがかりだな。・#70「泥塗るような行為」って具体的に何のこと?・#70 サンフランシスコ講和条約で戦犯は消滅してますけど知らないんですか?やっぱ知らないんだろうね。・#73 おまえ、それは流石に間違った記憶にも程があるぞ。・#70 東京裁判で責任取ってるのなら合祀も参拝も問題ないですよね。個人的に納得できないという人はいるだろうけど。・#72 後から靖国神社に合祀したこと、その靖国に天皇が参拝を避けてるのに国家元首が参拝をした事。 #73 戦犯のレッテル剥がしてもアホな戦略で国民の命を無駄に浪費した事実は消えないよ。・#76陛下が参拝すれば問題は無いって事なん?陛下の行為とは別に「参拝はダメだ!」との主張をする必要があるんじゃないの?後半は「許せない」って話じゃね?「許せる」と考える他人の行為にまで口出しするのは行き過ぎだろ。・参拝する人、しない人それぞれの信仰と信念で行動すりゃいいだけなのにね。嫌がる#76に、無理やり参拝させる奴がいるの?・#76 #77も指摘しているけど、その言い方では、天皇が参拝(御親拝)されることで問題は解決するね。その方向を作るためにも、中韓の文句に怯まず元首たるもの参拝すべし、って論も立つね。・#77,79 天皇が参拝してないのはなぜか考えずに、自分の考えに天皇を従わせるか。ここまで拗らせてるとどうにもならんのだろうな。・#80陛下の考えは考えとしてあるだろうけど、同様に首相には首相の考えがある。首相の考えを尊重しない理由は何故なんだぜ?参拝すべきではない理由ってのをきちんと説明しろよ。・そもそも法務死の戦犯を合祀したことからおかしくなった。雪山訓練で死んだ兵士を合祀するか議論になったときは戦場の死と区別する必要があると却下されたのに。・は?天皇を自分の考えに従わせた?君は何を言ってるんだ?・#80仮に陛下が「戦争責任はA級戦犯にある。こんな奴の為に参拝なんかしたくない」と考えていたとしたら、日本人は陛下を尊敬出来ないよ。自分には何ら責任が無いと言ってた訳だからね。ここが単なる王と権力の源泉たる天皇の違い。陛下が何故参拝止めたと考えているのかは知りたいな。・#80 それは、陛下がなぜ参拝為されないのかという話で決着をつけてから持ち出すべきで、まずは参拝しない理由を明確にないといけない。明確に出来ないのを忖度して論拠にするのは、それこそ自分の考えに天皇を従わせている。・参拝しない理由は「国益を損なう」からだよ。周辺のバカの神経自分から逆撫でるような真似したら今回みたいに同盟国の日本に対する信用が揺らいで結果的に日本のためにならん。これ以上に理由が必要か?・#86 同盟国の信用は揺らいでいないが。米国が懸念とか言うのは「周辺国が暴走する懸念」であって内政干渉はしないと明言している。ちなみに同盟国とは具体的にどこを指すんだか確認しておきたいな。・#86 少なくとも欲しいのは、陛下がそう考えて参拝なさらないでいる、という客観的な根拠だよ。仮に#86の通りだとして、陛下の判断(強制力無し)が間違っていた場合、それに従うべきか否かという話なんかもあるよ。・#87 この記事でアメリカ以外に言及されてんの?しかし、産経しかり、この手の詭弁使うアホってホントにいるんだなぁ。その「周辺国が暴走する」原因は何だよ?首相の靖国参拝だろ?書く前にちっとは考えないのか。・周辺のバカの言ってる事が、単なる言いがかりだって事を説明していけばいいだけだな。日本の立場や考えを説明せず、周辺バカの言いなりになってたら、各国は周辺バカの言ってる事の方が正しいととるぞ。・#89 周辺国が暴走する原因なんて容易に判る。「日本を陥れたい」と言う動機による物だ。支那朝鮮の言うこと一切を否定すればいい。それが日本のスタンス。#5で書いたとおり。・>その「周辺国が暴走する」原因は何だよ?首相の靖国参拝だろ? ちがう。首相が靖国参拝しなくたってずっと反日暴走してたしね・そもそもが周辺国に「これを問題化してください」ってアレコレ吹き込んでる国内の輩なんで、そいつらをどーにかしないとこの手の問題はなくならんよ・#86 それは確認された事実ですか?それとも貴方の憶測ですか? >参拝しない理由は「国益を損なう」からだよ。・参拝しないことで問題の該当国との関係が良くなったかといえばむしろ悪くなる一方だし、参拝後にそれらが急激に悪化したかといえばそうでもない。ポーズだけの抗議が来たくらいじゃね・#90 周辺のバカには何言っても無駄だからお前が自重しろって言われてるっていう現実をいつになったら受け止めるんだよ。・周辺のバカには何言っても無駄だからって、俺らばかりが泥かぶるのはもうやめますって日本の立場をしっかり説明するだけの事だな。・#96 貴方が断定できる根拠は何ですか?>参拝しない理由は「国益を損なう」からだよ。・#96 周辺のバカには何言っても無駄なら自重する意味が無いね。・火に油を注ぐなって話なのに、燃えてるから同じだろとか言う感じ?・#100 ランプに油足して何で文句言われるんだよ。元々ずーっと燃えてるだろ。小火でたって火を付けてる周辺のせいだろ。・#100 貴方が陛下の思いを騙る理由は何ですか?>参拝しない理由は「国益を損なう」からだよ。・日本は油なんぞ注いでないよ。周辺国が自ら勝手に油をかぶってるだけなのに、なんで日本が油注いだことになってんだ?・問題は国内でこの所謂「靖国問題」を焚きつけてる輩だろ。・http://gnews.x0.com/visitor=hwlwaaところで、陛下が参拝は国益を損なうと考え、首相が国益になると考えた場合、参拝はどうするべきなの?・毎回天皇陛下が参拝してないことを出して戦犯がどうこう言うhttp://gnews.x0.com/visitor=hwlwaaみたいなのいるけどさ、天皇陛下が靖国に勅使を出してることをどう思ってるんだ?・一部の国は日本という木が落とした落ち葉を必死に集めてたき火が消えないように注ぎ込んでるような状態だしなぁ。 枯れ木になるか自分が動けなくなるまで変わらんな・別に東条英機以下、極東裁判で法務死になった人を悪人だとかは全く思わないが、何でわざわざ合祀したのかって感じではあるよ。戦争の結果無理やり裁判で殺されたから戦没者ってつもりなのかもしれんけど、そうだとしたらアメリカとかから理解が得られるとも思えないし、戦後はかなり神社の都合で祭神を決めるのに政府が公式に慰霊で赴く先にしていいのかとか思う。・#108 それこそ当時の米国が干渉した結果だと思うが。日本は生活に「神」が溶け込んでいるわけで、それと国家神道の宮司たる天皇を融合したのが戦前で、敗戦後にそれを歪な形で「政教分離」したせいで神社が祭神を決めるという形になったんだと思うが。・#109 天皇ですら仏教徒だった日本で無理やり国家神道にした神社の形も相当歪だと思うよ。・#110 それには同意だが、日本において仏教徒で神主であったとしてもおかしいことはない。神主でも葬儀は仏式とか普通だったし、江戸時代あたりまでは神も仏も一緒くただっただろ。最上稲荷だって寺に稲荷が祀ってあるんだし。・#111 俺も天皇が宮司で仏教徒なのは別にいいと思うよ、ただ廃仏毀釈とか急激に国家宗教の形にするために歪な形で作り上げてさらに民主主義とナショナリズムの必要に合わせて作り上げた靖国神社は歴史全体からすれば戦前から歪な神社だったと思うだけで。・#112 政教分離の解釈がそもそも欧米と違うんだけど、そこを置いて別けたから余計に歪なことになってると思うんだよな。米国の宣誓は「聖書」使ってるし、慣用句も聖書の故事に由来する物だって多い。回教徒の米大統領が出たらどうなるか興味はあるな。・今だって、形式上「天皇家の先祖」たる天照大神が日本の神社の最高位で日本国民の総氏神とされているわけだし。欧米が危惧した処と宗教の有り様が違うんだよな。・廃仏毀釈も急進的でアレだが、神仏習合ってのも実に日本らしい解決の仕方だったんだなぁ、と思う。仏教が穏便な宗教で良かったと思うわ。切支丹は魔改造して怒られたからなhttp://gkojay.tumblr.com/post/70667687650