自動ニュース作成G
なぜ日本は福島原発で作業するロボットを創れないのか…技術「お家芸」なのに原発事故では「米国製」の“屈辱”
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140105/wec14010518000008-n1.htm
2014-01-06 01:01:46
>原発で作業するには高い放射線量など過酷な環境での作業にも耐えられる設計にしなければならないが、それには度重なる実証試験のために多額の資金や国の支援が不可欠だ。しかしベンチャー企業は資金的余裕も国の支援を受けるチャンスも少なく、「宝の持ち腐れ」になっているのが現状だ。
>「国の支援を実際に受けられるのは大手企業や有名大学に限られている。災害用ロボットの市場は実に閉鎖的だ」。前述の社員は残念そうに打ち明ける。
DARPAで優勝したSCHAFTも、大学側が軍事転用される可能性があるとかで全く予算割り当ててくれなくて大学辞めてベンチャー立ち上げたらしいね
・実績が無いとか採用例が無いとかだと門前払いだからなぁ。
・ゼグウェイとか電動キックボードとかも保安基準満たしてないって門前払い食らう事が多いし、規制が多いのも困り物だ
・#0の"DARPAも"云々、意味不明。 BOSTON DYNAMICS と混同してないか?国防高等研究計画局は元々軍事転用目的の技術開発機関だぞ
・#3 確かに意味不明だった。「DARPAで優勝したSCHAFTも」に変えて見ましたがこれなら通じます?
・十分、通じます、ありがとう。俺のコメントも「とかと」が抜けたりしてるな、、、
・素朴な疑問だけど、ロボットに放射線が何か関係するの?
・#6 メモリが壊れちゃう。CCDもノイズ入りまくりだっけ
・#6 トランジスタに電荷がチャージされて、過電流が流れる。ひどい時は絶縁破壊が起こる。デジタルデータは、放射線が当たったbitの0/1が反転する。スチームパンク的な蒸気機関ロボなら問題なし。
・そん、なに・・・。よし、アルミホイルで全身覆って、有線で操作しよう。