自動ニュース作成G
対談:駆け抜けた半世紀・鉄道談議
http://mainichi.jp/select/news/20140101k0000m010163000c.html
2014-01-03 02:06:16
>木場 お二人が鉄道に魅せられたきっかけは?
>石破 なぜ、あの女性が好きなのかと聞かれて答えられないのと一緒で、とにかく好きなだけ。子どもの頃から駅で汽車を見るのが好きでした。最初にディーゼル特急が来た時の感動、最初に0系新幹線に乗った時の感動。食堂車で初めてビーフシチューを食べた時の驚きも忘れられません。
>前原 生まれ育った家が叡山電車(京都市)の車庫の近くでした。古い廃車体に入ったりして、遊ぶ場には常に鉄道がありました。父親に梅小路機関区(現梅小路蒸気機関車館=京都市)に連れて行ってもらってからはますます鉄道にはまりました。
・石破さんが良い笑顔過ぎる。どんだけ好きなんだよ。・さん付けキモい・ゲルはメカフェチ。・名前にさん付けするとキモいなんて見事な厨二病だ・不特定多数の場で知己が無い人に「さん付け」するのは違和感がある・前原さんの笑顔もいいね。・#5 では、貴方の考えるこの場・この状況に相応しい敬称は何?・#7 この場では敬称は不要と考える。自分と石破との距離感を殊更表明しなければならないトピックでは無いから。敢えて付けるのであれば「議員」だろうか。 by#5・#5 最近、テレビや新聞がやたら親しげに「さん」付けするのがスゴく変に思うわ。大人に対する「氏」という敬称をなんでやめて、やたら知り合いのように「さん」をつけるのかねえ。・「さん」にそんな型にはまった意味合いはない。・#8 君がそう考えるってだけで、一般論じゃないじゃん。なんで#6には同じように言わないの?・ちゃんじゃないから別にいいよ俺は。・#11 私の考えを尋ねられたので答えたまでですが。それが一般論である必要はあるのですか?そもそもこの件に於ける一般論の定義とは? by#5・知らない人は呼び捨てで知り合いには敬称付けるってこと?馴れ合ってるだけじゃん。むしろそっちの方が不自然に思えるな。・「さん」を敬称ではなく逆に親しみを込めた表現だと理解してるってことかな?・#13 一般論でなく個人の考えなら、どういう意図で表明したんですか。個人の勝手とは考えないわけですか・#13 記事にも「さん」付けで書かれているのに、他にどんな定義が必要?俺ルールってやつじゃないの?・#14 この場で自分の知り合いについて名出しでコメントする機会なんて皆無だと思うけど・左翼が身内に敬称つけるけど、敵対者に敬称付けたがらないのは嫌ってる事の表明かと思ってたけど、そんな考えの人もいるのかもしれんね。・#18 どんな突っ込みなんだ?この場限定の話って訳でも無いんだろ?・例えば不特定多数の合コンや婚活の場で知己がない相手にここの人は何て呼ぶんだろう。距離感関係なく、さん以外に呼びようがなくないか・#16 私の考えを尋ねられたから答えたまでですが。#7を読んで下さい。 by#5・正月から余裕のないコメントはやめてくれよ。お前の違和感とかどうでもいいって。記事と何の関係もないだろ。ちょっとは前なんとかさんの話もしてやれよ。ほらさん付けしてしまったじゃねーか・#21 相手と相対している場合と、この場にいない公人を語る場合とでは状況が全く異なりますが。・#24何でそんなに頑ななんだ?「皆も同じだと思ってた。知らなかった〜」でいいじゃん。皆も同意してくれると思って書いたのならともかく、個人的見解として「キモい」とだけ表明したら憎悪を表明しただけになる。弁解になってないよ。・毎回IDが変わってたのに今回は変わらないのね。変な環境・#24 不特定多数の場で知己が無い人、としか書いてないじゃんあんた。後付け設定で喚くなよ・#22 どういう意図で「さん」付けの違和感を表明したのかと聞いているのに、それじゃ答えになってないよ。今後もその違和感とやらを表明し続けるの?できればやめて欲しいんだけど・#25 私は「キモい」などとは言っていませんが。#26 移動中ですから変じゃないですよ。・#29 #2は別人だと言ってるん?流れ的に#2に同意した上での発言だろ?・#28 「さん付け」をした人、質問者(#7)ではないあなたがなぜ絡んでくるのですか?・#30 違和感を表明しただけです。「キモい」とは思いません。・#31 対象者以外が絡んできてはいけないというルールなんか聞いたこと無いけど。そんなもんネットの掲示板に存在すんの?あんたの意見が相当おかしいから反応せずにはいられない、って人が多いってだけの話。煽り煽られ途中参加なんかネットの華でしょ・#33 何を基準に「相当おかしい」のでしょうか?・ここコメントの数、反応で十分だが。まぁ暇なら周囲の人間に確認してみるのもいいよ。で、対象者以外が絡んでくることは当たり前、は理解できたの?・#31 毎回「議員にさん付けは違和感がある」みたいなコメントはやめて欲しいから。はい、ちゃんと目的も意図も伝えたよ。こちらの質問には答えてくれないの?どういう意図で#5をコメントしたの・#35 私に反発している人達のスタンスが不明瞭です。「違和感を表明する事」自体への反発なのでしょうか?それとも「公人であれ、さん付けすべし」との標榜なのでしょうか?これが判然としなければ私の置かれている立場が理解できません。・病院へ行って相談してくればいいんじゃないかな。・#37 すべしじゃないだろ、どこにそんなことを書いている人間がいる。さんだの氏だのそこに拘泥してる人間はいないんだよ。理解力が酷すぎだろ・#1の場合、石破だろうが、石破さんだろうが、石破氏だろうが、石破議員だろうが違和感ねーよ。むしろ後者2つの方が違和感あるぐらいだが、どれも問題ない。これに対しわざわざ噛みつく人間のスタンス、心理の方が理解できない・#36 心象の吐露に意図が必要なのですか?質問の目的が解りかねますが。・ニュースに何の関係もない吐露が必要なのかよ・#39 拘泥なんてしていませんし、「さん付け」の禁止も主張していませんが。寧ろ一個人の違和感表明にこれだけ反発が起こる事の方が理解できません。 ・#42 コメントは自由です。・#43 お前が政治家にさん付けがキモいって思ってるように、さん付けにアナフィラキシーショックみたいに反応するのもキモいって思われるのもひつぜんだからうけいれようね。つーかわざとやってるんだろうけど、よくも年末年始まで人を不愉快にさせようとするかね。・#45 繰り返しますが「キモい」とは思っていません。どうやら#2への憎悪を私が請け負う形になっているみたいですね。・鉄道好きってすごいな。>米子まで10時間弱、飽きることはありませんでした。・#8 既にそういう空気ではないですが一応言っておきますと、この対談は内容的にはプライベートな話が中心であり、その状況で「議員」あるいは「幹事長」等の役職名を敬称として用いるのは不適当であると考え、敬称として「さん」を用いました(支持者であれば「先生」という選択肢もあったでしょうが)。・#41 自分に関する吐露なら自由だけど、他人の発言を抑制するような言動には当然理由が必要だと思うがね。どういう意図目的で#5をコメントしたの?#1が嫌になってそういう表現を控えたりここに書き込みすることを止めたりすることを想像できなかった?・#48 了解しました。当方と致しましては、このサイトに於いて公人に対し「さん付け」が用いられる事は稀であるが故の違和感でした。・#49 なぜ違和感の表明が抑制に繋がるのですか?#5程度で抑制されるコメントなら、そのコメント自体が大した正当性を孕んでいなかったという事でしょう。・#19 それ、左右関係あるのかい?・「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」人が、袈裟のみ憎いかのように取り繕おうとしてるだけだろ 50もコメ消費するようなこっちゃない・「さんをつけるなデコ助野郎」こんな荒らし方もあるんだな。それにしても石破の満面の笑みが輝いてる。前にもプラモ持ってるこういう記事があったよな。・#54 苦笑は放射脳、朝鮮人、アスペ荒らしを得意としてるつーかそれしか出来ない馬鹿だからね。