自動ニュース作成G
【試してみた】364円でスマホを防水するフィルム、って大丈夫なんだろうか……
http://www.watch.impress.co.jp/donya/DN-84132.html
2013-12-28 12:34:45
何故そこで試す
・行ったこともないのに何故俺は知っている。
・もうニュー作と#1だけであそこかと分かってしまうのもなんかイヤだ。
・#1 俺も行ったこと無いけどなぜか知ってる。火星・・・
・あそこかと思ったら、まさにあそこだった
・もう定番化しすぎてネタにもならないぐらい慣れてしまった。
・何のこっちゃと思って調べたら5秒で特定できた。
・記事すら読んでいないが、200%の確率であそこだな。
・くさそう
・そりゃあ撮影が可能な水場と言えば、なあ。
・幼女の尿で試すべき
・女の子を出さないと意味ない
・リンク踏む前はトイレに突っ込んだのかと思った。…まぁ似たようなもんか。
・iPhoneとGALAXY以外のスマホなら防水フィルムすら不要なのに
・風呂場でいいだろ。防水謳うものが防水なのか調べたのかよ。放熱大丈夫かとか調べろよ。
・ライター家の風呂で話題になるかよ
・水深1mの風呂場
・例のプールのジオラマとかありそうなもんだが
・#17 こういうのはあるhttp://www.tbtb.biz/archives/1732161.html
・http://www.youtube.com/watch?v=cfZ-Up3qcrIこういうのも
・紹介済みのような気もするけどリンクhttp://r25.yahoo.co.jp/fushigi/jikenbo_detail/?id=20131224-00033910-r25
・#16 わざわざ突っ込んで来たんで尋ねるけど1mで測定する事に意味あるの?
・#21 何故それを私に聞くのかな。それこそ意味無いでしょう。記者に聞いたらどう?
・台湾人の50%も知っている。
・#22だから「風呂でいいだろ」って話。1m測れないから風呂じゃダメだって言ってるんじゃないの?
・だから1m沈めてみる実験の意義は実行した記者に聞いたらと言っているんだけれどもね。私自身は有意義だとも駄目だとも言ってない。by#22