自動ニュース作成G
【WEB版 ストレージ研究】第2回 音源用ストレージとPCシステム用ストレージについて page 2/3
http://www.pc-audio-fan.com/special/storage-research-on-web/20131108_52617/2/
2013-12-06 07:32:29
①2.5インチHDDは厚みも伸びも音質的には中途半端 ②SSDは爽快感のある速い音だが、どうしても「薄い、軽い」という感じがつきまとう ③「選び抜いた3.5インチHDD」が筆者にとしては一番音質的に好ましい音源ストレージと考える。
オーディオマニア的には3.5インチHDDが最高だそうです。
・見出しだけ見てソフトシンセのストレージの事だと思って「ロードが早いSSDが一番だけど、容量と速度のバランス考えると3.5インチHDDが大勢を占めるかな」と思ったら、そういう話じゃなかった。
・大学院で光学ドライブをやってた友達が家電量販店のオーディオコーナーのバイトでものすごい売上を上げて「教祖」と呼ばれてたのを思い出した。
・この理論だと、日立がGoogleなどに売っている6TBが最高音質になるな
・オカルト
・磁気バブルメモリに勝る音はないよ
・アナログだったら素材や構造でさまざまな減衰が起こって音に独自の色がつくというのはわかる。D/A変換もしかり。でもデジタルのみの領域で音に違いが出るのは全然わからん。そこを#2の友達は理路整然と説明出来たのだろうなあ
・仮に変化があるとしても、小数点以下のゼロが並んだ%の変化だろうな。イグノーベル賞系の評価。意図せず発生してる電気的揺らぎに気が付いて喜んでる様にも見える。
・尼からmp3をダウンロードすると、密林の音が入るんですね。わかります
・この記事は明後日だが、D/A変換前のデジタルデータでは、エラー時のリトライ回数が実時間に間に合わず補正が起きる時に違いが出る。データ1-2-7-4-5の7がエラーの時、3と補正され1-2-3-4-5となるような場合。CDをCD-Rにコピーして音が変わったと言うのがこのパターン。CD創世記の頃カッターで傷つけると音がある人達の好みになるというのも同じ。この記事は違う。
・「実感できた」を連呼してるけど、ダブルブラインドテストで検証して欲しいなぁ。 // 音質が変わるとすればジッタ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC だろうね。
・もはやキチガイだな。悪い意味で。
・宗教の自由に口は出せんよ。
・#10 音楽機器雑誌がブラインドテストなんてしないでしょ? 同じこと。彼らの一番怖いもの「ブラインドテスト」