自動ニュース作成G
7月の参院選「違憲・無効」…高裁岡山支部判決
http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/news/national/20131128-OYT1T00350.htm
2013-11-28 19:08:52
>広島高裁岡山支部は28日、「1票の格差」が最大4・77倍だった7月の参院選を「違憲」と判断し、岡山選挙区を「無効」とする判決を言い渡した。
>7月の参院選を巡っては、8高裁、6高裁支部で同様の訴訟があり、今回が初めての判決。12月26日までに各地で判決があり、来年以降、最高裁が統一判断を示す見通し。
今回は高裁なんで、まだ不確定だが、10年近く2倍以上の格差が続いているから仕方ない。
・公平にして人口比に応じて議席数割り当てれば本当に満足か?例えば東京と鳥取って人口で20倍くらい差があるけど、鳥取1議席に対して東京が20議席持つようになっても文句言わない?・#1 アメリカ式にして参院は県毎に定数にしてもいいけど、その場合衆議院は1票の格差をもっと厳密な制度にすべきだし、そもそも憲法の規定を変えないといかん。問題があると思うなら制度を変えるべきであって恣意的な法の運用してたらあかんね。・参院と衆院で分ける理由が、分からないのだけど。・馬鹿が政権をとっても遅延して被害が少ない。・参院は衆院と違って、憲法が3年ごとに半分を変えるという制度を要求しているから(憲法46条)、衆議院よりも一票の格差を是正するのが困難みたい。なお、参議院は地方代表的性格があるから格差あってもよいっていうのを昔の判決では言ってたんだけど、1個前の最高裁判決から言わなくなったみたい。・地方代表的性格をなくしたら、中央集権な振る舞いになりそうで怖いのだけど、何かしら担保があるんでしょうか・そりゃ衆院ですら地方代表みたいな+1枠消せって言われてるのに無視して格差広がったから、「どっちかにしろ」って圧力かけてるんだろ。・#2の言うとおり参院は都道府県ごとに3人選出とかにしちゃうのが一番良いんだよね・国政が田舎の重い票に引っ張られるのは嬉しくないけれど、それによって国のバランスが取れるならそれでも良いと思う。・小選挙区制やめることも考えようか・人口少ない県はまとめてしまえばいいんだよ。島根と鳥取は合わせて一人とか。・裁判所がいくら吠えても無駄だけどな。・とりあえず最高裁じゃないと本当の違憲判決・判断はできないんじゃなかったっけ・これ昔からやってるけど無駄な努力だよなあ。そんなとこまで平等にする必要なんてないだろうに・>#13 この間最高裁で違憲とかでてなかったっけ? でも是正の動きがあるから、無効にはならんとか。・どうもわからんのだがなんで「無効」を求めるんだろう。求めるなら「是正」だろうに。・衆議院では出てるよ >#15・#16 無効だから是正した上で再選挙だろ・岡山選挙区だけで是正できることじゃないよなあ。・東京都は一人2票とかにしとけば無問題。・①合憲、②違憲状態、③違憲だけど無効にしない、④違憲で無効の4パータンがある。最高裁は③までしか出たことない。今回の高裁は④のパターン。仮に国側が上告しなかったら高裁の違憲無効判決が確定するけど、上告しないわけがないので、結局最高裁が違憲無効判決をしないと意味がない。・#21 ⑤出世や名声を気にする馬鹿災番長が、高裁判決を覆す・#22 それは③までとどう違うの?馬鹿な当て字をやりたかっただけ?・#23 最高裁で馬鹿な事をする奴がいるって話だろ。引退寸前にそういう事して歴史に名を残したがる奴は居るとは聞くね・今回の高裁判決を覆すくらいで歴史に名が残るわけがないけど。まだそのままの方が画期的かもね。・裁判長の片野悟好で検索すると…・これまでの経緯からすれば、今回の高裁判決は最高裁で覆されるのが普通で、覆さなかったら大変な事件になるんだけど、#22と#24はその辺の事情を理解しているのだろうか・民主党候補が当選したら合憲でいいよ