自動ニュース作成G
「国会議員、憲法の勉強足りない」 橋下氏が痛烈批判
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131120/waf13112020530027-n1.htm
2013-11-21 10:42:47
>「政治家だけでは判断を間違えることがあるから、法律家によってチェックを受けるというのが三権分立の根幹」
なんか久しぶりに聞いたなあ、三権分立。 いろんな意味で。
・総理と最高裁長官と衆参議長が同格だと言ったら驚かれそう
・政治家は何がしたいのかどんな国にしたいのかってのを話せれば充分じゃね?一票の格差の問題も憲法以前に社会正義として当然のこと。地方を多少重めにするのがバランスだとか主張する奴は頭がおかしい。地方を優遇すべきかどうかも皆の合意の下で決めること。票を偏らせてする事ではない。
・#1 それは驚かないと思う。というのは、衆参院議長の給与=総理大臣の給与、副議長の給与=国務大臣の給与、議員の給与=副大臣の給与 と決まっているから
・権力の行使は法律で縛られるべきだけど、政治家は憲法に縛られるべきではない。「私有財産を禁止して日本を共産主義国家にする」みたいなのだってあっていい。今の共産党の護憲とのスタンスは欺瞞。
・#2 『憲法以前に社会正義として当然』って、そういう事は革命かクーデターでも起こしてから言うんだな。
・http://gnews.x0.com/20131121_181729/まあ法律を専門に勉強した筈の弁護師も仙谷を筆頭に率先して脱法行為に勤しんでいる状態だから。
・橋下氏はまず一般常識の勉強が足りないのでは?
・#5改憲を前提に一票の重みを変える事も可能だけど、まともな頭なら違憲判決を待つまでもなく格差を無くせって話だよ?何で革命やクーデターの話になるんだ?
・#8 まともなやり方だとまともな人が望む結果にしかならないから