自動ニュース作成G
「原発輸出やめて」 北海道新聞東京懇話会で安倍首相夫人 消費増税も異議
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/503818.html
2013-11-14 14:37:36
>安倍昭恵首相夫人は12日、東京都内で開かれた道新東京懇話会で講演し、安倍政権が進める原発輸出に関して「自分の国で事故がきちんと収束していないのに、海外に売り込むことに対し、私はやはり『どうなんだろうな』と思っている」と否定的な考えを示した。
>その上で「主人にも『今、売り込むべきではない』と意見は言っているが、全然聞いてもらえない」と語り、安倍晋三首相に対して原発輸出に異議を唱えていることも明らかにした。
携帯で読めない人はこちら
◇
・正論 >「自分の国で事故がきちんと収束していないのに、海外に売り込むことに対し、私はやはり『どうなんだろうな』と思っている」
・日本がやらなければ事故がないのに放射能が漏れ出す半島製原発が建造されるのにそこはいいのかねえ
・#2 世界を危機に陥れちゃいかんよね
・首相たる夫に政治的な反対意見を表明したいなら立候補して国会で主張するべき。悪妻にも程があるな。
・#4 安倍「世耕~俺の苦しみがわかるか~わかるな~」
・うちの国の首相夫人ってどの程度政治に影響できるんだろうかな。旦那の選挙関連は別として、多少ファーストレディで外交も関わってるのに対価はあったのかな
・まあこれは嫁も抑えられない安倍ちゃんが悪い
・#4 本当にな
・政府の言い分は、事故を起こしたのはGE製で本国でも問題報告の上がってた欠陥原子炉だったからってことなんじゃね? 売り込んでいるのは東芝製だし安全だろ、と……
・戦車で言えば74式を輸出するならそりゃどうかと思うになるだろうけど、売るのは10式相当だぜ
・言っていることの是非はともかく、首相の妻としては糞だな
・事故対応能力が無いもんを売るなってことだろ。日本では事故が起きても迅速かつ適切な事故処理をしてましたって言えないだろ。
・#12 いつから韓国製は日本製を上回る事故対応能力がそなわったんだ?幸か不幸か日本にはいろんな意味でノウハウがあるぞ?
・安倍夫人にはこれhttp://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131114/frn1311140724000-n2.htmに対するコメントをお願いしたい
・#10 74式舐めんな。 (と一応言っておく)
・#13 事故処理のノウハウなんて自慢できるもんはないだろ。ところで俺は韓国の話はしてない。韓国と比べなきゃ日本の話ができないのか君は。
・自ニュGは多分、そういう人がたくさんいるような気がする >韓国と比べなきゃ日本の話ができない
・これ原発輸出の話多分トルコのことだけど日本か韓国の二択だったんだけど比較するなって言ってるのは普通のニュースとか見ない子なのかな?自ニュだけ見て分かったような気になってちゃいかんよ
・↑上から目線で見当外れな事言うなよ。 日本は原発を輸出するのか、して良いのか、という話に、韓国は関係ないんだよ。
・#19 「日本が輸出しなかったら韓国の原発が採用されてしまうかもよ」という前提なんだよ。そこは察してるんだけど、それは日本に何の責任もないんだよね。
・>(jzjrmf) あなたに反対しているわけではないのだが、韓国の原発が危ないから日本が輸出しますなんて話が通るとお思いか?と問いたくもなる。
・日本は原発を輸出するのか、して良いのか、という話なんだけど、いわゆる核のゴミはどう対策するんだろう。原発というシステムを輸出する以上、責任が生じるだろうし。
・#21 通らないと思うよ。日本としてどうするかだから外国は関係ない。
・トルコで津波事故の心配なんて必要ないと思うが。
・http://gnews.x0.com/visitor=lkcgqt http://gnews.x0.com/visitor=jzjrmf 見苦しいなあ
・#24 >トルコ、世界の津波危険地域http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2012031207
・#23 日本のは安全で韓国のが本当に危険だとの前提に立てば、技術者の職業倫理としてアリだろ。日本の原発が安全かそうではないかは買う国が考えること。このおばさんが判断する事ではない。旦那は選ばれた人だけどこの人ただのおばさんじゃん。
・#27 職業論理て。ここに原発の技術者でもいるのか。売ることを前提にした話ではない。そこに乖離がある。日本が売るか売らないかの話だ。だから外国は関係ない。それは日本人が考えること。いくらでも考えていくらでも表現していい。
・じゃあ君もトルコ人じゃないし関係ないんだから日本は原発を売るべきではないとか言わなければいいんじゃないかな
・#28 例えば粗悪品の粉ミルクが出回っていたとする。まともな粉ミルクを作って売ろうとするのは動機になるだろ。粉ミルクの需要が無いなら作る必要は無いんだけど。
・#29 日本が決めることに何でトルコが出てくるんだ。理解力がないね。#30 その例えはどうかと思うが、粉ミルクで例えるならむしろ日本は問題を起こした方なんだけど。しかも事故処理を上手くやってないという。結局、外国を粉ミルク会社に例えただけで意味ないよ。
・買うかどうかはトルコが決めることだからだろ。問題があると思うなら買わないだけのこと。これが放射脳ってやつなのか・・・
・売るかどうかは日本が決めることだから日本人が考えることだろ。賛成反対はともかく、こんなに単純な話が理解できないとはね。
・#33 だから、日本は決めたんでしょ。事故を起こしたことを隠して売っちゃまずいけど、相手は知ってるでしょ。
・「うちの会社の車、こないだ大事故起こしてさ、エンジンオイルとか漏れたままで回収できてないんだけど、絶対に安全だから買ってよ?」 これじゃあ買うやつもバカだが、売る方もヒドい。
・「トルコが考えることだから」という意見もあるけど、それだとたとえば先のホテル食品偽装で、「お客さん自身がホテルの利用を自分で決めたんだから、ホテル側に問題はない」と言ってるのと同じ。商売や国としての倫理にかけてやしないか?ってことをこのおばちゃんは言いたいんだろう。
・#34 「だから」じゃないよ。それはどうなんだと考えてるわけだよ。逆に原発を売らないことに決めても売ることを考えたり発言しても当然いい訳だろ。日本は国民の選択によって政治判断する国でそれが保証されてるんだから。
・#36 その例えなら食品偽装してたことを公表済み、その上で泊まるかどうかは客側が決めることって話だと思うが?
・#37 だから、国民の選択によって選ばれた人たちが、政治判断したんでしょ。
・現状では、事故に対するノウハウは日本がダントツという事は異論ないようなので、日本製がお勧めだと思う。というか、それこそがセールスポイントだろ?新潟のバカ知事じゃあるまいし。
・日本以上に安心できる原発がどこにある?半島?真にユーザーの安全考えれば、日本製以外の選択肢なんてない。津波対策さえキチンとすれば、地震に対する安全性は実証済みだし。
・#39 その政治判断に日本国民が意見するのも自由だよね。君にはまだちょっと分からないかな~?万が一、民主党(要は嫌いな政党)が政権を取って好き勝手しても黙ってるんですかね~。
・年がら年中地震に脅かされる、毎日が耐震試験の原発銀座な国が他のドコにある?
・「日本国内」に原発を建設するのに異論はわからんでもないが、「日本以外」の国に「日本」の現状のノウハウを兼ね備えた原発を輸出することのドコがいったい問題なんだ?
・それでも配偶者の呼称が「主人」なんだ。面白い。
・#44 それこそが、ニュースにある通り>”「自分の国で事故がきちんと収束していないのに、海外に売り込むことに対し、私はやはり『どうなんだろうな』と思っている」”ってことなんじゃないの?
・#46事故がきちんと収束するのに何年かかるの?20年?30年?40年?ってことでしょ?非現実的な感情論は理解出来ません
・#47 事故処理できちんと収束はしてなかったと思うけど。最近になって少し国が動き出したとは思うけどね。収束は終わらせる事(何年かかるのか)と意味が違うよ?
・#47 感情的になっているのはあなたでは? 自分の国で運用していたとしても作ったのは米国だから事故っても関係ない。という話よりも、 自国での事故が収束してから原発を輸出したいという主張の方が対外的にスジは通っていると思いますが?
・#48 同じだよ。
・原発は使う国にとっては、国の命運を賭けるほどの問題。よりよい物を使いたいのがあたりまえ。スジ関係ないじゃん
・事故が起きた時、国が主導で本気で事故処理を行ったならまだ印象は違ったと思う。原発の事故は起きてしまったけど、国が本気で処理をするんだな、万が一の時も安心なんだなと印象づけられたろうに。その時、最悪の政権だったけど、日本では無能が総理になる事が証明されてるので何の安心もできない。
・スジが通ってる、技術的に劣る国の炉を使うとか、まともな国のする判断じゃないよ
・#52日本じゃなくて、輸出する国の話でしょ?その国にとっては、事故後の処理とかより、より最悪の事故を起こしにくい原子炉の方が優先順位は高いわな
・#50 同じじゃないよ。辞書できちんと調べた?
・もしかして:終息
・結局のところ、安倍首相夫人は首相に異議を唱える自由があって、首相はそれを聞き入れない自由があって、その姿勢を誰もが批判する自由があって、さて、それぞれの自由の裏についてまわる責任って何?
・#55あのね、この規模の事故処理はどこも経験ないよね。ロードマップつくっても、どの段階でどのような障害があるか未知数だよね。事故処理のホントの目処なんて終盤も終盤だとは考えないか?
・考え方が甘すぎるよ
・内容の是非はともかく、首相夫人という立場は政治家ではないのに、公私混同して政治家のような発言力を持ってるのが間違い。 前々から出しゃばり過ぎだろ。
・#58 未知数なのに終盤とか矛盾してますけど。収束の間違いを正されて理屈こねるのは悪足掻きだよ。それはそうと、事故後の責任は負えないって宣言でいいよね。自信を持ってお勧めしてくる君でもお手上げな訳だ。
・いくら技術がと誇ろうともいざ事故が起きたら無責任なものよ。これが推進派の本音だわな。手に負えない物を何とかしようとするなと。
・未知数という話と、目処がつくのは終盤の終盤になってからという話で矛盾とか指摘するのはおかしいと思う
・#63 ああ、そこは俺の勘違いだわ。すまん。
・あのさ、どうやってメルトダウンした核燃料を回収するのか、考えた事はあるのか?それは事故処理の終盤で最大の難関だって事はわかるな?
・非常に危険を伴う、技術の粋を集積した、それこそ人類の能力の限界を試されるほどの難事業ってことも、わかるな?
・#65 そういうのは積極的に推進してる君が考えたらいいんじゃないかな。それが安全性を訴え勧める者の責任ってもんだろ。
・方法はある。ていうか、あちこちで言われてるけど、最後は水中作業にするしかないと。それは聞いた事あるよな?
・基本的には、今やってる4号機の燃料棒回収と原理は同じだ。無論作業は、比べ物にならないほどかなり複雑になるが。
・スリーマイルの時と同じだよ。ていうか、その手法以外の処理法はまだどこもやってないし
・よし、次は実行だ。お前に任せる。頑張って責任をとってくれ。
・んじゃ安倍首相の意向に反対の人も頑張って立候補して議会やらなんやらでもって止めてね、山本太郎という好例もあることだし このままじゃ確実に止められることなく動くよ
・#71悪いが俺が生きてるうちは終わらんと思うよ
・つか、個人がこんな責任をとれるなんて考える馬鹿はいないだろう。自分と反対の意見を封じる為だけに使う。そういう事をやってしまうような人と話し合っても無駄っす。
・責任をとれの人は、自分の意見に対してどんな責任をとっているのだろう?
・韓国製の原発が作られてそこで事故が起きた時に責任とってくれるさ
・#75 じゃあ、「実行」って何?
・安全性が大事だからこそ相対的に安全な日本の最新型原発を輸出するんだろ。粗悪な某国製をはびこらせる方が無責任。
・#75 ごめん、#77は間違い
・政治に何の責任も無い奴が口出ししてそれを公言するって馬鹿な伴侶の典型だなぁ。
・医者にたとえればわかりやすい。過去に大きな手術ミスをしたことがあるが、手術経験は豊富で実績もある医師と、大きなミスはしたことないが、手術の経験は少なく腕も未知数の医師。あなたが手術されるとしたらどっち?みたいな
・ちなみにミスの原因はわかっており、対策も立てている。
・#80 離婚後に妻が連れて行ったこと一度も会わない上、こんな馬鹿なことを言う独身の小泉と妻が馬鹿すぎて足を引っ張る安倍とどっちがマシなんだろうな。