自動ニュース作成G
小泉元首相:「原発即ゼロがいい」安倍首相に決断促す
http://mainichi.jp/select/news/20131113k0000m010054000c.html
2013-11-12 21:13:36
「郵政民営化の時よりもはるかに環境がいい。野党は全部『原発ゼロ』に賛成で、本音を探れば、
自民党議員の賛否も半々だ」と強調。安倍首相に対し「首相が(原発)ゼロと言えば、そんなに反対は出ない。
壮大で夢のある事業に首相の権力をふるうことができる。こんな運のいい政治家はいない」と訴えた。
・このコメ欄は荒れるか吠える人が出てくる
・ワンワン!ガオー!(リンク先間違ってました。ごめんなさい
・わおーーん うぉーん
・ツア!
・私人の一発言で国が動いたら問題だろ、引退したんだから黙ってろ
・原発の代替について、「私一人で代案を出すのは不可能」とは。それじゃあ丸投げに見えてしまう。
・貿易赤字はかさむし電気代だって値上がる。反対出るに決まってるだろ
・一週間後・・「今日の健康、今回は高齢者とのお付き合いについて、精神科医のN先生にお話をお伺いします」
・NHKの記事http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131112/k10015997171000.html >「私の『原発ゼロ』発言について、『代案を示さないのは無責任で楽観的だ』という批判があるが、政治でいちばん大事なことは方針を示すことだ
・小泉ってわざと敵役になってるんじゃないの?
・#10 そこまで小泉のことを かいかぶらなくても、いいんじゃない?
・#11 子が原発容認派なんだから、前から言われてることだよ
・まぁこう言うだろうな。この問題は出来るわけがない事なので、外野は「やれ」って言ったほうが得なんだよ。
・作るだけ作ってあとは現地の運用側に「絶対失敗できない」っていう糞みたいな運用任せるだけの連中はそりゃどんどん作りたいわな。運用でどんなボロ出ようがお咎め無しって実証されたし。
・原発動かすか電気代を相応に上げるか国民投票で決めてもいいと思う。
・#14 一つ教えてくれ。運用で出たボロってどんなのだ?今回の震災被害は「地震」と「津波」のせいであって設備の運用問題を言うなら「管チョクト」のせいだろ。
・捨てるところがない⇒今すぐヤメロ。 この流れが理解できんわ。小泉は吠えるんならロードマップ示せや
・野党が全部賛成なら争点化しても自民党的にはメリットは無い。新規エネルギーを開発するとかならともかく原発廃止は壮大でも夢も無いだろ。小泉もボケたな。
・軍隊のない平和な世界→侵略のリスクに怯える社会。原発のない安全な国→原発全力稼働の国に大きく差を付けられ経済的に弱体化していく社会。
・#19 ドイツは原発無しでも電力輸出国になったけど、これから経済的に弱体化していくとは思えないなあ。
・#20いつドイツは原発なしの国になったの?
・元々原発依存度が低く、その気になれば隣国から電力を容易に輸出入できるドイツとは比べられないんだけどな。日本で電力不足になった場合、隣国から電力を買って急場を凌ぐなんてことはできず、即座にブラックアウトとなってしまう。日本がやるべきは原発ゼロでなく、電力供給手段の多様化。
・#21 まだ動いてるの残ってるのか。とは言え、全部止めること決まってるけど、経済的に弱体しそうにないけどなあ。
・「"最終処分場が見つからないなら"、すぐに出直しした方がいい」という条件付なので、推進派はいそいで処分場見つければいいんじゃないですかね。
・#22 その隣国は原発ストップでブラックアウトになり大混乱になったけど
・#22 原発依存度低くても、電力輸出国になって、経済的に弱体化もしなかったわけだ。
・WSJの記事より「ユーロの悪材料は、ギリシャではなくドイツ」http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324368204578595312439923642.html はてさてドイツ(というかユーロ圏?)もどうなるやら。
・#23ドイツが原発ゼロになって、経済的に弱体化しない根拠は?他国は必ず安く売ってくれるの?フランスが国の威信にかけて原発フル稼働してくれるから?
・そうだよな、フランスならやってくれる!きっとドイツの分まで原発タービンブン回してくれるよな!
・#28 フランスが需要にあわせた発電量の調整できないんで、過剰分をドイツが引き受けてるだけで、ドイツは電力自給率120%の電力輸出国なんですけど。安く売ってもらう必要ないし、逆に買い叩ける立場なんですけどね。
・ドイツの経済弱体化、むしろユーロ圏がらみだと思うがなぁ…
・実際には、フランス→ドイツより、ドイツ→フランスの電力量の方が圧倒的に多くて、電力の輸入価格が上がって困るのはフランスの方ですよ。
・#30あの、ドイツの原発がもしゼロになっても・・って話してるんですが?
・#30 同じ理屈でドイツが余った電力を他国へ押しつけてるとは考えないのかな?再生可能エネルギーは需要に合わせて発電してくれないんだぜ。ドイツの再生可能エネルギー依存はフランスからの電力の輸入と周辺国への輸出の両輪がなければ成り立たないものなんだよ。
・やっぱりフランスの原子炉フル回転が、すべてを解決してくれるんじゃないか!
・実際、押しつけられる側のチェコやポーランドはドイツに対して送電を停止するように求めてもいる。 http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/folgen-der-energiewende-polen-wehrt-deutschen-windstrom-ab-12001853.html
・以前の投稿http://gnews.x0.com/20131001_214657/
・#34 もしかして、ドイツには火力発電所がなく、再生可能エネルギーだけですべて賄おうとしてるとでも思ってるんですか?
・ドイツは火力発電所新設するくらいだよ。http://www.sankeibiz.jp/smp/macro/news/131112/mcb1311120502005-s.htm>安定供給が難しい再生可能エネルギーを補完するためだ。再生可能エネルギーが増えるほど火力発電も増え、供給過剰が深刻化するという悪循環に陥っている。
・左翼は日本が夢の国じゃないって批判するけど、そんな国は無いんだよ。周辺国と融通出来ない日本はドイツにはなれないし、ドイツも結局はフランスの原発を当てにしている。自国に原発が無いってだけで結局原発を利用してるんだからね。
・#40 ドイツは電力自給率100%越えてますよ。フランスの原発なんてあてにしてませんよ。むしろフランスに電力を輸出してますよ。東欧への輸出止めればフランスから輸入もしなくてすむんじゃないですか?単にフランスから東欧への経路にいるから、ドイツが一旦輸入してる形になってるだけで。
・#41 欧州と比べても意味がないのに延々と比較するのは何でだ?比較するなら電力輸入が不可で、資源産出がないことが絶対条件。その前提でちゃんと比較しないと意味がないと以前から言ってるんだが、放射脳は聞かないんだよな。
・ドイツもこれ以上火力をガンガンつくるわけにはいかんだろ?ていうか、他のEC諸国もそう。京都議定書関係とかは、いつなかったことになったの?
・せいぜいが古くなった火力を最新式の高効率のやつに更新していく程度じゃないの?
・#44 メルケルが首相演説で供給不安解消のために2020年までに1000万kW以上の火力発電所建設を約束してるから大幅新設だよ。
・#45それは旧式との更新ってこと?完全新規なら供給過剰にならないか?
・原発依存度を下げて火力増強じゃ、ドイツは地球温暖化対策国際条約関連からは脱退しないと
・#46 同じ時期までに廃棄・更新される旧式は300万kWなので差し引き700万kW程度の火力での供給力強化をするということです。
・#48ドイツは現在の地球温暖化対策からは、一定の距離をおくということでいいんだね?
・同じ演説で再生可能エネルギーを2020年までに35%にまで増加させ、その負担額は3.5セント/kWh以下に抑えるとも言ってます。ただし最近負担は5セント/kWhになることが明らかになりましたし、35%というのも設備容量ベースの数字であって実際の発電効率が考慮されていない数字というのがミソですね。
・アジアも欧州も無計画で非現実的な環境政策は、国を滅ぼすな
・#49 いろいろ誤魔化しはすると思いますが実質そういうことになります。既に2013年のCO2排出量は前年を上回るようですしね。火力についても脱原発が成ったということで環境保護団体の矛先が向けられているのでスケジュール通りに発電所建設ができるかは怪しい部分があったりします。バラ色ってわけにはいかないってことですね。
・#41 100%超えてるってのは不安定な自然エネルギーが0の場合でもってこと?2012年で再生可能が22.1%、原子力が16.1%だけど38.2%無くなっても足りるって話なん?
・#49 ドイツの新しく計画してる火力発電はCCSですけど。
・#54それはみんなわかってる。効率がいいだけで火力には違いないね。しかも効率がいいといっても、排出CO2が別に十分の一とかそういう話でもないよね。
・#55 えっ?CCSって、理想的には排出ゼロですよ。効率がいいとかじゃないんですけど。
・自信満々に言ってるところ悪いけど、ドイツはCCSからは撤退してますよ。ちょっとくらい調べたらどうですか?
・#56ああ、石炭ガス化複合発電 (IGCC)と勘違いしてた、すまん。でも海洋や地層に恵まれないドイツでは将来的にもCCSは厳しいんじゃ?
・#53 毎回出てくる自然エネルギー厨だろ。ベース電力とピーク電力の要求特性を理解しないで突っ込まれて逃げる奴。
・#58 化学原料にまわすプラントの建設してるみたいだけど。肥料とか樹脂原料にするとか。
・#60じゃあ、望みは薄いな
・#53 火力を追加建設してもその比率なの?確かにバイオマスや水力が、太陽光と風力と同時にゼロになった上、蓄電施設の蓄電容量までゼロになることってないとは言えないね。