自動ニュース作成G
戦争なら「北朝鮮に負ける」 韓国軍幹部、弁明も混乱
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131108/kor13110818110002-n1.htm
2013-11-09 01:01:12
>韓国軍幹部が、北朝鮮と戦争になれば「韓国が負ける」と発言し、騒ぎになっている。
>火消しに乗り出した金寛鎮国防相は「戦争すれば北は滅亡する」と豪語したが、
>国会での追及に韓国は戦力で北朝鮮に劣るとの矛盾した言葉も口にし、混乱が続いている。
・混乱して困ってる? ほこ×たて で解決すりゃいい。
・その通りでしょうな。で、朝鮮戦争のように滅びる寸前で助けてくれるかと>「米軍なしには北を抑止できないとの不安を抱いている」
・空母作ってどうにかするんでしょ?北相手になんの役に立つのか知らんが。
・ヘリも戦車も自走砲も欠陥だらけなのにどうすんだよって話だな。 >北相手
・サシでやったら北朝鮮に負けるって至極真っ当な評価だと思うんだけど、韓国ではならば国を強化しましょうじゃなくて言った奴が悪いって事になるのか
・速攻でソウルが陥落する可能性はあるが、逆に平壌まで攻め上がるのは無理。
・イージス艦が少ないとかF15の更新は嫌だとかどっち向いて装備を選定しているのか
・首都がソウルになった時点で、敵国認定してるのは北じゃなくて日本て事じゃないか。なんで朝鮮戦争があった上でそうなるんだよ。
・地理的にもソウルは一瞬で陥落するだろうけど。と、当然、そんなのは想定済みで、以降、反撃できるプランは持っているんですよね?あっ、竹島を反撃の拠点にするつもりか?
・ソウルには歴史的な価値があるんだろ日本で言う京都みたいな
・近代を除き歴史的価値などないに等しいんだろ
・#10敵方は歴史的価値があるから攻撃しないだろうってこと?朝鮮戦争でそんな配慮はあったのか?
・開戦した瞬間ソウルは更地になるからね
・幼稚な答えでしかない。どこの国でも、幼稚な軍は、強いか弱いかと聞けば「強い」と答え、予算他が欲しい時は「弱い」と答える。
・#8#9#12 そうじゃなくて、ソウルは昔から朝鮮半島の首都だったから、ソウルを首都にしている側が正統な朝鮮半島の盟主だという考えがあるんだよ。 だから反対派が多数で首都を移転できない。
・移転できないのは憲法裁判所が移転は憲法違反だって判決出したからだけどな。ちなみに憲法には首都に関する規定は一切存在してなくて、「慣習憲法に違反している」という理由で違憲になった。明文化されてない慣習憲法を盾にすればどんなトンデモ判決も出し放題って訳よ
・#16 いやだから、 #15の考え方が基本にあるからそういう判決が出てるんだけど?
・今調べて知ったけど、1972まで北朝鮮も自分とこの首都はソウルと憲法で定めていたんだね。当時の平壌は臨時首都。
・#15 ああなるほど、そうだったのか。朝鮮戦争の押した引いたの流れだけの記憶だった
・ソウルなんて日本に統治されるまでは酷いもんで、平壌の方がまだ都会化されてたのにね。本当に昔から首都で重要な都市だったの?って感じ
・独立門(中国の使者が来たら朝鮮の王が土下座しながらグルグル回った迎恩門の跡地)があるんだから朝鮮の中心、重要な都市でしょ。