自動ニュース作成G
「未来の人へ 元気にしてる?」事件翌日、殺害された妻から手紙
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013110602000130.html
2013-11-06 18:23:30
>夫には大切にしている封書がある。三好さんが事件の一年前、「一年後の自分に手紙を送る」という横浜市内のイベントで書いた手紙だ。事件の翌日、三好さんのいない自宅に届いた。
>「仕事は忙しいですか。知り合いが知り合いを呼んで、ステキな人に囲まれてますか」
・夫だろうがなんだろうか、なんで他人の紙面を公開できるのか理解に苦しむ。同情されたいだけなら宗教でも入りゃいいじゃん
・つーか、「一年後」て。感動したがりな現代の病理を示唆するしょっぱいイベントですな。
・俺にはなんで#1が憤ってるのか理解に苦しむ。
・「○○はこうでなきゃいけない」って考えが凝り固まってるんだろう。要するに柔軟性に欠け、他者を許容する気持ちが無い。
・http://gnews.x0.com/20080419_232525/でも似たようなコメント見たような気が
・俺もこの手の「被害者遺族が語る感動秘話」的なモノには違和感覚えるけどなぁ。こんな極プライベートな柔らかい部分をさらけ出せるメンタリティが理解できない。まぁ、記者がしつこく聞いてるのかもしれんけど。
・そりゃ家族を殺された奴のメンタリティを理解できる奴なんであまりいないだろう。理解できないから叩くというのはいささか短絡的だと思うが
・#1 人間には普通、自分の気持ちを他人と共有したい、聞いて欲しいっていう感情がある。それを利用するマスゴミはさておき、夫の気持ちとしてそんなに理解できないことかね?
・#8 その共有したい「他人」がなぜマスコミや見ず知らずの読者だったりするのか、って話じゃないの?文字通り赤の他人なわけでしょ。
・そりゃあ、広く知られて痛ましい事件が二度と起きないようにという願いを込めてだろう。誰も話題にしなければ、誰も問題視しなければ国も警察も動かない。
・#9 新聞の人生相談は、是非はさておきそんなのばっかりだと思う
・ネットでも見ず知らずの人と色々情報共有してる人は大勢いるのにな。何で新聞だと不思議に思うのだろう。
・#10 秘話公開がストーカー殺人防止にどう寄与するの?
・#13 被害者はこれだけ苦しむのだからストーカ犯罪は未然に防ぐべきだし実際に事件が起こったら犯人には厳罰を下だせと感情的にプレッシャーをかけてるんだよ。
・#13 良かったな、回答貰って。#14に礼のコメントでもしておけよ。
・#13 実際、この事件でストーカー規制法が改正されたようなもんだからメディアへの露出は極めて効果的だ。手紙を世間に公開するだけでは意味は無い。だが新聞は当然、事件を知らない人にも分かるよう書く。一年経った今、こういった形で露出させるのもストーカー殺人を風化させない意味で大きな寄与があるだろう。
・こういうのは新聞やテレビの役割がまだまだ大きいと思う。ネットの世論も大きくなってきたが、実際に国を動かしてる老人達にはまだまだ伝わりにくい。
・てんかんの危険運転も、大きく機報道されることがなかったら法改正されなかったかもしれないしね。
・#16 法が改正されたことと、この手紙がマスコミに公開されたことと、何か関係があるのか?
・#19は#13の人が携帯から書き込んでるのかな?ただの別人かな?
・これだから「点の人」は……。
・どうも「哀しんでる自分」アピールをしたいようにしか見えないんだよね。ウソっぽいというかわざとらしいというか。しかも妻の死を社会的利益に替えようとするなんて遺族として信じられん。人柄も知らない赤の他人と死を共有して自分の苦しみを和らげてたら、本当に大切な人の死を認識できないままになると思うんだけどな。
・どうして残された者に、ショックを受け、現実を否定して、何日も泣くようなプロセスが必ず存在するのか考えないのかね。英雄の死ならともかく、市井の人の死は無闇に利用すべきじゃないと思う。死に対してどんどん近くなって、畏れを感じないからこそ安易な殺人だって起こるんじゃないのかな。
・#22 まぁお前さんには永遠に理解出来ないんじゃない?で、理解できてる人達は何かを感じてるって事だよ。君みたいなタイプには難しいかもしれないが、理屈でなんでも答えが出る訳じゃないって事を学んだほうが良いよ。
・#16の法が改正された話は、時系列的にこの手紙の内容公開とは関係無いよね。聞かれてることに対して、噛み合わない回答でごまかそうとしたわけか?
・#24 達観した口ぶりの割にはコメントが不明瞭だね。その「何か」とやらはストーカー殺人の無い未来に利するものなの?あなたの中のカタルシスでしかないように思えるが。
・理解できないってことは馬鹿だってことだよ、それを自覚して黙ってろよ馬鹿。
・苦笑は馬鹿だから。
・知ったかぶりしたい人って、レス番つけてコメントしてるくせに、語りたいこと語ってるだけで、相手の質問内容全く把握してないよね。
・アスペが混じると結論が出ないな。まぁ理解する気も無く理解させる気もないから仕方ないが
・理解させる気のない知ったかぶりコメントは、レス番付けずに一人で勝手に語っててほしい。結論がでないのは、話をどんどんすり替えて話題を拡散させてるからだよ。
・ここ4、5日平和だったのに残念だ
・話題をそらせばそらすほど、#16の話が勘違いだと確信与えるわけだが、そう思って欲しいからのコメントなのか?法改正と関係あるならその旨説明すりゃすぐ終わる話なのに。
・手紙の内容公開と法改正に関係があるようになんて、そもそも#16が書いてないよね
・#34 #16は、レス番つけてんだから、#13を受けての話でしょ。やっぱり、何を聞かれてるかわかってない、単なる知ったかぶりだったのか。
・法が改正「された」ことは過去の話でしょ。手紙公開は今後どう動くかに関わる話でしょ。今後どうなのかという話と過去どうだったかの関係は、推定でしかいえないと思うが。だから大きな寄与がある「だろう」って言ってるじゃん。
・鼻くそつけた奴がいくら高尚なこと言っても、やっぱ鼻くそつけた池沼にしか見えないから要注意な
・>池沼
・#36 だからなんで#13のコメントうけて、法改正の話が出てくるんだよ。今後に影響するなら、一年待たずに公開すりゃいいし、事件を風化させたくないなら故人のプライバシーの公開以外の方法もあるでしょ。反論したいなら、元のコメント理解してからにしろよ。単に語りたいだけなら、レス番つけるなよ。
・法改正の話って、それはそもそもこの事件からの話になるんじゃないの?このタイミングで公開したのは、他の進展があったからかもしれない(そうじゃないかもしれない)。公開以外の方法があるけど公開する方法もあるね。それに共感できないのはまた別の話では?
・なんだ、鼻くそアスペはまだ吠えてたのか。
・#39 法が改正されたら世の中その通りに動くと思ってるのが四角四面なアスペらしい考え方。実際には法が改正された後に、世間での反響によって刑の重さは変えられる。違法DLとか最も重い刑で適用したらそこら中が犯罪者だ
・#16だけど携帯の人がヒステリックで怖いです。俺や遺族に共感しなくて結構だと思います。ただ、一年待たずに公開すりゃいい等、遺族にあーだこーだ言う筋合いはない。遺族には気持ちの問題もあるし、行動に100%の正解もないでしょう。携帯君の考えを押し付けるべきでもない。遺族は気持ちを整理しながらやりたいようにやっていいんじゃないですか。
・#42 なら尚更反響が大きいうちに動くべきでしょ。一年も経った後で地方紙に掲載した程度でどれだけ世間の反響得られるんだ?こんなの、単なる東京新聞の読者稼ぎでしょ。
・#43 遺族になんかいってませんよ。マスコミのやり方を批判してるんですよ。一年待たずにとか別の方法とかってのは、遺族に言う話じゃないでしょ。
・#40 共感できないってのは別の話じゃなく、そっちがこのコメ欄での本題だと思うが。法改正の話の方が、今回の手紙の公開にどう関連してるのかわからない別の話。本題を入れ換えないでくださいね。
・こちらが知りたい情報に答えてもらえないことは察したので、もう邪魔はしないから、あとは好きなだけ東京新聞擁護続けてくださって結構です。