自動ニュース作成G
誰が山本太郎を当選させたのか――「山本親衛隊」という『宗教』
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131101-00010000-will-pol&p=6
2013-11-04 18:11:15
>そういったある種の、この国のアッパークラスの子弟がこぞって「政治」という単語を引用するときは、たとえば自民党や日本維新の会ではなく、「山本太郎」や「三宅洋平」と言う。平日の夜からクラブに踊りに行き、スターバックスでコーヒーを飲むのと同じ感覚で男女交際をこなし、特段の貧困や屈辱も感じたこともないような人種が、山本の言葉に傾倒していく。三宅の朗読する憲法九条に、何の抵抗もなく感激する。
>ウサマ・ビンラーディンはサウジアラビア随一の政商の家庭に育ち、海外留学も経験して何不自由ない青春時代を送った。彼が率いたとされるアル・カイーダの構成員たちも、貧困から活動家に転向したものは少なく、皆中東の産油国で上流階級の子弟が多かったという。
>そういえば、地下鉄でサリンをばらまいたあの教団の幹部たちも、中産階級以上の比較的エリート家庭の子息が多かったことはよく知られている。山本や三宅を同列に論じるつもりはないが、彼らの闇もまた、ある種の宗教のように思うのは私だけか。
・社会的名声や他者からの称賛に対する欲求の低い鳩山由紀夫ってとこか。
・ドラマやCMばっかに扇動されるバカ女もヒドいけど、アッパークラスの子弟もほんとおかしいな。
・山本太郎の思想には一切賛同しないが、山本の話でビンラディンだのオウムだの出てくる方がおかしいわ。
・別に変ではないだろ。世間知らずのボンボンが騙されやすい典型って意味で共通ってだけで。
・#3 同感。支持者が高学歴なわけでもないし
・誰が山本太郎を当選させたかって? 民主党系の票を分裂させた大河原候補(公認を得られず無所属で立候補)と、党の方針に反してその大河原さんを支持した菅直人じゃないかな
・庶民とは違う自分をアピールしたいからそういうニッチな方向に向かうんでないの?
・#4 元記事に山本が騙す、騙されたという趣旨はないようだが。
・山本教と言うより、反原発教だね。何より反原発を優先する人間が一定の数いるんだろう。風評被害を広げようが天皇陛下に失礼なことをしようが、反原発の前では全て不問。
・で、でた~w宗教認定奴~~~wwwwwwww
・一部の人ではあるが、反原発の人達をどう見ているかという面白いサンプルだね。アルカイダやオウムに対する扱いでいいって認識しているのが怖い。そういう扱いをするつもりがない人なら最初から言わない。
・ああ、これはWiLLの記事か。原発で日本を復興しようという雑誌だからこういう記事が出てくるんだな。山本なんかそれはもう憎くて憎くてたまらんだろう。で、アルカイダだオウムだとレッテルを貼る訳だ。
・226事件の青年将校みたいって言わなきゃダメでしょ。陛下かついで、政府に影響をおよぼし世の中を正そう(←価値観は個人によって異なります)として、手段と目的が逆転してても平気。
・異なる意見には耳を貸さず、自分たちの意見を絶対視している(ように見える)から宗教…というか狂信者的ではあるよ
・安全は科学的・統計的手法で数字を示せるけれど、安心は数字の出し様がない。其処へ付け込んで他人の不安を煽り、自身や自論への求心力に結び付ける手法は正しく宗教だろう(それもカルト系の)。
・#15 「安全を示せる」ねえ…。俺は決して反原発ではないが、推進派の認識が甘すぎたとは思ってる。 >福島原発事故 いくつもの“想定外”が招いたレベル7http://www.nikkei.com/article/DGXNZO29901120W1A600C1000000/
・誰が民主党に政権を取らせたかと同じ。民主に投票して失敗と思っている人が多いが、今でも民主の強烈な支持者はいる。
・#16 事前の想定が甘い、都合の悪い可能性を意図的に排除していたと云う事と、安全性を科学的・統計的手法で示せる事とは全く無関係だ。反原発ではないと言いながら、反原発派のロジック(言葉のトリック)に嵌まってるぞ。
・#18 え?推進派…東電?は都合の悪い可能性を意図的に排除してたの?ところで安全性を科学的に提示って誰がやってるのかな。推進派の安全というロジックに嵌って事故が起きたと思ってるんだけども。
・#19 外部の専門家から福島第一原発の安全性に問題にあるとする指摘が以前からあったけど、民主党の事業仕分けと同様の手法で、その様な事が起きる事は考え難いとして想定から排除してただろ。
・#20 なるほど、原発を運営する側が都合の悪い可能性を排除してたんだね。それじゃいくら科学的に安全性を訴えても意味が無いじゃないか。異なる意見には耳を貸さず、自分たちの意見を絶対視していたんだね。我ながら大きな釣り針だな。
・『原発は安全です。何故なら安全だからです。』なんて云うロジックに本気で嵌まっていたのなら、馬鹿としか言い様無いな。尤も東電や原発推進派がそんな無茶なロジックを使わざるを得なかったのは、安全対策を講ずる事を以て危険性の証拠とするロジックを振りかざした反原発派の所為だけどな。
・原発は何があっても安全ですってのが宗教なら原発は何があっても危険ですってのも宗教だろ。方向性が逆なだけで。お互いレッテルを貼りあった所でキリスト教系過激派とイスラム系過激派の違いぐらいしか無いよ。
・つーか、そもそもこの世に絶対安全なんて都合の良いものがある訳ねえだろと。リターンを得るにはリスクを負うしかないし、結局はリスクとリターンのバランスを何処に置くかって話でしかない。そこに絶対安全なんて云う存在し得ないものを求める馬鹿が出て来るからややこしくなるんだ。
・絶対安全を求めたのは反対派だが、そう主張したのは推進派だからなあ。反対派がうるさいから仕方なく言ったんだよみたいな感じなんですかね。今となっては。
・反対派の連中はトラブルの予想にすら噛み付くからな、9条の連中と一緒侵略されたら?ミサイル打たれたら?その対策に反対する
・#25 当時からそうだろ。オスプレイの反対運動見てみろよ、同じ奴等が同じ手法繰り返してやがる。
・車も100%安全じゃないし排気ガスのリスクもゼロじゃないな。
・誰が山本太郎を当選させたのか、というより、誰が山本太郎を落選させなかったのか、という意味で#6と同意見だな。
・三宅に票入れたような連中は大麻やってると思う
・鳩とか菅に票を入れたやつは反省してないんだろうな
・#28 環状線https://maps.google.co.jp/maps/ms?ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=108861278139321364014.00045fb78fc12dcbf056cや羽田空港の団結小屋とかな
・言説は論者ではなく内容を批評せよとは言うけれど、WiLLに古谷経衡が書いた記事となると、さすがに話半分で読むしかない。
・「アッパークラスの子弟」を自称する奴にアッパークラスの子弟はいないだろ。そう言う事だと思うな。
・金持ちは喧嘩しないんじゃなくて相手を選んでるんだと思うな。問題のある人を近づけさせない知恵を持っている。そんな人達が山本や九条を信奉するものだろうか。朝日新聞の売り口上からしてもアッパークラス装ってるのは左翼に被れた親だろ。
・単に親が公務員って連中の固まりじゃねーのかね?今時世の中知らな過ぎる連中とか回り全部公務員でコネだらけって奴らぐらいしか
・嫁が公務員で資本主義市場経済について行けない自治労組合員 そのうえテレビ盲従でネットを敵視する情弱 orz.... マジ無理
・アッパークラスじゃなくてアーパークラスだったんだろう
・そういや東京だけは「そこまで言って委員会」やってないからな。あれを1ヶ月も見ればサヨクなんてカビの生えた代物ぶっ飛んで行くだろうに