自動ニュース作成G
滝川クリステル、おもてなし合掌に「違和感」の声も 「合掌はしない」「お辞儀では?」
http://news.aol.jp/2013/09/11/takigawa/
2013-09-12 01:37:23
>欧米人にとって、"アジア=仏教徒"のイメージが根付いているのはおおむね間違いないだろうが、日本人の多くは、いわゆる"無宗教"。
>壇上での合掌は「我々は信心深い仏教徒です」と世界にアピールするようなもので、どこか違和感をおぼえる人もいるということだ。
・あれはいわゆるKAWAIIってやつで別にナマステってわけじゃなかんべ
・文句さえ付けられればどうでもいいんだよ
・おもてはなくて うらばかり
・無宗教だから仏教徒のまねごとしても別に気にならないんだろうけどな
・「たのむから一回やらさせてくれ」ってお願いするときは、俺も合掌するな。
・無宗教ではないだろ
・無神論者ではないけど、無宗教ではあるんじゃね。漠然と上位の存在がいるんだろうなって思ってるだけってのは。
・無宗教というか多宗教だと思う。特定の一つではなくて複数の宗教を漠然と信じているというか。
・日本の風土に根ざした「信仰」ってやつです
・寺以外での両手の合掌だと「いただきます」を連想する
・神道、です。
・どいたぁ!どいたぁ!リキシマンだぁ!、どすこーい、合掌ひねり!
・日本でのオリンピック開催が許せなくて、クリちゃんにも因縁をつけたいお年頃、か
・合掌ひねりというか、菩薩掌?
・イチャモンここに極まれり
・ドーモ、タキガワ=クリステル です。
・まぁ、記事通りバレー氏、ニューマン氏の入れ知恵だったとしたら、ちょっとは癪だなぁ。紋切り型オリエンタリズム迎合って感じで。
・別にプレゼンで使うのは良いんだけど、ニュースで何度もおもてなしと合唱を見せられるのは勘弁してほしい。
・何を言ってんの?オリンピック招致成功って結果を出すために外国人にどうすればアピールできるか考えて全力でやったんだろう。細かいことにチマチマ文句付けてんじゃないよ
・今から東京近郊に寺院建てまくれば問題ない。
・#20 すでにめっちゃある
・外国人タレントやアーティストがテレビやライブで挨拶する時に合掌するのを見る度に「ここはタイじゃねえ」と思ってた。
・どうせなら合掌したついでに、首のアイソレーションもしちゃえばもっと受けたのに
・「合掌は死者・神仏への挨拶であり生者に対しては通常行わない」と日本を紹介するようなガイドブックに記載されてないのかな。
・こんなことも分からないやつを、しかも日本人に見えないやつを出すなよ。ほんと顔だけしか見てないな。
・#24 依頼や謝罪・感謝の際には生者に対しても合掌するよ。
・「お願い、一回やらせて!」
・#26 へりくだりジェスチャーとして取り入れられただけで本来の用法じゃない。しかもカジュアルなシーンでしか通用しないし。目上の人や取引相手への謝意を示すのに合掌なんかしたらバカだと思われますよ。
・まずは朝鮮式お辞儀をやめろ
・#28 #27の場面はシリアスですよ
・シリアスか否かなんて誰も論じていない
・ごめん。#27はカジュアルなシーンじゃないですよ
・意味わかんね。じゃ、どんなシーンなんだ。
・#33 シリアスなシーン
・#34 だったら何なんだ。#27がシリアスっつーのはお前の勝手な解釈だし。つか、何が言いてーの?
・つか、何でそんなに興奮してるの?
・そりゃあ、真面目に話してるときに馬鹿みたいなこと言ってたら怒られるだろ。
・#37 人に聞いといて「だったら何なんだ」は無いだろー
・端から見てる限り、おちょくったから怒られてるようにしか見えんが。
・#39 まあおちょくったのは否めないけど、「カジュアルなシーンにしか通用しない」に違和感を感じてるのは事実。
・「カジュアルなシーンにしか通用しない」への反論として「シリアスなシーン」を持ち出してくる事が意味不明。比較になっていない。持ち出してくるならフォーマルとかアカデミックだろ。つか、#27をシリアスと捉える感覚も理解できない。「やらせて!」なんて言い草からしてくだけた雰囲気だろうに。
・I'm serious cat(画像省略)
・#42 理解出来ないならしなくていいですよ。ネタに興奮しすぎ
・反論し切れずに「ネタでした」宣言。ダサ過ぎ。
・なぜ猫にとばっちりが…
・#44 その前のコメントを読もうよ。まあ反論を希望してるならお望みに答えようか。合格発表を待つ時や手術の成功を願う時に、仏様に祈るとかの宗教的な背景がなくても自然に手を合わせる動作をするけど、あれは君の定義ではカジュアルなシーンなの?
・私は#26なんだけども、#24からはカジュアルなのかフォーマルなのかの限定性は読み取れない。「通常行わない」ことはないと思ってコメしただけです。このニュースを話題にしてという前提なら限定なんですがね。
・まあ、演台があるわけだし、おじぎするのも見栄えがよくないという判断から合掌というのもパフォーマンスとして良いと思うよ。
・#46 今話されているのは「生存者への謝意の表明」としての合掌の話。#28は#26へのコメント。関係無い話をするな。
・#47 彼の中でなにをもって「通上行わない」と規定してるのかよくわからんですねえ
・#49 謝意や謝罪はどこいったの?目上の人か否かの2択しか考えていないようだけど、多くの対人関係は対等でしょ?別にへりくだらなくても同僚に休みを変わってもらう時には手を合わせる事もあるし、もてなす方される方もどっちが上って事はないだろうよ
・#51 何言ってるかわからない。「謝意や謝罪」で合掌が用いられるのはカジュアルなシーンに限る、っつーのが俺の立場だが。コメントの流れを理解してないのなら関わらないでください。
・ふーん
・↑議論に何の貢献もしない無駄なキャラクター。何のために出てきたんだか。
・↑
・惨め過ぎる。
・ここはボンクラどもが集ってダベるサイトなので、そんなに議論が好きならもっと相応しいサイトがあると思いますよっ!
・ボンクラサイトでも話の流れを理解してない人はノイズに過ぎないよ。消えろよ邪魔だから。
・(俺が作った)流れってやつですか?
・は?#24を起点とする流れだろ。理解してからコメントしろ。邪魔。俺が待ってるのはhttp://gnews.x0.com/visitor=nypahpの反論。
・#60 単発IDが「俺が待ってるのは」って、ちょっと面白すぎでしょ
・何が面白いんだ?#46の頓珍漢コメントを突っ込まれて以来沈黙しているhttp://gnews.x0.com/visitor=nypahpのコメントを待ちわびるのに何か条件が要るのか?
・条件を言ってるように見えるのか?
・#63 待ちわびる条件を満たしてないから#61を滑稽に思ったんだろ。何の理由もなく面白がっていたのか?
・#64 具体的にどんな条件を満たしてないの?
・#65 質問を質問で返すな。条件は#60を面白がったお前が知ってるはずだろ。#60が面白い理由を考えればいい。俺は知らない。
・#66 きっと答えは「条件を満たしていない」と言ったhttp://gnews.x0.com/visitor=aqvcciさんが知っているので、その人に聞いてみたらどうかな
・#67 誤魔化すなよ。#60を面白がった理由を答えろよ。雑なコメントをするから自分の首を絞める。ちなみに「皇居500m以内」に関してお前が「申し訳ない」って言った相手、どっちも俺だから。ちなみにそこの#112も俺だから。
・#68 「なにが面白いんだ?」は質問じゃなくてただキレてるだけでしょ?不良とかがよく言う台詞で。具体的な質問を#65で先にしているのは自分なんですけど。条件とは何なんです?
・は?質問は#64だよ。
・#70 だから満たす条件はhttp://gnews.x0.com/visitor=aqvcciが知ってるんでしょ?自分は知らない。二度も言わせるってバカ?
・#71 面白がっていることから、何らかの条件があると類推してるだけだろ。「条件を知っている」なんて一言も言っていない。雑なコメントやめろ。何回言わすんだ。
・#72 いや、だから面白い理由と条件がリンクしませんよ。類推するのはご自由にですけど、「条件はお前が知ってる」by#66なんて勝手に結論づけられても知りませんわ。
・#73 都合よく改変するな。「お前が知ってる」なんて言っていない。「お前が知ってるはず」と言っている。
・#73 条件を知らないのに何故理由とリンクしない事が分かるんだ?支離滅裂。
・#73 つか、面白がった理由を答えるのを頑なに拒むのは何故なんだ?不都合でもあるのか?
・#74 受ける方にしたらその二つは同一でしょ。なに言ってんの
・#75 「満たす条件」なんて存在しないからですね。面白いと思った本人が知っているのは当たり前だよね
・やっぱ#76には答えられないみたいだな。
・#79 不都合は全くないけど答えたくないなー。頑張ったのに残念でしたね
・もうちょっと性格のいい人にだったら何でも回答したのに
・↑答えられないのに煽り耐性ゼロだから再登場。「頑張った」?自分の窮境を逆説的に吐露してんの?ダサ過ぎ。
・http://gnews.x0.com/visitor=nypahpも依然として沈黙。
・#82 窮境って(笑) アスペさんは答える義務でもあると勘違いしてるんだろうか。期待に答えたいと思える感じのいい人もいれば、答えてもらえずにイライラしてる様が面白い人もいるってだけだね。99%の人は前者だけど、生まれ持った性格の悪さが災いしちゃいましたね。残念でした
・煽り耐性ゼロ
・煽ったりイライラしたり。まあ頑張れ
・煽り耐性ゼロ
・IPコロコロ変えながら頑張れ
・何回捨てゼリフ吐くんだ。煽り耐性ゼロ。
・相手してあげてるのに失礼な人だなあ。荒らすなって口癖の人が自分だけは特例だから面白いよね
・相手になってないよ全然。自分の雑なコメントの所為で勝手に藻掻いてるだけじゃん。ダサ過ぎる。
・まだやってたの?本題と関係ない泥試合で良く続くねぇ
・#62 呼んだ?
・#93 #49への反論をどうぞ
・#94 関係ない話をするなというので黙ってます
・バイバイ負け犬。
・↓捨てゼリフ用スペース↓
・http://gnews.x0.com/visitor=eilgqo あらら、どんどん化けの皮が
・↑期待を裏切らないな
・彼は病気みたいな感じだし#98は付き合うだけ無駄だと思うよ
・病人に言い負かされるってどんな気分なんだろ?想像できないや。
・捨てゼリフどーぞ↓
・頭が病気の人相手にしたら何やっても勝てませんて。ちゃんちゃん♪
・お疲れ負け犬。
・#101 病人に勝てる人なんでいるの?君負けた記憶なんて一度もないでしょ?そういう事だよ
・#105 負けたコトなんかないよ。病人と言う争いなんかしたコトないからねぇ。どんな気持ちなんだろホント。想像できないや。
・あと、病人に日本橋の位置の間違いを指摘されたコトもないや。どんな気分なんだろ。
・#107 即座に間違いを認めましたし、自分がまともで心底良かったなあと思いました。
・殊更強調するようなコトじゃないですよ。当たり前のコトです。>即座に間違いを認める
・その調子で#61のコメントの不整合性も認めちゃえばいいのに。ま、ここまで醜態晒した後じゃ無理か。
・#108 自己申告の「正気」程不確かなモノは無いですよ。キャッチ22の裏返しです。
・すげぇな。ここまで粘着できるコイツの頭の構造はどうなってるんだろう
・コメント欄の最後に現れた人が一番の「粘着」では?「ちゃんちゃん♪」などとオチSE鳴らしといて何回戻って来るんスカね。粘着どーぞ↓
・ん?俺は#92で書き込みはしたがなんで#103と同一人物にみなされないといかんのか分からん?
・なんで同一人物とみなされたと思ったのか理解不能。