自動ニュース作成G
JOCは許可なく「おめでとう東京」を使うのはアウトと言っているようですが、根拠はあるのでしょうか? | 栗原潔のIT弁理士日記
http://www.techvisor.jp/blog/archives/3962
2013-09-11 02:54:39
>というわけで法的根拠がやはりよくわかりません。
>関係ない人によるオリンピックをイメージさせる言葉の使用は自粛いただきたいというお願いレベルであればまだしも、知的財産権の侵害とみなすと公式に表明するのであれば、是非JOCの顧問弁護士先生に法的な根拠を示していただきたいと思います。
これJOCはもちろん、朝日新聞も説明責任あるよね。まさか言われた事を書いただけで裏付けは取っていませんとか言わないよね
・あからさまなのは別として、「おめでとう東京」くらいはいいにしないのかな。知的財産権にひっかかるにしては、ちょっと広すぎる感覚。
・スーパーマーケットの「オリンピック」はJOC創設以前の商標だから無問題なのかな。
・JOCは最早金の亡者だろ。以前はアマチュアリズムを謳ってたんだけどな。「おめでとう」まで制限するなら高校野球みたいに白けてくるんじゃね。皆で喜ぶ表現まで禁止するとか自分らの存在意義を否定してるよ。
・単にオリンピック憲章でIOCの独占になっててJOCが利用許諾を受けてるだけじゃないの。
・#4「(オリンピック開催が決まって)おめでとう」を省略してるって主張なんだろうけど、祭りは地域や参加者に支えられている事を理解すべき。皆がオリンピックを喜んでるのにそれに水を差してどうする。必ずしも権利の拡大が利益の最大化には繋がらない。WINーWINの道を模索すべき。
・うん、だからIOCに言うことであってJOCは関係ないんじゃないのってことだ。
・#6 JOCはIOCの日本の窓口という扱いだから、関係ないって主張は無理筋では?
・いや、だからオリンピック憲章がIOCで定められてるなら文句はそこじゃ?と思うだけだ。
・個人的にはオリンピックで得る利益はスポーツする人や社会に還元すべきで、誰か個人が儲けるようなことは避けるべきだとも思う。
・無制限に利用を認めちゃったらスポンサーなんてつかないし、そしたら例えば競技中提供されるドリンクが東京のおいしい水道水になっちゃうし。
・TV局と協賛企業だけでオリンピックがやれると思うのなら、勝手にやってれば良いと思う。
・地域や国は間接的に潤うじゃないか。それでいいじゃない。
・#10 誘致の費用を税金から出してる以上、納税者は全員スポンサーだと思うが。
・東京の水道水は一応世界一金のかかった水のはずだが。検査項目数も衛生面でもペットボトルの水より遙かに金と手間がかかってる。
・そのままじゃ飲めない水を水道にするんだから手間も金もかかるだろ。天然水と比べるものじゃない。