自動ニュース作成G
電波遮断装置でカンニング防止=10月にも都内免許試験場導入-警視庁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013090200794
2013-09-02 21:54:23
>警視庁によると、遮断装置は府中、鮫洲、江東の各試験場の学科試験会場に設置。妨害電波を出して携帯の電波を遮ることができ、病院や劇場などでも使用されているという。
>運転免許不正取得事件では、中国人の男らが超小型ワイヤレスイヤホンや携帯電話を通じて外部の中国人から試験の解答を聞き、不正に合格していた。
・高速バス事故でも問題にならなかったっけ?
・支那人の免許有効日数を減らせばいい。一ヶ月更新とかにすれば済むことだ。
・更新のたびに試験受けるのか?
・#3 当然。それでこそ意味が生まれる。無免許したら送還すればいい。
・インチキする奴らには利便性をとことん下げることで対抗すべき。
・#2 毎月更新試験受けてたら、不正せずとも余裕で合格できるだろ。全く意味が見いだせない。
・受験料がただじゃないなら意味が出てくるとか? それとも今の制度じゃ試験受ける人がいればいるだけ税金が負担されるシステム?
・特亜専用試験場導入で。
・免許更新所が中国人だらけになるのか。ただでさえ混んでるのに、日本人にも不便な施設になるな。#3の指摘で勘違い認めりゃいいのに、自分の間違い認めない馬鹿がいるから、まともな議論になりゃしない。
・中国人だらけというが具体的にどれくらいの割合を言ってるの?
・#10 なんでも人に聞くんじゃなく、自分で計算すればいいんじゃないでしょうか。5年に一回の更新が毎月になったら60倍の頻度になる。日本人は、免許更新センターや指定警察署での更新ができるが、試験場に行かなきゃいけない人は大変だな。
・発言した人がどれくらいを想定してるか知りたいから聞いてるんだよ。
・あと、外国人って更新の際、免許更新センターや警察署はダメで、試験場に行かなきゃいけないの? #11後半を見るとそう見えるんだけど。
・#13 更新だけなら更新センターや指定警察署できるが、試験を受けさせるなら試験場でしかやってない。そんなこと、自分で免許を持ってたら人に聞かずともわかると思うんだけど。何でもかんでもすぐ人に聞かずに、自分で調べる習慣をつけた方がいいと思う。
・ああそうか、更新の際の試験ってそういうことね、これは失礼。でもそうなると仮定の話だから、警察署で試験できるようにって話も持ち上がるかもね。
・#15 指定警察署のどこに試験会場にできる広さの部屋があるんですか?中国人の試験のために、警官を増やすんですか?検討するのすらバカバカしいよ。
・だから、どれくらいの割合を想定した上で広さと人員増強を語ってるのかまず聞かせて欲しいんだよ。
・#17 自分で調べろよ。お前、自分で免許の試験受けたことないのか?見当すらバカバカしい内容の検討結果を聞くって、マジのバカですか?そこまで馬鹿をさらしてまで構ってもらいたいんですか?
・#18が想定してる割合を、何で調べて分かるのさ?試験官だって、警官じゃなくても臨時職員、いわゆる非正規じゃダメなの?会場の広さなら、自分が更新でお世話になった警察署なら十分にあるが、自分の住んでる県の在日中国人で試験受けた人の割合で計算してね。
・#19 指定警察署での更新を在日中国人専用にするつもりか。なぜ中国人のみを優遇するんだよ。
・どこから専用って話が出てくるの?同時にやればいいじゃない。
・#19 今は更新時に試験は行われてないので、どう考えてもゼロですね。粘着に執念燃やしてる人って、本当に知りたくて聞いてる訳じゃないから、話の流れだとか自分が何を言ってるのかとか全くわかってないよなあ。
・ゼロって言われても何がゼロなのかさっぱりだ。今は行なわれてない、そうだね、で、行なうようになるとしたらって仮定の話になるよね。人員は非正規でなら試験費用で人件費はまかなえそう、、会場は間に合いそう、自分で調べたらこうなったよ。
・#17 どう考えても、最初に言い出したhttp://gnews.x0.com/visitor=fjoxhoに聞くべき質問。毎月更新試験を受けさせることなんて考えてない人に、「受けに来る人数はどの程度を想定しているか」を聞いて、回答が得られると思ってるのなら、頭がおかしいよ。
・勝手に答えておいて何言ってんだか
・考えてないのにばかばかしいっていえる根拠は何か、あるいはどう想定したのかって聞いてるんだよ。考えてないならそもそもそんなこといわな。ければいいのに
・#25 答えてませんけど。
・#26 日本人に対しても行われてない、サービスをなぜ在日中国人のために税金を使ってまでやらなきゃならないのか。すでに対策が試されることになっているのに、なぜに不正取得に対して効果がない更新試験など導入するのか。そもそも試験回数を増やしても、不正の対策には全くなりません。聞いたいのなら、実施を想定してるhttp://gnews.x0.com/visitor=fjoxhoに聞いてください。
・税金使ってまでというが、非正規雇ってまかなうのを想定しているが。それが無理だと反論するなら論拠を示して欲しいし、私はそうは思わない、あなたはそう思うのね程度の話なら話はそれで終わりだな。
・試験の回数が激増すれば、当然不正をする際負担は増え、ばれやすくなる。効果が「全く」ないとは思わないな。電波対策だってそれに対する対策を思いつかれたらいたちごっこだし、不正対策ってそういうものじゃないか?
・http://gnews.x0.com/visitor=rgrytuって、http://gnews.x0.com/visitor=noioccと同一の人?それとも別人? でもって、http://gnews.x0.com/visitor=ucfcdmと同一の人?それとも別人?
・#27 #11はアナタですよ。
・#29 非正規なら税金不要なんですか?更新は事前申し込みじゃないから、受けに来る人がいるのか、その日その時になってみないとわからないけど、誰も受けに来なくても賃金払わなきゃなんないんですよ。あんた、全く検討もせず思い付きで適当なこと言って、構ってもらいたいだけでしょ。
・そうね、現段階では事前申し込みじゃないね、でも新制度ならそれを織り込んでもいいとおもうが。
・#34 なんで中国人のために、日本人が不便をこうむらなきゃなんないんだよ。毎月大量の更新申し込みを受け付けて、受理手続して。根本的な不正に対する対策もせずに、なんでそんな無駄な制度を考えなきゃなんないの。
・そりゃ、不正が怖いからってことになるでしょ。どんな対策とったって突破される恐れは付きまとうのよ。
・(rgrytu)って、(noiocc)と同一の人?それとも別人? でもって、(ucfcdm)と同一の人?それとも別人?
・中国人だけ専用の試験場に集めて、そこだけで電波防止策をとれば良いのに
・#36 不正が怖いから、更新期限短くして試験回数を増やしますって、不正取得にはまったく対策になってないでしょ。どんな対策とっても突破されるから、根本的な不正に対する対策は行わないのかよ。コメントの相手するだけ無駄だったよ。
・#30でもう書いた。
・(rgrytu)って、(noiocc)と同一の人?それとも別人? でもって、(ucfcdm)と同一の人?それとも別人?
・最後まで、「不正取得」と「不正更新」の違いが理解できなかったのか。勘違いを認められないと、ここまで無様な事になるんだな。憐れ
・仮定の話で、更新の際試験をするってことだから、不正取得と不正更新の違いって話ではないと思うよ。
・http://gnews.x0.com/visitor=ucfcdmやhttp://gnews.x0.com/visitor=rgrytuってユニセフっぽい
・http://gnews.x0.com/visitor=tzbnyn(携帯)やhttp://gnews.x0.com/visitor=xsvltm(携帯)も同じ人物な気がする