自動ニュース作成G
“本好き読者”、約7割が電子書籍の購入経験なし
http://news.livedoor.com/article/detail/7952804/
2013-08-15 14:10:24
>電子書籍サイトの選定理由について、20代~50代では「欲しい本があった」が1位となっている一方、60代・70代では「価格が安い」が最多
>電子書籍を利用しない理由として、各年代で高い値を出した「紙の本で読むほうが好き」の項目については、**代が69.9%ともっとも高く
一巻だけ安くするマンガはともかく、一般小説は安さを実感する価格でもない気がする。特に新刊は。
・なんで伏せ字にしてるの?・「20代が69.9%ともっとも高く」だな。・やっぱり頭数が多くないと広がったり濃くなったりしないよね、本でも音楽でも。・本好きって自分が読みたいものが広がったりして欲しいものなのか? まぁ絶版になるのは嫌だが。・本棚のスペースコストが一番高いんだよ。本をもっと売りたかったらこの問題を解決する為に知恵を絞って欲しい物だ。少なくとも電子書籍はこの問題に対する一つの解だ・本棚にずらっと並んでる中から選ぶのも楽しいんだけどね・残す前提なら映画はフィルム。文献は本。これ以外の保管方法だと100年も残らない。データ化はフォーマットが変われば読めない。本に関しては500年以上この形だから安易に電子化すれば良いというわけでもない。電気がなければHDDもキンドルもゴミ以下。・#7 マイクロフィルムの保存期間は500年みたいだよ・#8 それも例に挙げた内だろ。フィルムか紙以外だと長期保存に耐えないというのが#7で言いたかったことなんだけどね。読める形でとか、見られる形でとなるとマイクロフィルムもそんなに小さく焼けないから容積問題はあまり変わらない。・電子書籍の方が何故か高い・#9 いや、文献は本だと言うから・・。まあいいや・文献は岩に刻むのが一番だろ。ヒエログリフとか。・木や竹に墨で書いて泥に埋めるのもおすすめですぞ・すでに3割も買ってるのな・#4 インディーズの追っかけみたいなのとは違うんでない? そもそも売れてるから買ったり、本屋大賞受賞だから購入するようなエセ本好きもいそうだし。・#7 震災国こそクラウド上に残すほうがいいよ。風化劣化だけが敵じゃないし。・紙の本の方が良いに決まってるじゃないか!でも、これ以上収納できないから、泣きながら自炊してるのに。#6 狭い家に住んでるので、これ以上本棚置けないんだ。。ああ、図書館が自宅だったらいいのに。・保存手段は複数あった方がよい。・いしいひさいちは、図書館の隣を自宅にしたらしいけどな。・保管場所の問題がなかったら俺は電子書籍買わなかっただろうな…やっぱ読みづらくてな…・DRMが邪魔だと思ってる人も多いんじゃないかな。読む装置を限定される、サービスが停止されたら読めなくなる等の問題で。・実家の部屋を段ボールで持ち込んだ本が埋めている早急に自炊しないとなぁ・なにがどう読みづらいのかが書いてないけど、、電子本に単に慣れてないってのが原因だろう。その点、紙本なんて文字の調整すらできないから読みづらい、自分にとっては。あとkindleの本なら、iphoneからアンドロイド系の端末間で気ままに読み回せるし。・利便性は十分くらい分かってるんだが、電子書籍読める端末触ってるとネットの方を見ちゃってなあ。ネット遮断されてる方が読書に集中できるわ。・正直自分の欲しいジャンルの本がマイナーすぎてほぼ一切電子書籍になっていない。