自動ニュース作成G
菅元首相、原発事故で地検聴取応じず…告発否認
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130813-OYT1T00632.htm
2013-08-13 15:49:09
>東京電力福島第一原発事故の対応を巡り、業務上過失致傷などの容疑で刑事告発されている事故当時の首相で
>民主党の菅直人・衆院議員(66)に対し、東京地検が12日に任意の事情聴取を要請したことが関係者への取材でわかった。
>元経済産業相の海江田万里・民主党代表(64)と元官房長官の枝野幸男・衆院議員(49)にも同日までに聴取を要請した。2人も容疑を否認するとみられる。
・なぜ逃げたし・調査の自主協力がなかったら、強制調査(取り調べ)になるんじゃないの?・会期じゃないから逮捕できんじゃね?・菅直人は原発の件で安倍さん提訴してるけどそっちはどうするのかな?コメントしなかったら攻撃するのかな?・敗者復活にならなければ今頃逮捕されてたのに・超法規的措置を連発したんだから事後報告書なり議事録が提出されるべきなんだが、それもなく任意事情聴取にも応じられないとは無責任の極み・>事後報告書なり議事録 そんな証拠になるモノ奴らが作るわけないじゃないですか! あとは管黙ですよ!・菅民大人災の張本人だからね。・外国人権金の方もお願いします・議事録を残さないのは、なにもしてないのと同義。・記録上では(マズいことは)何もしてないことにできるから議事録を残さなかった・議事録がない=証拠隠滅罪・作成すべき公文書を国民を謀って作成しなかった不作為は罪に問えないのか・議事録を残さなかった事を罰しない現政府には呆れるね。再び国難が起こった時、似た事をするんだろうと思ってしまう。・どうしてここで現政府批判に持って行くかな。・意味不明だよな・何か事象が起きればそれの作用や必要なら対策を考える事は当然だと思うけどなぁ。マトモな政府にはマトモな対応を求める。不作為は国益に反する事だし。#15・16はクソ民主の批判して溜飲を下げるだけでいいみたいだけど。・#17 政府が誰にどんな罰を与えられると?・君はクソ民主の批判して溜飲を下げるだけでいいの?・君は政府がしない事を非難してんでしょ? だから、法的に政府が誰にどんな罰を与えられるかを聞いてるんだけど・で、君は溜飲を下げるだけでいいの?罰を与えるだけが政府がやれる事じゃないけど。言葉を返すに値するか試す為にレスしてみたけど、印象通りだったな。・根本的な質問に答えない限り、意味不明なままだよ。 ・因みに俺はこの件に関して(このコメント欄に限らず)民主の非難を書いた事がない。・#17 ネタで言ってるのかと思ったらどうやら素みたい。三権分立を飛び越えていいんすか?国会で議事録や録音録画を義務付ける法律を制定して、それ以降は司法がそれに反してないかをチェックするのがまともな民主国家だろうに・結論。東日本大震災の被害の多分は人災。そしてその多分は菅直人を中心とした民主党政権に責任がある。市内引き回しの上、貼り付け獄門。・奴らは「なぜベストを尽くさなかったのか」どころか「なぜワーストを尽くしたのか」だものね。・任意事情聴取とか手ぬる過ぎだろ。明らかに証拠隠滅してんだから、その罪状で逮捕してから調書取れ・保身にしか思えないな。原発の危険を主張するなら何があったのか明らかにするのが当然だろ。当時の最高責任者が協力しないとかありえない。・#14過去形で書いてあるから遡及法作れってこと?韓国でもなきゃ無理だろ。