自動ニュース作成G
【経済裏読み】サムスン“凋落”の予兆… 韓国経済直撃、「デフォルト」の恐怖
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130806/wec13080607000000-n1.htm
2013-08-09 20:37:57
>サムスンの多角化経営は、個人経営の小売店や中小企業の収益を圧迫しており、その傲慢(ごうまん)ともいえる企業風土とも合わさり、韓国では「最も嫌われている企業」
サムスンって韓国人に嫌われてたんだな。
・チョン作さん ちーっす
・S&Pはサンケイとは見解が異なるようだ「サムスン電子をAプラスに1段階格上げ=S&P」http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPTYE97708G20130808
・産経は嫌韓新聞だからな。こういうネタの時にアドレスを見ると大抵はsankei.jp。立ち位置がよく分かる。韓国経済がヤバいってのは自ニュだけでも聞き飽きた。
・韓国のGDPの30%がサムスンhttp://n-seikei.jp/2013/02/3030.html サムスンの利益の70%がスマホhttp://gnews.x0.com/20130803_162808/ =GALAXYが売れ無くなると韓国は死ぬ。綱渡りというか自転車操業というか、不安定だよな。
・#3 「韓国の経済が低迷した結果病気や性病が蔓延」って記事書いてるの中国メディアだぜ?http://gnews.x0.com/20130802_000006/ http://gnews.x0.com/20130802_083407/
・#2 ずさんな格付けで行政処分喰らったS&Pを持ちだされてもねぇ…。それに、米国の格付会社や投資機関が推奨した銘柄が、不自然に暴騰した後、一気に暴落でボロ雑巾にされ、あとで購入を薦めていた証券会社が売り逃げてたって例も結構あるしね
・中国メディアの言うことでも、嫌韓ネタなら信用するんだw
・#6 他の格付け会社もだいたい同じような評価じゃない?「サムスン電子の格付け「Aプラス」を据え置き=フィッチ」http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPTYE95G03A20130617
・#5 だから何ですか?君は自ニュに投稿された産経の韓国経済ネタの記事でも用意したら満足するの?
・S&Pは信用出来ないみたいに書いたら他の会社も似たような評価してたとか、アホのiPhone如きにブーメラン食らって恥ずかしくないのか。
・#2 S&Pって最高評価付けたところが最高評価のまま倒産したりする、いわく付き格付け会社だぜhttp://gnews.x0.com/20121224_221051/サムスンも潰れるのか?
・S&Pは駄目と。しかしそれだと他の会社(フィッチ)が何でサムスンをA評価をするのかという矛盾が生まれる。ここは「S&Pは信用ならない」で攻めてもしょうがないだろう。
・何がしょうがねえんだよ。 しょうがねぇのはワンパターンなお前だろ
・今の韓国経済が死にかけなのはサムスンが他の韓国企業を倒産させて内需が壊滅したのが原因なんだけどね、サムスンの特別扱いはサムスン以外で働く韓国人を奴隷にする事だから。http://gnews.x0.com/20121112_190256
・ワントップ戦略を実行に移したら他の会社が韓国から撤退したでござるの巻。
・#15 名実ともにワントップだから良いんじゃないっすかあ〜
・ヒュンダイとかはどうなったの。ツートップじゃなかったの
・商売の集中がリスキー過ぎるってのをシャープが身を持って教えてくれたのに。「選択と集中」すればいいかと思ってる馬鹿経営者の多いこと多いこと。
・会社の経営なんてやったこともないのになんでそんなに偉そうなの?
・君のエラがどうかしたって? エラそうというか、エラばれてるよな。
・携帯ショップ店員「(GALAXYは)爆発力には欠けますね。米 アップルのiPhone(アイフォーン)に対抗するにはちょっと…」 このコメントは間違ってるよ!俺はGALAXYの爆発力は世界一だと思ってるhttp://gnews.x0.com/20130729_000005/ http://gnews.x0.com/20130708_182247/
・ギャラクシャン・エクスプロージョン!!!
・#18 本業と関係のない分野に進出して失敗するのは2世経営者にありがちな罠
・#23そう見えるってだけで、二世代安泰な分野ってのはあまりないって事じゃね。
・所詮格付け会社なんてどこも詐欺。 責任問われても 「個人の見解です」 で済ませるんだぜ。