Loading
自動ニュース作成G
韓国、日本との首脳外交急がない 態度変化が前提
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013072301001533.html
2013-07-25 18:51:23
> 韓国では、自民党の選挙勝利で少なくとも次回参院選のある3年後までは安倍内閣が続くとみて、歴史問題を理由に
> 強硬姿勢を続ける対日外交を修正する必要があるとの声も出ている。報道は、韓国側にこうした方針を転換する意思がないと強調する狙いがありそうだ。
よいしらせ。
・フラフラと意気地も無いくせに謝罪と賠償叫び続けたり哀れな民族だな
・助けない、教えない、関わらない。
・日本は韓国をずっと無視して東南アジアと仲良く会議してる。で、韓国は「日本が譲歩するなら会ってやる」と何度も何度も発表してる、ようは韓国経済ヤバイから対談したいのだろうけどプライドが邪魔してるのだろう。
・嫌いな国の方見ることないだろ。宗主国様になんとかしてもらえよ
・政府が韓国を放置してても、こうやってニュース投稿して韓国への感心を持たせようと頑張る人がいるんだな。こんなニュースこそ、関心持たず放置すべきなのに。
・黙殺第一だな
・東京新聞がこういう報道をしているんだという確認ができるのはありがたい、新聞選別の材料になり得る
・#5 隣国なんだから動向には常に注視する必要はあるけどその言動に右往左往される必要が無いだけ。何であれ情報収集を怠るのは愚の骨頂。
・中韓が「俺からはしない」って言う時は「お前から言い出してくれ!」って事だろ。「お断りだ!」
・#8 情報収集は必要だよ。でも、拡散する必要はないな。関心持たれてると思われると、いつまでも調子にのり続けるよ。情報収集してようが、表向きは無関心を装うのが一番だよ。
・首脳会談しないと何か問題でもあるの?
・ありがたいね。今年交流が無ければ韓国破綻まで顔を合わせる必要が無いし、援助もする必要が無い
・#10 こういった情報が拡散されているお陰で一般にも今の韓国と距離をおきたい風潮が流れそれが政府を後押ししてスワップ終了などの流れになってるんだけどね。
・#10 するとこの場合は大元のニュース作成側が拡散者となっていて、まず調子に乗せてるってことになるんだろうか、そうなると相手は天下のマスコミ様ってことになるが
・韓国関連でひとつ。このニュースは拡散してもいいかな?http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130725-OYT1T01102.htm
・#10の機嫌取ったり従ったりする必要は無いよ
・#14 東京新聞はそういうメディアなの知れわたってんじゃないの?わざわざ広報手伝う必要ないよ。
・#17 こんな末端で無関心運動やってないで、東京新聞に無関心を訴えろってことだろ
・#17 知れ渡ってるだけが問題ではない、今でもそうなのかがより問題。/で、マスコミ様相手に何かするっての?そうでないなら場末で愚痴ってるだけの人に構う必要こそないんだが…
・無関心でいるわけだからなにもしないよ。購入もしない。広報の協力もしない。
・では同様に、場末で愚痴ってるだけの人にも構わなければいいよ。
・愚痴ってるだけなら放置するよ。愚痴じゃなく煽りで広報に協力してたら、苦言を呈す。
・管理人でもないお前がそんなことしないでいいよ
・http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130725/frn1307251811008-n1.htm >最大の要因は中国経済の減速で輸出が伸びないこと。韓国は輸出依存度が高いので、景気へのインパクトは大きい。輸出が低迷すると設備投資も伸び悩み、内需も喚起されない
・韓国とは未来永劫交流せんでええ。
・韓国側から首脳会談要請されると断るのが大変だから一番困るんだけど、韓国は変なプライドが先に立つからその辺分かってても行動に移せないんだよねw
・#23 何で?こちらの反応見るための発言にのせられてわざわざ反応するやつ現れちゃ、相手の思う壺だろ。わざわざ関わろうとするなら妨害するよ。
・なんか変なの湧いてるな
・#27 広報に協力してたら苦言を呈す、なら、そもそも広報自体に何かアクションする気はないのかって話だよ。こっちの反応見るための発言に乗せられてわざわざ反応するやつって、マスコミ様そのものじゃないか。
・#17 どちらかと言えば反日に見える事が多い東京新聞がこうした報道をしてるって点も含めての投稿なんだがな(作) 拡散がどうこうって話はニュース投稿サイトの存在意義の話になるので、嫌なら見なければいいじゃない、としか。
・#29 なんかできるならするけど、購読すらしてない人に文句を言う権利はないし。
・それ言ったら、ここで投稿してる人だって#31に養ってもらってるわけじゃないんじゃない?
・#26 擦り寄ってきそうになったら、靖国に参拝して御払いを受ければ良い。
・#32 養ってもらってるってなんだ?ここへの投稿で生活の糧得てるのか?もしそうなら、他人の生活脅かしてまで邪魔すべきじゃないから謝るけど。
・ええと、つまり、企業様相手ならそれでメシ食ってるので、金払ってない人が文句を言う権利はないが、そうでない人たちには苦言を呈するし妨害すると。商売ってのは免罪符なんですかね?
・#35 不買が抗議の意思を示す行動ですけど。不買が抗議の意思を示す行動にならないケースで立場が対等なら声を上げるときもあるね。
・ふむ、今回の件が#36にとって抗議の一環なのかはともかく、でも、こういう記事は、購読者がいる以上続くよね。つまり購読者って、拡散の手助けをしてないか?
・#37 賛同者が拡散の手伝いするのはおかしくないでしょ。賛同しないのに拡散の手伝いするのはおかしいけど。君は韓国の主張の賛同者なのか?
・賛同者なら、相手の思う壺にはまっても放置なの?それがよく分からない。
・韓国の日本と外交しないという主張に賛同します
・とあるアメリカ人の分析にリンクhttp://sankei.jp.msn.com/world/news/130726/kor13072603210001-n1.htm 『韓国海軍将校たちは、政治は話題にしなかったものの、危険で予測不能な北朝鮮の振る舞いに対して、日本の海上自衛隊そして米海軍と協力する必要を現実的に語った』←このあたりが興味深い。
・#39 賛同してんだから、それは思う壺にはまってるんじゃなく、本人の意思での協力でしょ。
・本人の意思で協力する人が拡散するのは構わないけど、場末での愚痴の拡散に苦言を呈するのか。拡散の規模と出力が違いすぎるだろうに、影響の少ないほうをまず気にするとは、結局拡散はどうでもよくて、言いやすい相手を探してる様だが
・#17の言うところの「そういうメディア」ってのは、方向はどうあれ相手の思う壺にはまって拡散してるメディアって意味だと思ったのだけどな。
・#43 言動不一致が見苦しいんだよ。
・確かに韓国の言動不一致は見苦しい。
・#45 一致してれば拡散するのは構わないのか。そもそも政府こそ韓国を「放置」なんてできるわけないのに「放置してても」とか言うし。http://mainichi.jp/select/news/20130725ddm001010055000c.html
・#47 そんなの本人の思想の問題だろ。
・放置などしてないのに放置と言い切るのはどんな思想だよ?
・韓国はグレた中学生みたいなもん。一人前になったつもりで親や社会の批判をするけど、生活は親に見てもらってる。諸外国が放置したら破綻する国だろ。悪ぶってみせるのも気を引きたいから。不良の息子と同じで#49日本は放置出来るけど出来ないだけ。放置されて困るのは韓国だろ。
・日本が韓国の面倒見てるのは「韓国が破綻したら経済難民が日本に溢れる」「朝鮮戦争になったら日本に難民が」みたいにどう転んでも日本に迷惑が掛かるから仕方なくだよ。別に日本にとって韓国が必要な訳でもない。この記事みたいに駄々捏ねていれば他国が何とかしてくれるとの甘えがある限り韓国はダメだろ。
・外交が不要なんてわざわざ発表するとか常軌を逸してる。日本の右傾化に懸念があるならむしろ積極的に外交交渉して日本を説得すべきなのに、歴史認識とか言うだけで話し合う気もない。こんな国が隣国であるのが日本の災難だよ。
・放置できないので、僕が韓国の反応に構ってあげますって、バカじゃねえか?
・嫌韓脳を拗らせてるヤツが、実は一番親身に韓国のこと考えてると言う矛盾。韓国人と同様、その行為がどういう結果をもたらすかに考えが至らない。
・好き嫌いの話はしてないよ。嫌韓脳って#53や#54なんじゃないの?韓国嫌いって話ではなくて韓国の存在自体が日本の国益を損ねているって話をしたんだけど。
・鼻糞は東京新聞に文句言ってこい
・俺は日本についても韓国についても考えてるよ。何で俺のコメントが嫌韓に見えちゃうんだろ 。親韓の自分の気に入らない文章だから「嫌韓だ!」とかなのかな。放置ってのは行為で あって考えない事ではないんだけどな。
・#57 なんで君が反応してんの?
・北と南は同じ民族だけあって行動原理が同じなんだよ。北朝鮮が何でアメリカとの対話を望んでいるのかと言えば、アメリカの軍事力が怖いから。戦争を回避する為の外交交渉にも軍事力は必要なんだよ。
・#58別にどれにコメントしても俺の勝手だろ?何か問題でもあるん?
・#60 どれにコメントするのも自由だけど、勘違いしたままコメントされても困るな。
・#61勘違いしてるなら指摘しないと。でなければそれこそ放置だろ。
・#53 で、何で放置なんてできないのに「政府が韓国を放置してても」なんて、それこそ韓国が嫌いすぎる人の願望みたいなことを言ってるの?
・指摘したら、#60のコメントが返ってきました。
・#64何を勘違いしてるのか指摘してくれよ。
・#65 「なんで君が反応してんの?」って指摘されりゃ、元コメが君宛じゃないことはわかると思うのだが、#60のように返されたら、もう好きにすればってな気持ちになる。
・#66 で、何で放置なんてできないのに「政府が韓国を放置してても」なんて、それこそ韓国が嫌いすぎる人の願望みたいなことを言ってるの?
・#67 俺、そんなこと言ってませんけど。どのコメントがそんな発言してるんですか?
・#5にあるよ。ああ、じゃあ#5の人が大法螺吹いてたというのには同意してくれるんだ。
・さすがに#10は#66だと思うが、#5に対する#8に、#10の人が反応してるよね。それこそ「何で君が反応するの?」なのかな?
・#5とか#10にコメントしてんなら、違うレス番の人に聞くのがおかしいんじゃないのか?
・けいたいではID変わる仕様だから、レス番が違うのと書き込んだ人が違うのとは別の話だろう。それはともかく、どこにあるかは#5を見れば分かる、これは大法螺だというのは同意してもらえるのかな?
・阿倍政権なってから首脳外交なんてやったっけ?こちらから能動的に外交してるか?少なくとも未だ訪韓せずほったらかしにしてると思うが。
・http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20130604/plt1306040708001-n1.htmほいよ
・首相が訪韓しないからほったらかしなんて、子供じゃあるまいし。通常の外交は無視ですか?「政府」が韓国を「放置」なんてできるわけないでしょ。
・#75 で、具体的に何をやったの?
・#76 会談の呼びかけhttp://gnews.x0.com/20130726_201418/
・念じることが具体的な行動とか笑わせたいのか?
・これが「念じること」だと思う程度の頭だと笑えるんですね。
・#76 国交がある国なんだから通常通り、国交がある国同士のやり取りしてるでしょ。それが政府ってものじゃんよ。
・外務省のPDFでも見ておけばいいと思うよ。http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/page22_000039.html (今年)2月 麻生副総理による朴槿恵大統領表敬 (韓国大統領就任式:ソウル)
・3月6日、安倍総理は朴槿恵大統領と電話会談を実施した。
・#82 それ以降なんかしたの?やっぱ4ヶ月放置?
・PDF見ればいいと思うが…見たの?
・ニュースどうぞ、まさか「2週間放置?」とかいうんじゃないだろうな?http://sankei.jp.msn.com/world/news/130712/kor13071216280002-n1.htm日韓関係改善へ意見交換 斎木次官、尹外相と会談
・で、結局首脳会談やることになったの?煽られようが、やっぱり放置?
・「政府が韓国を放置」が何で首脳会談の話になるのやら。そっちだって呼びかけしてるのに放置とかとても言えんだろうし。
・電話なら会談してるから、少なくともほったらかしとは到底言えんよなぁ。
・安倍政権になったから首脳外交なんてやったっけ?具体的に何?と聞かれて答えたら、それから以降は放置?なんて話がすりかわる。7月だってこれだよとまで教えてあげたら、「首脳会談は?やっぱり放置?」なるほど、無関心を装うってのはこういうことか?
・#89 はじめから首脳会談の話じゃねえか。
・で、電話会談は無視?
・#91 それ以来、煽られても放置してんでしょ。
・呼びかけしてるじゃん、ついこないだ。そもそも#73はこう聞いたんだぞ、「安倍政権になってから首脳外交なんてやったっけ?こちらから能動的に外交してるか?」首脳外交やってるし、能動的に外交もしてる。訪韓はしてないがほったらかしと言える状態じゃない。以上。
・あおりを放置してたって、「政府が韓国を放置、首脳外交もない」では到底ないでしょ。あおりに限定する話にすりかわるの?
・#94 首脳会談の前提条件出されて、日本政府はその条件飲んだ?ほったらかしにしてるでしょ。
・条件をほったらかしにすることが、何で韓国を放置することになるの?条件は飲んでないが、会談を望んでるじゃん。放置とは到底いえないよ。
・#96 会談を行う条件整える気がないのに、会談を本気で望んでるとは思えんよ。望んでると言う発言も、相手の居ないところでの発言だし。
・#97 それを安倍首相に確認したんですか?
・まだやってたの?と思うけど、歴代キチガイに比べると狂気や宇宙人っぷりが少ないな。
・そんなもの、これにhttp://gnews.x0.com/20080419_232525/比べたら屁でもない。