自動ニュース作成G
麻生財務相 、消費税上げなければ「大変な影響」
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE96M02J20130723
2013-07-23 14:08:22
>浜田宏一内閣官房参与が増税先送り論などを展開していることに関しては、根拠がわからないとし、意見は拝聴するがわれわれの考え方はこれによってぶれることはないと述べた。
経済白書と合わせて財務省大攻勢
>デフレ状況に変化、増税必ずしも成長阻害せず=13年度経済白書◇
・選挙勝ったら内紛開始か。・災害やら有事がない限りは上がるだろうし反対派を登場させて意見を聞くだけのシナリオじゃないの・G20の手土産にしたいそうで>財務相、9月のG20首脳会議で消費増税提示したいと表明 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL230I7_T20C13A7000000/・これはきちんとやらなきゃいけない議論ではあるんだけど、どうせ選挙結果に影響なんて無かったんだから参院選前からきちんと議論しとけよなぁ。・増税して財政再建に力を入れないと日本もこうなるhttp://gnews.x0.com/20130723_111440/・大変な影響って何よ、って話だよなぁ。今更、2年ほど延長した所で、別に大きく変わる事はないっしょ。それより、消費税up → デフレ脱却失敗 → トータルの税収Downの方が恐ろしい。橋龍の二の舞。 // 市と国を一緒にされても…。 > #5・#5はアベノミクス失敗を目論む隣国の手先。・アベノミクスは10年前アメリカがやってたことの真似だとアメリカ人が言ってたけど、どうなんだろう?そやつが言うに結果は企業だけが儲かり住民は苦しむことになったと。・そのアメリカ人が何者か知らないからなんとも。・アメリカで言えばニューディール政策、日本で言えば高橋是清じゃないかなぁ。大きな不況をケインズ的な政策で脱しようという事なんだから。と言うか、不況時に金融緩和なんてのは今じゃ、どの先進国もやっているんだけどね。金持ち云々に関しては、再分配するにもパイの拡大が無いと話にならない、と言う感じ。・金持ちが金貯めこむだけだって批判に対しては、だからこそデフレ脱却すべきだという話だな。インフレ状態ならなるべく金使った方が得するから自然と経済が回る・インフレヘッジするなら土地だの外貨だと思うけど、それでどういう意味で経済がまわるの?・#7 ちゃんと増税しないと市場が日本売りを仕掛けると報道ステーションの人も言っていましたが?・インフレヘッジがそうだとして、デフレヘッジはどうなると考えているの? > #12・#2 中国経済崩壊は確実に起きているんで、もう既に有事なんだけどね。麻生大臣はもう有事が10月までに来る(表沙汰になる)と踏んで、信頼の落ちた日本の信頼回復を優先してるって事なんかいね?・財務相って立場でうかつに「消費税増税なんてしねーよ」とか言えるわけねーだろ。官僚に何されるかわかったもんじゃないw・景気が上向いた→増税を早期に決断→上向いてた理由のほとんどは駆け込み需要→補正予算→追加予算→桶屋が儲かる・麻生さんは財務省官僚と内閣のバランサーって印象。・だいぶ前から財務省に取り込まれてます。・自民党支持者は増税反対を訴えてほしいな。俺たちの麻生なら間違いないみたいなのは危険だよ。いま増税しても悪いことしかないよ。・#20 増税しないと市場が日本売りをはじめます・このように#21さんも増税しないほうがよいと仰ってますので。今回自民党に投票した私含むは増税はちょっと待ってと訴えましょう。時期が悪い。・#21が増税をせかしているからこそ増税に景気が耐えられるまで繰り延べだな・なあ、管って消費税増税を昔言ってなかったか?・#24 菅直人? それとも今の官房長官? 前者は財務省官僚のいいなりだったらしいけど・菅直人は、総理就任前「インフレターゲットの導入を検討すべきだ」 → 就任後「増税で景気回復」と速攻で意見が180度近く変わってて(恐らく官僚のレクチャーを受けたんだろう)酷かったな。前原もそんな感じだった。自分の専門領域(若しくは優秀なブレーンがいるとか)じゃないと普通にそうなる。・てか、財務の手下じゃなかったのは自分の知る限りでは麻生氏(あと故中川(酒)氏)ぐらいしか居なかったからな。だから#19にソースがあるなら見たい所だけど