自動ニュース作成G
東電 全管理職に10万円支給
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130719/k10013149301000.html
2013-07-19 15:41:57
>東京電力は、福島第一原子力発電所の事故のあと、発電や事故の賠償といった事業を推進する要となる管理職の退職が相次いでいることから、
>これに歯止めをかけるため、管理職およそ5000人に一時金として10万円を支給することを決めました。
・貰って辞めちゃうだけなんじゃね?・貰えないその他の人が馬鹿馬鹿しくなって辞めそう・さすがホワイト企業。・やっぱり駄目だこの会社・うーん、たかだか10万なら叩かれるだけだし払わない方がましじゃない?・全て金で解決。その金は税金。・リストラのちょうど良い機会を潰し、しかもわざわざカネまで払うという。もう国の補助や値上げは必要ないな。・全被災家庭にも10万払えよ。・管理職より現場の優遇しないとそろそろマジでやばいんだが。主任・班長クラスがバンバン辞めて現場が立ちゆかないだろ。馬鹿は批判だけしてるが、批判だけしてるやつは電気買わずに自家用は自分でまかなって整備もしてみろと。・#9 批判ばかり集まるのは、お前みたいな傲慢な奴がいるからだろう。・大企業でも生産に影響を出さず破綻と再生を果たした例はいくらでもある。しかし電力会社は電気を盾に今でもやりたい放題だ。民度だけなら韓国人以下。・#10 傲慢とは思わんが。冷房使い、目的もなくTVをつけている癖に電気が高いだの停電するなだのよく言う。批判するなら電気の安定供給がどれだけ大変か体験して見ろと言うだけのことだ。・10万で踏みとどまるかね。他に行くとこある人材が。・#11 電気を盾にと言うなら、電気なしで成り立つ社会に変える努力をしたか?そんな方向に目を向けもせずに電力が悪いと言ってるだけで自分は何もしない風にとれたがね。民度を言うならそれを先ず批判すべき。電力会社は東電をはじめとして「電気を大切にね」という節電CMを流した。・続き けれども、TV業界はTVを消してエアコンをつけようとCMしてない。TVとエアコンの消費電力がほぼ等しい現状でこの差は大きいと思うが。・東電が節電を呼びかけたのはなぜ?・#16 東電に限らず、震災前からやってるが、概ね「供給能力」を越えさせないためだな。最大需要にあわせて設備投資する必要があるので、急に需要増になっても対応できないというのが大きな理由。・営業上の都合ってことね。そしたらテレビ局も営業上の都合でテレビ消せとはいえないよ。・#18 とはいえ供給能力に余裕はある時点での話だし「安定供給の義務」と金儲けのTVを比べるのはどうかと思うがね。今年は九州で文字通り死人が出るかもしれないし。電気がないと死人が出たり、生活や企業活動に支障が出るが、TVなんぞ存在しなくとも影響はない。その差は大きい。・あなたが電力会社とテレビ局比べて差が大きいと仰ってるじゃないですか。比べるのはどうかと思いますよ。・#20 俺が批判してるのは、常々TVが言ってる「社会の公器」だの報道は重要だのという戯言との比較だよ。実際のところTVなんぞ存在せずとも社会は回るしTVがないことで死人も出ない。TVの報道なんぞインフラと比較すれば重要でないという点につきる。・節電しましょうとアナウンスに使ったインフラがテレビだし、ないと困る人も結構いるし死人もでるかもだけどまぁあいいや。・辞めるヤツは10万程度で思いとどまらないだろ。費用対効果という意味では最悪の部類の投資だな。・http://gnews.x0.com/20110429_204853/「ウチの社員結構現金な人多いから、給与カットした瞬間に仕事しなくなるよ」 というわけで、原発事故ボーナス支給。・#23 そうでもないんじゃないか?他電力は知らんが、東電に限って言えば若手の給料は安く、主任クラスからやっと高めの給料になるようで、それまでは現場作業と書類仕事が多く結構大変な印象だな。元下請けから見たところ。・でも10万円もらえるのって給料の安い若手じゃなくて管理職なんでしょ?・#12 何故、そんな面倒な体験を『客が』しなければならないのか?電力会社は社会主義か?不満があるからそのように述べるだけで、しかも問題の解消は電力会社の整理が一番手っ取り早いというのに。