自動ニュース作成G
大人もヘルメット 条例施行
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130702/k10015727691000.html
2013-07-02 10:15:31
>また、愛媛県庁でも、職員が次々に自転車で出勤してきましたが、ヘルメットをかぶっていない職員が目立ち、55歳の男性職員は、「条例のことは知っていましたが、自宅にヘルメットを忘れてしまいました」などと話していました。
・鞄にいつもこれを入れるようにしとけばいいな。http://yellow-inc.com/prod_tatamet.html・実際の自転車事故で怪我する可能性が高いのは圧倒的に歩行者だし、意義薄いんじゃないかなあ。新しいことやらせるよりまず現行ルールの徹底に力を入れた方がいいと思う。無灯火や危険走行に対する罰則強化とか。・#2同意。労働基準法なんか、小・零細企業では順守することができないレベルになっている。・#1 『タタメットをかぶって自転車や原動機付き自転車を含むオートバイに乗車することはできません』・普通にヘルメットかぶるのカッコ悪い→競技用のレース仕様のチャリとメットにする→スピード出る→事故る、てならんかな・そもそもチャリ用のメットって意味あるのかな。こけて頭打つことは稀だし、頭打つような大事故じゃ頭部を保護しきれないイメージなんだが・強打した場合却って脳がシェイクされて後遺症がひどくなるとかいう論もあるが、ママチャリレベルが平地走行するぐらいなら効果あると思うけどね。打撲だけでなく地面で頭削れるの防いだり。・オートバイのヘルメットもそうだけど軽度の事故対策じゃないの あと、夏はヘルメット被ってる方が涼しい・うちの自治体のパンフも自転車の灯火を促すイラストが、いかにも「前方の障害物(人)を発見するため」に見える絵になってるから、「市街は明るいので十分見えるもんね」な奴が後を絶たない。お前が街のあかりにや車のライトに紛れて見えないんだって言えよ。・まぁ他の部分ならともかく頭打つとヤバいのは事実だしなー。 あとメットは歩行者の為に有る物じゃないし。・シートベルトの義務化も最初は抵抗合ったけど今ではみんなやってるしなあ。・#7 メットを被った方が酷くなるって珍説初めて聞いた。・#12 前提となる条件はあるけど、初めて聞いた珍説というならアンテナ低いよ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E7%94%A8%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%83%83%E3%83%88・#13 前提と言うのは、頭蓋骨がまだ柔らかい幼児に限定した話ということですかね?そういうことなら申し訳ない。by#12・ヘルメットで重傷化はフルフェイスタイプ以外だと首を痛めるって前の統計がどっかにあったな。・現場用のもそうだけど、ヘルメットの効果の一つに点の衝撃を面に分散するところがあると思うのね・#14 わざわざリンクも示したのに、茶化されてしまった。まあそういう人だったんだな。・#14 回転衝撃による頭部損傷の項などは幼児に限定されてないだろ。・#18 かもしれないレベルならいくらでも。シートベルトをしていなければむち打ちにならなかった。かもしれない。・確証が得られてないけど、まぁ珍説呼ばわりするほどではないな。