自動ニュース作成G
「毎日1万メートル泳ぐ」と誤訳 米中会談の習氏発言で
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130611/amr13061119580007-n1.htm
2013-06-12 06:46:26
誤訳でも、二国間の力関係に微妙な影響があるかも。
・尖閣問題では釘を刺され、TPP参加については無視に近い扱いを受けた挙げ句にこれって、ホントに習さん何しに訪米したのやら。
・誤訳じゃなくて盛ってみただけだったりしてな。
・中国兵は1万キロ泳いで上陸する訓練を行ってるかもしれない。
・中国はいつも数字を盛るじゃないか。それでしょ
・#4のコメントで、中国の古い詩「焦速は五斗の酒を傾けて」を思い出した。
・1、2、3、、、、いっぱい!
・中国がスカボロー礁に軍事施設を建設中、フィリピン軍が発表―フィリピン英字紙http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=73139&type=0 誤訳なんかよりこっちを問題にしろと。オバマの腰抜けぶりに支那は調子に乗ってるぞ。
・フィリピンにもまた米軍が駐屯すればええねん
・#8 米軍主力艦がフィリピンに寄港中の出来事。腰抜けオバマが主導する米軍は支那に舐められてるってことさ。
・毎日千メートルも盛ってるだろ。走るのとは訳が違う。常に近くに施設があるわけでもなし。
・みんな、冷静に考えろ。大陸全土で水不足(大紀元が英FT記事引用)http://www.epochtimes.jp/jp/2013/05/html/d59842.html にもかかわらず、自分だけ安全な水使って泳いでますという宣言だぞ?
・別にプールとは言ってませんよ
・この記事で最初に「プール」って言ったの#12なのだが? 安全な水がどこに溜まっているかは習さんだけが知ってるのかもしれないが、危険な水でないことは確かだろ?
・水を安全な状態に保つには人工的な貯水施設、つまりプールしかないのでは?
・#13 確かじゃないよ別に。
・#13 どんな場所で泳いでいるか知らない貴方が、なぜ水の安全性に確証が持てるのですか?
・すげぇな、中国のトップが「危険性の疑いの残る環境で、毎日1000メートル泳ぐ」という単独コメントがいきなり2つも!
・#17 貴方の根拠の無い水の安全性の確信が謎なだけで、習氏が毎日1000メートル泳いでいる事の真偽は私は留保してますよ。
・根拠って、国家元首が日課でリスクを犯すことが許される前提のほうがバカバカしい。彼は中国のトップだよ。それで十分。
・眉唾な大言壮語を真に受けて#11みたいなコメントとかバカみたい
・#20 大言壮語かどうかは当事者以外知り得ないだろ。同じ中国人にしてもこれまでのトップと比して狡猾さも老獪さも無い馬鹿なことを言ってると茶化すのがそんなにおかしいことか?
・「当事者以外知り得ない」事象の中の、ディテール(水質)にまで思いを馳せているのが滑稽だっつってんの。
・#19 それ、中国のトップが安全な水を使う正当性を認めてるのでは?#11と矛盾してますよ。
・#22 大言壮語は1km泳いでいるかどうかを指したつもりだが。安全な水を使うのと考えるのははまともな認識だろ。それを疑うって頭おかしいのか?一応要人だろあんなのでも。
・#24 だからさ、#11のコメントと矛盾してるって。
・#25 #11は泳いでいれば、傲慢な独裁者、泳いでいなければ情けない口だけ番長ということを揶揄しただけだろ?
・なぜに傲慢な独裁者?要人が安全な水を使うのは当然なのでしょう?あと、#11のコメントは「泳いでいない」事を想定してるとは思えません。
・#27 25mプールがどれだけの水が要るか考えたこと無いのか?それ以外にも水は必要なんだが。仮に1コースのみ25*1.5*2としても75トンの水が要るわけだ。渇水で飲料水にも困る地域を尻目にそんな消費を毎日してれば傲慢という印象を抱くと思うが。
・なんかよくわからん単発IDが大量に by#3
・#28 まーたスタンス変更かい。あなた、「プール」に懐疑的だったじゃないか。安全な水がどこに溜まっているかは習さんだけが知ってるんでしょ?要人が安全な水を使うのは当然なんでしょ?どないやねん。
・#30 まず、その「あんた」ってのを間違っているよ。自分がIDバラバラで発言しているから、相手も1人が使い分けてると決め付けるのは良くない。
・#23 だから、#11と#13は別人です。矛盾じゃなくて視点と意見が違うだけ。 (こちらは#13)
・難癖付けるヤツはなぜか単発IDが多い。#11のコメントはそれ程おかしくないなぁ。
・そもそもプールが真水とは限らないわな。
・だなあ。http://gnews.x0.com/20120807_203146/