自動ニュース作成G
自転車に車追突 2歳女児が死亡、母親重傷
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130604-00000578-san-soci
2013-06-04 23:56:25
>調布市東つつじケ丘、服部貴子さん(35)の自転車に軽乗用車が追突、自転車を引きずったまま100メートル先の塀に衝突した。調布署によると、自転車の後部座席に乗っていた服部さんの娘の綾子ちゃん(2)が死亡し、服部さんも重傷を負った。
>容疑者は「腹が痛くなって屈み込んだら、ぶつかってしまった」と供述している。
きっついな。100mも引きずるのは怪しいな。
・72歳って時点で…。・70過ぎたら毎年免許更新でチェックするくらいのことしなきゃダメだな・クロだろうな・また貴重な女児が。・車が無いと生活できないから、運転資格を与えるべきでないレベルの人にもじゃんじゃん免許を与えるよ!自動車大国だしね!老人てんかんどんと来い!・なまじ免許持ってない方が罪が軽くなったりして・自転車は車道を走りましょう。・そして追突されましょう?・問題なのは、それで税金から金を貰う側が生き残って、払う側が減る可能性のほうが高いことだな。年寄りは歩道走行認められているし。・#8 自転車が自動車並みの注意力で車道を走れば、現在の道路状況でも最も安全だと思う。・#10 自動車の速度で突っ込まれてこられたら、自動車並みの注意力払ってようが逃げ切れないよ。自転車は自動車並みの速度で避難はできないんだから。・#11 自動車は基本的に自転車を避けるから、逃げる必要ない。後ろから迫られるのが怖いんだろうけど、車道逆送より、歩道走行より、基本的に車道走行が安全。・#12 この事故でも、逃げる必要は特になかったわけですか?・事故になりそうな時は逃げられるなら当然逃げるでしょ。通常時の話ね。逆に、後ろから来るのが怖いからと車道逆送したら自転車乗りは知らないかもだけどかえって危険。そういう危険を知ってるの前提が「自動車並みの注意力」てこと。・その論法なら歩道を走ればもっと安全じゃん。・歩行者が危険じゃん。・「自動車並みの注意力」で走れば最も安全ですよ。・自動車並みの注意力とは免許取るような運転基礎知識と基礎運転技能なんだけど、運転基礎知識があれば歩道を自転車でスイスイ走るのは危険だと分かる。それよりゆっくり走れば自転車の原理的に危険だし。現状、#17は自転車は歩道を走ればいい、車道は逆送が安全だという事なのかなぁ。・自動車運転経験があれば車道を低速で走る自転車にどれだけヒヤリとさせられるか分かるはずだが?あとなんでさっきから歩道走行の話を車道逆走の話にずらそうとしてんの?・歩道では安全な走行でも弱者(歩行者)を余計に退けさせるからダメ。車道なら安全なのでも危険な走行でも己が弱者なので良し。とりえあず逆走・スマホ片手運転は単独事故で"あー"といい。・結局私怨か・この手の話題になると私怨と極論がまかり通るからな。ノーブレーキピストに突っ込まれて事故起こした車なら文句を言うだろうし、よそ見のママチャリに突っ込まれた歩行者なら自転車は車道いけと言うだろうさ。