Loading
自動ニュース作成G
「サンフランシスコ平和条約は違法かつ無効」、釣魚島問題めぐり中国外交部
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economic_exchange/347551/
2013-06-01 21:56:50
いや。今更朝鮮半島押し付けられても困ります。そっちで面倒みてよ、飼い主だろ。
・アメリカに言えよ。
・いやぁ、ぜひ国連でそう主張して欲しいなぁ。
・ウィキ読んだだけなので間違ってるかもしれないが、サンフランシスコ署名しているのは中華民国で、中共との宣言ではポツダム尊重とか書いてあるんだよな。サンフランシスコ知らねーよというのは筋が通るかもしれない。
・#3 どの記事ですか? http://www6.atwiki.jp/army2ch/
・#3 中華民国もSF条約は署名してないよ。いずれにしても、日本に戦後秩序を乱すなと声高に主張してた国が戦後秩序に挑戦してるんだから、これはかなりシュールな画でしょ。旧連合国の国々がまともに受け取るとは思えない。
・#3 それで筋が通ると考えるのなら二度と「戦後秩序がどうたら」などとぬかすなよってことだな。
・#4 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%9D%A1%E7%B4%84 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%81%A8%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%81%AE%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%A3%B0%E6%98%8E 署名じゃなく原則として締結だったな。
・上の続き 共産圏にとってはサンフランシスコ条約は違法かつ無効、という主張はまあ間違っちゃいないんじゃね?中共のよりどころとしている戦後秩序がポツダム宣言だからあんなに米国の報道官にかみついてたんだし
・http://gnews.x0.com/20130214_214126/
・じゃあ遼東半島の租借権も回復で。
・サンフランシスコ講和条約があったればこそ、中国は戦勝国として国連の地位を保ってられるんだが、その地位と尖閣が見合うものなのかね?
・小中華も大中華も所詮は同じて事だな。まったく。