自動ニュース作成G
玉川上水「500本の木」は本当に道路計画よりも大切なのか
http://togetter.com/li/507028
2013-05-23 13:14:38
>事業用地の雑木林まで守れということだと「30年くらいで切り倒されることがわかってるのに木を植えるなんて!」みたいな反対もすべきなんじゃないかなとちょっと思ったりして。
>そしてそれは「一度植えたら後々面倒になるから、市民のために暫定的に緑を提供するより更地のままのほうが」ってなる。
関連:玉川上水で500本近くの木がなぎ倒される道路計画5/26住民投票、投票率50%以下なら開票すらしないと市長が発言、東京都小平市民投票いけよ!【拡散希望】 : ハムスター速報
◇
・「なぎ倒す」って表現使うあたりで最初から胡散臭さmaxだったよ。
・ここhttps://maps.google.com/maps?q=%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E5%B8%82%E6%B0%91%E4%BD%93%E8%82%B2%E9%A4%A8から少し南の玉川上水沿い辺りか。 あの辺は自然は充分に残ってると思うので、あとは住民が交通の便をどうしたいか考えてきちんと投票して欲しいと思う(by 近隣市住民)
・森や木々を守れと言うなら新東名建設時に反対すべきだったよな。反対があったのは、人が住んでて用地買収される神奈川周辺だけ。結局自分の気分の森林保護だけでしょ。
・なるほど、長期戦の反対運動しかけると同時に植樹すれば、結果がどっちに転んでも「木を守れ」に持ち込んで反対運動成功なわけだ。
・自然林500本じゃなくて道路用地に植えていた500本なら重みが違う サヨク臭がするのは気のせいか
・#5 どうなんだろうねhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1174742051
・地下を通すわけにはいかないの?
・ハム速かよ。
・そうだな、500本の木は地下へ。
・反対運動してる奴らの家に植え替えれば良いじゃん
・#7 結構な距離だから、自転車やバイクが通れなくなりそう
・東京のことはよく知らないし調べる気もないけど、ハム速が騒いでるんならたぶんその反対が正解だな
・これ普通に必要な道路だろっておもうよ。あのへん北に抜けるための道が現状古臭い片道一車線だもの。
・#5 小金井市は全然関係ないんですがそれは。ともあれ一度走ってみると「どーにかなんねーのこの道」と誰でも思う、そんな道。