自動ニュース作成G
20リットルだった
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130516-OYT1T01269.htm
2013-05-17 07:19:39
6000分の1
・なんで前回は重さで今回は容積なんだよ。分かるけど。・汚染水の定義を作って、その汚染水に該当する漏れた水の容積は20lって試算。注水量から試算した、消えた120tってのはあまり変わりが無いと思われ。・今日のタイトル省略君。・#2そうは読めなかったんだけど。水量計に誤差があり水の量が減ってなかったとかあるから単純に数字を訂正しただけじゃないか?もともと最大とか言ってたから間違いではなかったとも言える?・#2 記事読んでないだろ。「貯水槽の水位低下から、漏れた量を最大120トンと推定した。しかし、水位計の精度に問題があり、実際には水位がほとんど下がっていなかった」・アバウトなお仕事だな。・#5 「可能性が強まった」って書いてあんだろ、恣意的に引用すんなよ。そもそも水量計精度に問題があったって、評価も東電が下してるって事ぐらい読み取れるだろ。と言うか、読めてないくせに他人を非難するって言うのは単なる知恵遅れかよ。・#7 何が言いたいのかわからん。評価を東電がしてるから信用できないということ?・判らんって、可愛そうなやつだったんだな。・#7をまともな日本語で書いてないからわからんね。分かってると思ってるのは自分だけだろ?知恵遅れとか可哀想とか印象操作しかできないなら黙っておいたほうがいい。・笑