自動ニュース作成G
富士山 世界遺産に登録へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130501/t10014292061000.html
2013-05-01 11:05:41
>ユネスコの世界文化遺産への登録を目指している富士山について、ユネスコの諮問機関は、「登録がふさわしい」とする勧告をまとめ、富士山は6月にも正式に世界遺産に登録される見通しになりました。
>一方、神奈川県の鎌倉については、世界遺産への登録がふさわしくないと勧告したため、登録は難しくなり、文化庁は今後の対応を検討することにしています。
・富士山なのに自然遺産じゃなくて文化遺産なんだ。平泉が落選から復活当選したように、その土地独自の狭い地域信仰を持ち出すのって全然「世界」遺産じゃない気がするよ。おめでとう。・世界遺産はいいけど押し寄せる観光客対策とかしないと酷い事になる様な気が。・世界遺産っていろいろ制限かかって大変そうだが・#1 togetterに説明があった>http://togetter.com/li/495871で、ここが重要な点なんだけど、実は富士山は以前「自然遺産」のカテゴリーで登録しようとして失敗してるんだよね。理由はとっても簡単。富士山は「日本人にとっては」魂を象徴する「すげー山」なのかもしれないけど、世界レベルでみれば全然すごい山じゃないわけ。少なくとも「自然環境」としてはそれほどの価値はない。・#4 そのバカに、富士山と同じレベルの山を挙げてみてもらいたいものだな。少なくとも、海岸からいきなり4000m近く立ち上がる独立峰を。・#5 英語で言えよ・#6 日本語で主張してる人間になぜ英語? 気持ち悪い人だな。・#1 日本の世界文化遺産だけに限らんけど、貴重な文化というより世界珍百景ぽい扱いのも意外と多いよね。・#7 たぶん、#4の説明がユネスコの公式見解だと誤認したんだろうね。実際には申請自体を取り下げてるからユネスコの見解なんてないし、日本政府は人の手が入りすぎたこととゴミ問題を挙げていた。・すげー山とは思わないけど全然すごい山じゃないってのもなんだかなー。個人的にはそれほどでもないとかほどほどレベルだと思う。・#5 http://www.city.fujinomiya.shizuoka.jp/isan/sekai-hujisan.htm「富士山」はなぜ『自然遺産』ではないの? 理由1)既登録地との比較 理由2)多様な火山タイプを含んでいない 理由 3)利用されすぎによる改変 理由 4)ごみ・し尿処理などの問題・モナ夫「環境大臣として、地元の議員として取り組んだかいがありました!」https://twitter.com/hosono_54/status/329242934023172096・本当に当地の自然や文化を構成に残したいとの思いならいいんだけど、結局は観光客が落とす金目当てという浅ましさに素直にお祝いできない部分はある。・ゴミは除いたとして、トイレ問題も上手く対処できたのかな。・#14 富士山は有料の循環トイレがかなり充実してる方じゃないかな?あまり汚染問題を聞かない気がする。