自動ニュース作成G
TBS記者のプーチン大統領への質問 ネットでは批判する声が大半だが…
http://www.j-cast.com/2013/04/30174227.html?p=all
2013-05-01 00:09:41
>TBSも一連のやりとりを4月30日の夕方のニュース番組「Nスタ」で紹介し、竹内明キャスターが、
>「記者は当然の質問をぶつけただけ」「私もあの場にいたら、同じ質問をしたと思う」と論評した。
とりあえず、TBSの記者の行動にTBSのキャスターが同意したところで…どうなるん?
・当然の質問だって? どういう判断の上での「当然」なのかな?
・こっちのコメント欄参照 http://togetter.com/li/495308
・プーチンが怒ったのは 子供の使いの様に判断無しで質問したか、交渉を邪魔する判断で質問したか、どちらかと感じたからではないの?
・身内を庇って、それが擁護や弁明になるとでも?
・外交の専門家の意見を聞いてみたいな。TBS記者の態度とかはともかく。
・TBS的にはアベちん主導でのロシアとの平和条約締結なんてアリエナイから喧嘩売る気マンマンだろうけど、ぷーちん相手にドコまでやれるんだろう?
・http://www.youtube.com/watch?v=wwPCYeeNhkM これから解決していこうって話がまとまった時に「ロシアによる実効支配が進んでる」なんて普通相手国の大統領を前にして言わないよね。無神経で礼儀知らずなアホとしか言いようがない
・質問した当該記者だけに限らずTBSの社員が全て同レベルって事か。なぜ自分らが批判されてるのか全社レベルで理解できてなさそう。
・「失礼とすら言える質問をズバッとしちゃうのがカッコイイ!」って日本のマスコミは思ってるトコが多い。
・竹島不法占拠してる韓国や尖閣不法侵入してる中国にもちゃんと同じ質問をしているなら、彼らにとって「当然」と認めてやってもいい。
・今後もTBSはプーチン大統領に同様な質問をし続けますと本人に直接伝えてこいよな
・「一泊二日モスクワ赤の広場への旅」の切符を質問した記者とこのキャスターに進呈したい。その場で直にプーチンに質問いただくために。一泊二日で帰れるかどうかは知らんけど。
・事態が明らかに前進してる時に水を差すのがジャーナリズムっすか。もっと時と場合を選べよ
・ジャーナリズムを履き違えた者達の末路か・・・。日本のマスコミが低レベルだと笑われるはずだわ。
・そもそもマスコミに記者クラブなんていう談合組織がある時点でジャーナリズム放棄してますから
・紙を読むんだから、「私もあの場にいたら、同じ質問をした」だろうさ。
・https://twitter.com/hitononaka/status/328980418294579202 https://twitter.com/hitononaka/status/328981307180859393 Twitterソースだが、ロシア人から見ると「TBSは政府の指示であの質問したんじゃね?」という見方らしい。
・#17 中国政府の指示かい?
・#13 記者にとっての「主体様」に損失が懸念されるので、でしょう
・キレさせるのは構わないけど、キレさせて目的の情報か言質をとるのが主旨なんじゃないか? 今回は相手の発言は完全に相手の主張したいことしか言ってないし、失敗としか言えないから擁護するなら今回は失敗したと認めないとキレさせるのが目的だと言ってるようなもの それじゃあ手段と目的が入れ替わってる
・#20 認めても「キレさせるのが目的」と言うことになるじゃん。
・#21 キレさせるのは手段で、プーチンがキレたとしても何も言質が取れなかったのだから失敗というなら切れさせることが目的にはならないと思うぞ
・一発なら誤射だからTBSへのピンポイント爆撃を認める。
・当然の質問なら竹島や尖閣諸島にも同じ突っ込みができるはずだろうにな。
・#24 反日連中はブーメランを溜め過ぎだよな
・間抜けな質問してんじゃねーよと
・こんなんだから「ブンヤ」と卑下されるんだよ。
・「関根和弘氏(朝日新聞モスクワ支局員)がTBS記者のプーチン大統領への質問について詳細報告」 http://togetter.com/li/495842
・#28 つまりTBSだけじゃなくてそこにいたすべての日本のマスコミが糞だということか
・言ってることはもっともらしいが、実際やってることはこういうことだろ http://gnews.x0.com/20130501_131419/ 社会正義の為ではなく、会社の利益のため外交問題の発生も厭わない、それがマスコミ
・激おこプーチンまる