自動ニュース作成G
＜四川地震＞倒れないはずが軒並み倒壊、「中国の耐震基準、日本に及ばないのか」―中国紙
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=71639
2013-04-24 15:33:32
＞中国と日本の基準は対応させるものではなく、われわれが日本人ほど真面目ではないということなのか。
＞われわれの基準はなぜマグニチュード7の揺れに耐えられなかったのか。もう一度考える必要があるだろう。
この「真面目」ってのは、規準の組み立てに対しての話なのか、規準を再現する技術や業者に対しての話なのか、で、えらいかわるなあ…
・守られない基準なんて、ないのと同じ
・基準も適当、施工も適当。
・施主が耐震基準についての理解があるのか？理解があっても建設業者が利益とどっちを優先するのか？
・規準作ってもそれを守る為のモラルが低い。庶民レベルでは先の事を考える余裕と知恵が無い。そりゃ手抜き工事も横行するよなぁ。
・もう基準作りの時点で横槍が入ってんじゃないの
・日本の施工もイマイチな感じだけど、中国と比べたら手の抜き方が違うからな。
・日本の手抜きは、過剰な安全規準→実用上十分な設計（但し規準違反）ってところですからねぇ・・・代表例は姉歯事件。
・産経がとりあげてたので貼る。http://sankei.jp.msn.com/world/news/130424/chn13042411030001-n1.htm
・#7 その通り。結果的には過剰じゃなかったんで、大勢が助かったんだけど。
・そもそも食品でさえあのレベルなのに建築なんか手抜いて当然だろ。
・産経の記事に「震度９に耐えられる筈なのに」ってあったのでアレ？と思ったけどＩ～XIIとあるからメルカリ震度階級ってのに近いんか。
・中国で使ってるのは地震烈度。
・日本ですら阪神大震災では、倒れないはずのモノが倒れたからね。
・いやいや横流し横領手抜き水増しの類いの犯罪なら極めて実直に真面目に率先して実行するじゃないか ＞われわれが日本人ほど真面目ではないということなのか。
・新基準で、中国の全壊はぺしゃんこ、日本のは立ってるけど壊すしかないな、レベル。
・中国の場合は潰れても死なないとか立て直し前提の建設目指した方がうまくいく気がするんだけどな
・それ何て気違い星。
・潰れても死なない <人間の方を強化するのですね。
・パンダのおかげで命拾いした男性http://sankei.jp.msn.com/world/news/130425/chn13042510580005-n1.htm