自動ニュース作成G
週刊朝日の面会申し入れに橋下氏「誰が会うかバカ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130407-00000500-san-soci
2013-04-07 02:26:46
＞橋下市長はこれまで同誌側の謝罪を受け入れる意向を示していたが、２日発売の同誌最新号で「賞味期限切れで焦る橋下市長」と
＞する記事が掲載されたことに反発し、６日午後にツイッターで法的手続きを講じる方針を表明した。
＞「週刊朝日よ。お前らがそういう態度なら、こっちもとことん行ってやるぜ」
・そこはニュー作の感想を書く所ではない。・いやあ、「ハシシタ発言」一連は引責な対応したから引っ込めただけで、ヘタすりゃ謝罪を受け入れる意向すらもマスコミ…延いてはアンチ橋下派の思いこみだろ。・#1 軽く内容紹介した後、感想書いてる奴は存外多くねぇ？・また仕切り厨か。・ニュー作のちょっとした感想つきニュースなんか幾らでもあるが#1は気に入らなかったんだろうな。・#1ぅ…。・「ネタ元欄」に感想書くなって言いたいんじゃないのか。・「そこはニュー作の感想を書く所ではない。」って全く面白くないから書き散らさないように。・そこはニュー作の感想を書く所ではない。と書くところではない。・#8 子供は参加しないように。・定められた使い方をしないというのは問題だと思うが。・＞厨・キミらもうちょっと仲良くしろよ。ダジャレで場を和ませてやる。面会はやめんかい・橋下が朝日のアジア配慮を引き合いに出して「俺の心情も慮れ」「同胞である日本人にも配慮しろ」（注：2chスレ）http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365293056/-2 「人材も重なり合う朝日新聞も訴えます」http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365270183/1・#7 俺もそうとしか受け取れなかったし、叩いてる奴こそ何が気に食わなかったのか理解できないわ。・たぶん投稿した事がない人が#1を叩いてるのではないかな・年度初めだしな。// #10 子供は子供は参加しないように。とコメントしないように。・年度初めに何の関係があるんだ？・先ず、自分で仮説を立てて質問をしましょう。・答えられないなら別にいいや・#15 最初、ここ以外に、普通に３行以内の場所に感想かいてあるのにも、同じことが書いてあったん。今は消されて…ないや。 びっくりだ。 にゅ。・#20 お前のママじゃないしー。・http://gnews.x0.com/visitor=nkkocfは気持ち悪い。・#17はよくある「春休みだから」な指摘の変形じゃん。気持ち悪がることか？？・#23 子供は参加しないように。//#10 このように非論理的で呆れるくらいの幼稚なコメントにだけ言う言葉。・ちょっと何言ってるかわからない・「法的手続き」とあるけど、橋下氏は弁護士であるものの、法律云々についてしっかりと把握してるか怪しいものだしな。例のエネ会議だって結局違法レベルのものだったし。・#24 一連の態度が幼稚であることを自覚していないようで気持ち悪い。つまらない人が考えた気の利いた返し言葉、って感じ。・#28 最初からそういえばまたコメントが違ってくるけど、幼稚であることを自覚していないことが「気持ち悪い」という感情論は下らない。君は女に向かって闇雲にブスっていうような下らないコメントを#23でしてる。で、そもそも#8のアホコメントを擁護することになるので、態度が幼稚であることを自覚していないコメント。・#1は何言ってんだアホかと思ったら、#7でやっと気づいて考えが反転した。どうか#3-#6を責めないで。・#11 完全に同意。・#1は単なる形式的な事実を述べてるだけなのに、なんでこんなに叩かれてるんだ？・え…俺、普通にニュース投稿してたら自分のコメントも入れてたけど、間違ってたの？・#33 ここの流れとしては、元ネタURLのところが「そこ」になってる。から、#33は問題ない。 日の変わる直前のhttp://gnews.x0.com/visitor=dgukdq が全然話題にならないのが不思議。・俺も http://gnews.x0.com/visitor=dgukdq を受けて#１を叩いてると理解したんだが…・ああ、そういうことか。#3だが普通に投稿したことないから気づかんかったわｗ 叩くつもりで投げた文でもなかったが妙に荒れちまってるな。すまん。・http://gnews.x0.com/visitor=dgukdqは俺じゃないよ。・誰でもいいしそんな拘ることでもないけど開き直られると。2chじゃないし聞けばいいのに。・#38 誰と戦っているんだ。