Loading
自動ニュース作成G
大麻を吸った3人が車の運転テストに挑む！ 結果は意外にも...
http://jp.autoblog.com/2013/02/24/this-is-what-driving-totally-stoned-on-marijuana-looks-like/
2013-02-27 00:50:47
＞米ワシントン州、コロラド州で昨年11月、嗜好品としての大麻が合法化され話題を呼んだ。新法では21歳以上なら約28.5グラムまでの大麻を所持、または使用してもよいことになったのだ。今回CNNがワシントン州で地元保安当局が見守る中、大麻を使用した状態で車の運転テストを行ったので、その模様をお届けしよう。
＞今回の実験結果では驚くことに、血液中に法律の5倍の大麻を検出した場合でも運転に問題はなく、しかもテストに協力した3人全員が、大麻を使用した後は普段より慎重に運転していたのだ。
・「しかもテストに協力した3人全員」あとの人たちは実験に不誠実だったので除外しました…。
・＞しかし、最初のテスト後に続けて大麻を吸ううちに、状況は一気に悪化し、運転が乱れ出した。
・結論は#2なんじゃ
・CNNの記者が助手席に座り、大麻を吸った直後のドライバーと１日中ドライブしたら評価する
・覚醒剤だって最初は神経が研ぎ澄まされていつも以上に頭が回るし睡眠しなくても平気なんだよね
・確かにラリってる時はそうかも知れんが、麻薬で本当に問題なのは常習性と、禁断症状とフラッシュバックなんじゃ…? (マフィア資金源とかもあるけど)
・#6 麻薬と大麻は別物
・えっ
・#7 という主張もあるというだけで、現行の日本法律ではいっしょでしょ。
・大麻君は関係ないよ
・薬物四法。大麻取締法、麻薬及び向精神薬取締法...。
・法律とかじゃなくて常習性、禁断症状の事だろ。なんかずれてるな。
・大麻は固有名詞、麻薬は一般名詞だろ
・#12 #9が日本の法律では云々 大麻の常用性、禁断症状はタバコ以下と言われてる。
・#14 うん。#9が斜め上の方向に話を持っていったから突っ込んだだけな。禁断症状をタバコと比べたら駄目。話にならんくらいタバコは強いから。当然のように大麻を麻薬のカテゴリーに入れるけど、なぜかタバコは入れないんだよね。
・「タバコと比べたら駄目」ってなんて自分勝手な。
・#16 日本語理解できる？中毒症状でタバコと比べるのならケシ系とかなんだよ。読解力がないだけかもしれんか。
・#17大麻が実際どうであろうと、キチガイブロガーきっこが支持してるから反対するわ。現行法で取り締まり対象だしな。
・#3 でも「法律の5倍」の濃度を吸引した時の検証だし…
・#18 反対する理由がアレだけど、言いたいこともわかる。まあ日本では禁止してたほうがいいと思う。
・大麻だろうがタバコだろうが中毒性があるものを常に吸っている時点でゴミ以下。
・#17 脈略もなく、「ケシ系」とか、独自の理論を展開されても
・#22 脈絡は#6からの流れだろ。日本語が読めないのか？
・大麻は精神依存が強いが、肉体的な禁断症状は(ほとんど)無いと言われている。別に大麻を容認しろとか、そういう話じゃない。
・おおっと、触れてはいけない奴だったか。頭の出来が違いすぎると会話にならんからな #24 海外にいたとき、両方吸ってる奴らに”金が無く、どちらか片方しか買えないとする。どちらを買う？”って聞いたら全員即答でタバコだった。大麻に精神依存なんてあるの？
・まあ、常習性が殆ど無いドラッグもあるもんな。マジックマッシュルームとか
・#27 周りの実体験からそんな様子は無かったんだけど、説明を要求するのは失敗だったか。ごめんね、難しいことを要求してしまって。
・おっと、消されたか。
・#28の言う『消したコメント』は「ググる脳味噌も無いなら黙ってろ」的な発言だった。
・周りの連中が「タバコの方が好き」程度の事で、中毒症状がどうとか語ってたのかと。心底馬鹿かと思っての発言だ。
・はあ、一例なんだけど、まあいいや。君は賢くてうらやましいな。
・#31 タバコの中毒性は宇宙最強。そんな事実を知ってるお前さんの賢さには負けるよ。
・冷静に読み返して思ったが、#24で言う「(肉体依存に比べ)精神依存が強い」ってのは絶対的な評価であって、他の薬物との相対的な評価ではないぞ。
・コカインや覚醒剤に比べても精神依存が強いと言っているつもりじゃなかったが、その辺で誤解を与えたなら申し訳ないと思う。
・わかったわかった、じゃあ煙草も一緒に違法化するということで手を打とうじゃないか
・大麻はいいが、煙草あれはダメだ