自動ニュース作成G
労働の際、通名強要 在日男性の訴え３０日判決
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201301/0005703880.shtml
2013-01-29 17:32:00
＞男性は「本名がアイデンティティーを支えている。通名を強要される痛みを知ってほしい」と話す。
じゃあ…通名廃止でいいのかな？
・この男性が不法労働者で雇い主が知りながら雇ってそれを隠そうとしているとかでない限り、ありえないだろ。・これは問題だ、企業は再発防止に尽力しなければならない。 ・・・韓国とは関わるなって事だ。・>本名がアイデンティティーを支えている。 だったら通名なんか使うなや・登録してある人物を別名に変更するって、システム的に面倒な手続きがあるのかもしれんな。普通は結婚時くらいだろうし。・#3 アイデンティティーを売る条件はもっと高値だ、こんなに安月給なのに売れるかっていう事でしょ。・じゃあ法的に禁止しよう・事実なら判例上損害賠償行けそうだなhttp://s.ameblo.jp/mabofp/entry-11117291389.html・通名で入社して、仕事時は本名を使おうとしたとかせいぜいそんな話だろう・取引先が抱く悪いイメージを懸念してとかだったら、非道な行いを繰り返す同胞を恨め。・韓国人でもまともな職をもつニューカマーは日本で差別とか聞いてもピンとこないって言ってた。いわゆる在日が登録証持たなくていいのは差別だとは言ってたが。・これは通名廃止の流れ。・その流れは朝日新聞が阻止