自動ニュース作成G
2ちゃんねる “責任”はどこまで
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121221/t10014340911000.html
2012-12-21 11:22:16
>元検事で、薬物犯罪の捜査に詳しい若狭勝弁護士は、「掲示板の運営者と書き込みをした人が見知らぬ者どうしであれば違法な書き込みを放置した行為を罪に問うのは困難なのではないか。きちんと手立てする必要がある」と話しています。
>一方で、インターネットに関する法律問題に詳しい森亮二弁護士は、「管理者がすべての書き込みをチェックすることは難しい。匿名の掲示板だから違法な情報が投稿されるという意見もあるが、匿名性を制限すれば、内部告発や権力者への批判が難しくなることも考えられる」と管理者への責任追及は慎重に行われるべきだという考えを示しています。
◇
・メール見て放置したのを確認しての判断だしなhttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121220-OYT1T00816.htm・#1 マスコミが都合の悪いところを伏せてるけど、よくわからない団体から個人のメールアドレス宛に削除依頼出しても、そりゃスルーされるわって感じだけどな。・つまり、どっちも悪い。・[#3] 出たよ日本人・http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121221-00000085-jij-soci>削除依頼のメールが数百通(中略)ほとんどが開封され、既に読んだことになっていたが、西村元管理人は今年5月、自身のブログで「警察から送られたEメールの削除依頼は2通」と主張していた。・警察からは2通なんだろ。残りは天下り団体ので。・「警察から委託されました。これ消せ」で消せたらそれはそれで問題だな・なるほどねぇ。委託団体に警察権力をちらつかされたら普通消すが、法的にはなんら権限は無いからな。正しく運用すればそうなる・というか、本来裁判所からの命令以外消す義務は無いんじゃないの。だから幇助なんて容疑にしかできなかったんだろうけど。・ところで、なんでひろゆきなの?元管理人であって現在は違う人なんじゃないの?・書類上は海外のペーパーカンパニーに移していることになっているが、実態は相変わらずひろゆきの支配下。「アフィ目的の悪質なまとめブログは転載禁止な」とかひろゆきが実質指示して取り纏めてるし、さすがにこれでは責任者ではありませんは通じねーよ・#4 何を言いたいんだ日本人。//現状はよく知らないけど、2chでの削除依頼は氏名他個人情報を晒して掲示板に書き込むのが2chのルールで合ってる? by 3・#12 #3は、iPhone林でどっちもどっちでそれ以下の苦笑。って意味では?・すまん。やっぱり意味不明だわー。・iPhone林ってなんやねん・iPhone林<これは、ハゲiPhone使ってる在日で日本が憎い、という設定の荒しのこと。・iPhoneがゲシュタルト崩壊した・#16 ついでに大阪在住の一家あげての携帯電話の転売ヤー、創価学会信者って無理がある設定も付いてるぞ。