自動ニュース作成G
ソフトバンク「iPhone 5」緊急速報メールで芸能やスポーツニュース―原因はau
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20121211_578204.html?ref=rss
2012-12-12 18:47:59
>ソフトバンクの「iPhone 5」は、発売当初、LTEネットワークに繋がっていると緊急速報メールを受信できない状態になっていた。
>最近になってLTE内でも緊急速報メールが受信できることになったが、これは、つまり「iPhone 5」のETWSがONになったと言える状況。
>しかし、この段階で3社間の合意による対策がソフトバンクの「iPhone 5」では施されておらず、auが配信したコンテンツを緊急速報メールとして受信してしまった。
・前例がありながら対策を怠ったSBMもマヌケだが、auのやり方はちょっとないな。
・ソフトバンクの落ち度は三者協議でauのアホな仕様に対応することを了承したことだな。「んなあほなことに緊急用チャネルを使うな」と一蹴すべきだった。
・ソフトバンクは前もって問題が起こらないようにするって発想がないからね。売名行為は「やりましょう」とか言ってやるんだけどね。
・禿嫌いのau使いだけど、これはauが悪いと思う。緊急速報用の機能をそんな下らないコンテンツ用途に使うなよ…
・同報システムの流用ってことは、その配信時間にエリアにいなかったらDLできないのか。
・#4 ETWSの仕様として配信データにプライオリティ設定して受信の優先度決定するって書いてあるから仕様の範囲内だよ。事前協議済みなのに実装してないソフバンの落ち度でしょ。
・その優先度のレベルに「表示すべきではない」というレベルがあるのか?
・もともとauが(広告を含む)汎用のブロードキャスト規格として活用していたものを、共通化にあたり主導権取りたいDoCoMoが勝手に「ETWS」といういかにも緊急そうな名前に変えてねじ込んだ、という流れだと聞いたが。
・ソフバンがサボってたのが悪いのをauのせいにしたいという記事
・ソフバンがサボるのを想定していなかったauが悪い
・どうでもいいからパケ詰まりなんとかしてくれ
・#6#7#8#9 そうなのか!これは失礼しました、経緯をまったく知らなかった(#4) 茸と禿め。
・ぶっちゃけ「どっちが悪い」ではなく「どっちも悪い」だと思うんだがね。ETWSの仕様書によると情報の種類を示す7ビットフィールドは「地震」「津波」「地震および津波」「試験用」「その他」「(追加用)」とされていて商売向けじゃないように見える。さらに言えばETWSは米欧韓中日の協議による国際規格なのでたかがドコモ一社の我侭でどうにかできる気はしない。
・#13をみるとauがやっぱりわるいような。
・まさに「その他」のフィールドが商用利用でしょ。3GPPの仕様でも優先度に「警告を出さない」ビットが用意されてる。http://www.3gpp.org/ftp/Specs/html-info/23041.htm 合意した規格を守らなかったSBの一方的なミスやね。
・#15 そもそもキャリア間をまたがるこのサービスで商用利用、それも広告配信するauのほうがよっぽど悪いと思うが
・auの使い方って、外国人旅行者の端末(ローミング)にも影響でたりしないのか
・#17 SIMフリーLTE機でも受信している例があるよ
・#18 なるほど。やっぱりこの仕組みを緊急速報用途以外で使うのはダメなんじゃないか?
・auの使い方は3GPPの規格も3社間の取り決めも両方守ってるんだから何も問題ないだろ
・#20 海外旅行者のローミングや輸入したSIMフリー端末でも、その3社間の取り決めは反映されているものなの?
・#21 そもそも3GPPの規格(国際規格)に準じた作りになっていれば3社間の取り決め以前に表示されませんよ。表示されるキャリアの方が規格に対して作りが甘いってだけの話です。
・#22 そうなのか。フラグの扱いは国内だけで決めたものだと勘違いしていた。無知で申し訳ない
・#22 こう書いてありますけど、表示されないって本当?根拠は?>http://wnyan.jp/3570これを怠った上で、勝手に「Other」とは「その他の用途すべてだ」と読み間違い、さらには国内だけで「Otherのときは警報じゃないので無視してね」なんて密室合意でことを進めるやり方は国際標準の基本理念からは程遠い所にあります。
・#24 私の勘違いですね、失礼しました。ETWSについては海外ではあまり使われてないような話もあるみたいなので使い方自体が明確化されてないみたいですね。ちょっと長いですけど参考にどうぞ http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-255.html
・#25 ちょっとこの辺りブロガーの思い込みではないですか。ハリケーンやら核ミサイルやらに今後この機能を使用しないと何故分かるんだろう>「緊急地震速報のような高速速報は日本だけであり、ETWSを利用しているのは日本だけ、と考えて良いと思います。」
・記事中にもあるとおりETWSを有効活用できるインフラを備えているのは今のところ日本だけなので。ただ将来的にETWSはPWSに統合する方向で動いているらしいので、そのときはハリケーンやら噴火やら、もしかしたらテロやらが配信されるのかも。そのために情報フィールドに余裕を持たせているわけだし。
・#27 うん、なので国内キャリアだけで決めずに国際化した規格にしろよって思います。こっちのブログにも書いているけどhttp://wnyan.jp/3567 やっぱり発想が国内だけでグローバルな考え抜けてるのかね