自動ニュース作成G
流行語大賞から「ナマポ」が外れる:差別や悪意助長と抗議
http://mainichi.jp/select/news/20121203k0000m040099000c.html
2012-12-03 10:16:38
>困窮者支援に取り組む東京のNPO法人「自立生活サポートセンター・もやい」の稲葉剛理事長は
「こうした言葉が候補になることで、生活保護に偏見を帯びた注目が集まったり受給者の肩身が
狭くなったりしただけでなく、困っている人が制度を利用しづらくなった」と話す。
◆
・周知されずとも使われるのが真の流行語ってもんだろう、むしろネットでは尚更使われるようになるかもな
・権利の主張だけで不正受給者の摘発とか正常化の考えはないんだな だから陰口叩かれるんだよ
・全然不正を正すっていう本題に進まないね
・不正受給者の摘発とか正常化はNPOの仕事なのか???
・困っていない人も制度を利用しやすいことが問題なのに。
・#4 そういう仕事はしてないみたいねhttp://www.moyai.net/modules/pico/index.php?content_id=2&tmid=34
・不正受給は誤差の範囲で福祉が提供されないのは生死の問題って考え何だったか。まあ金が無限にあるなら一理ある考え方
・そういう仕事って言うか、摘発は警察や役所の仕事だろうと。おまえら民間団体にどんな恐ろしい権限与えようとしてんだと(笑)
・ネ◯◯ヨは対象のまま。いっそ流行語大賞にしてみればいい
・#9 権限を与えるってなに飛躍してるんだよ。権利ばかりを優先して不正受給者対策を邪魔するなってだけだろうに
・ナマポって不正受給者を揶揄する言葉であって、普通の受給者に対するものじゃないんだが、そんな区別同でもいいんだろうな
・不正受給者対策に反対するのは、対策されると困る立場の人間だってこった。林君とか。
・これも弱者利権のひとつだね。タブー化して罪悪感みたいなものを植えつけようとしてる。
・その程度で及び腰になるなら使わなくていいじゃん
・平成24年度は生活保護費として当初予算は約3兆7232億円。一方、22年度は約128億7426万円が不正支給。反対するってわけじゃないけど、0.3%の不正を最優先で撲滅しろってのは感情論じゃないか?
・"不正受給と認められた"のがその数値だと思ってる。多くの人が不正と思う「昼からパチンコ」「外車持ち」は殆ど含まれてないんじゃないかな。書類は整ってるとか医者は認めたとかで。受給を認めた側からすれば不正を見抜けなかったと叱責の対象だし、そうそう不正と認めないんじゃないかな。
・#16 #11の優先を最優先と受け取る必要はないと思うよ。受給の権利は大事だけど、そればっかりを主張して不正への批判を不服とするような態度では、改善への邪魔になるってことじゃないかな。
・それに不正に対して厳しくすることで、受け取るべき人が受け取りやすくなる(不正受給と思われにくくなる)から、不正撲滅は受給権利の行使にも役立つよ。
・まあNPOの反発は正しいよ、権利(利権)を守ると言う意味では。今生活保護の議論は不正はもちろんのこと基本支給額、支給方法まで踏み込まれてるし、認知されるとこちらも一緒に認知される
・不正受給者に対し差別的意識で使っているかと言われれば差別的意識で使っていると答えるぐらいには差別的意識で使っているので、差別であることを理由に外れるのならばいたし方無し。
・ナマポ=NPO
・ナマポを打ち破ったんだぜぇ、ワイルドだろぉ?http://www.47news.jp/topics/entertainment/oricon/culture/121260.html 程度の話だから正直どうでもいいが、この抗議があった事は忘れないようにする。