自動ニュース作成G
貧困と格差の解消へ、声上げ社会変えよう――反貧困世直し大集会2012
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-21/2012102115_01_1.html
2012-10-22 21:13:40
>生活保護の利用を始めて4年たつという男性(43)は「生活保護が改悪されたら、余計に生きる自信がなくなる。基準引き下げは断固阻止したい」と訴えました。
4年目…? 生活保護は期限区切れよ
・貧困層が税金を払えなくなり生活保護へ転落 そして大増税 日本の税金だけが膨れ上がる
・今必要なのは政権交代ではないか。
・働かない人間への国家による就労の半強制は必要なんじゃないかと思う。一定金額の貯金が出来たら「お解き放ち」みたいな(刑務所の簡易版)
・ナマポの時点で生きてないわ、生かされてるだけ。自立を目指さない屑を生かす意味があるの?
・1997年の増税を機に減少し続けていた保護率が反転。この不況下でまた増税したらどうなるか火を見るより明らかです。
・#4 みたいな考えは理解はする。でも「じゃあ、『誰が社会にとって必要のない人間であるか』を決める権限を誰(どこの機関)に与えるべきか」を考えると難しいのよね
・記事のコメントのすべてがキチガイじみてる。自分達の言動のおかしさに気付いてないんだろうか?
・一人くらい不正受給を許すなという声を入れておけばまだまともに見られたものを。
・社会を変えるより自分を変えたほうが早いっていうね
・断固働こうという意志はないのか
・#6 「必要のない人間」とは判断下してないから、生保を支給してんでしょ。そんなの決める権限とか誰も求めてないよ。必要な権限は、本当に受給資格があるのか調べる権限。
・#9 この人を肯定するわけじゃないけど、社会が不景気な中でこの人が働いても代わりに仕事にあぶれる人が出るだけなんだよね。その状況を打破するには景気回復が必要であり、まずは日銀が(以下リフレ派の主張)
・今丁度もらい始めた所だが、正直生保から抜けるインセンティブが無さ過ぎる。いくら働いても途中で酷い棒引きされるしhttp://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/04/s0420-5b3.html最悪87%持ってくってありえねーだろ
・せめて半分はどっかに貯めておいて、生保抜ける時に全部貰えるとか無いと。生保受ける時に保険とか全部解除されて、抜けたら掛け直しとか病気持ちなら並みの収入だとそこでもうアウト。医療費無料との差がありすぎる
・#2 病気や失業で自分がいつ収入がなくなるかもしれないのによくそんなことがいえるな。
・生活保護受給者の半数近くが高齢者。彼らは就職することも難しく、年金制度の失敗が生活保護に押し付けられている。生活保護の問題を議論する場合は年金の問題も避けてとおれない。
・#12 社会全体での購買余力が増すからあぶれないでしょ。
・#17 増えないよ? 小泉景気の時ですら名目GDPはほとんど増えなかったもん。日銀のせいだ(リフレ派)
・#18 病人の相手する気はないんで、普通に話せないなら絡んでこないでください。以降http://gnews.x0.com/visitor=wsjzgbのIDで書かれたコメントは全無視します。
・こちとら、税金、健保、年金で月10万飛んでくぜ、派遣だから交通費(月3万)も自腹、自分でもよくやってると思うぜ
・これはメンドクサイ女です。>#19
・無視されるかもしれないけど大真面目にレスしてみよう。現在の”豊かさ”はGDP(国内総生産)で計ります。つまり、「多くの物・サービスを生産する国が豊か」という考えです。貧しい国で起きる現象はお金ではなく、物がなくなることです(ソ連の行列ジョークがいちばん分かりやすい)
・鼻くそがid指定で無視しますって、新手のギャグなんだろうか
・それに対して今の日本で起こっていることはドンキに代表されるような「物はたくさんあるけど、それを買うお金がない」状況です。今の日本に出回ってる”円”の合計を表すのが名目GDPで、それはほぼ増えていません。「給料は上がらないけど物価が下がってるからなんとかやっていける(仕事はきつくなったけど)」がここ10年の日本の姿です。
・で、「給料は下がらない」というのがいわゆる『給料の下方硬直性』です。この状況を脱し、『物価も上がるけど給料も上がる』正しい景気の姿にするためにはどうすればいいと思いますか? というのがリフレ派の主張
・生活保護者を収容する施設作って、食住無料で就労可能な人は一日七時間できない人は一緒に住むけど仕事しない、とすれば、普通に働いてる人の気分がわかるかもね。らいの労働をさせる。て
・意味もない作業義務付けて自由な時間を削ることを俺はずっと望んでるぞ
・#25 長々と知識自慢したいのはわかったけど、肝心の元の論点の説明はしないんですか?
・条件が悪すぎ。すぐお金になりそうな求人かけてるのはブラックばかりで、まともなのは業務経験3年以上で35歳以下とか条件が厳しい。求人数も少なくて競争きつい。
・開発しかやってなくてうつ病で退職したなんて人は何千人といるのに、そういう人を採用してくれる枠はほんの数人。どうすんのこれ。
・ブラックはブラックだからこそ人が離れて求人が多いし、比較的にでもまともな所は人が離れないから求人も出ない。一度ドロップアウトしたらよほど独自の価値を持ってる人でなければ復帰も難しいわな。採用する側も少しでも力があってリスク(病歴や生活保護受給歴)が少ない方が良いだろうし。 結局、景気が良くならなきゃ各方面の各問題は解決できないな。
・#3 旧東ドイツには、不就労罪があって三ヶ月職につかないと強制労働だったそうな。共産国でそんな法律が必要になる理由がこの記事からうかがい知れる。労働人口確保のための「貧困」という鞭を捨てちゃったら、あとは法律で強制するぐらいしかなかったのだろう。そもそも大前提として、生産したより多く消費することは物理的に不可能なんだって事が忘れられがち。
・#32 よし、じゃあ生活保護者にはドンキホーテの商品券を月5-10万円分くらい支給することにしよう
・#28 確かに忘れてたな。指摘thx。 前提1.日本国内に出回る日本円の量は増えてない。これは生活保護受給者云々とは関係なく日銀がそういう政策をとっているから。 前提2.給料を下げるのはとても難しい。前提1&2より、生活保護受給者が働くようになったところで、物価が下がるか、他の労働者が仕事を失うという結果にしかならない
・IMFの会長が女性進出が重要という話もhttp://www.youtube.com/watch?v=wKiYJANFFEg&feature=plcp、労働に対する供給が増えて需要は増えないから、労働者が更に苦しむ状況になるだけ。ま、実際にはIMFの言ってる事は大分違うんだがhttp://2ch-biz-news.info/?p=4968 http://www.dailymotion.com/video/xueepw_close-up-yy-yyyyyyyy-1-2-2012-10-17_news
・結局、根本はブラック企業が存在できる環境があるのが問題で、厚生省が大手企業のゴリ押しやサービス残業の取り締まりをちゃんとやる、て所をやらんと駄目
・#34 閉鎖系じゃないんだから…円の価値が増せば購買力は増えるよ
・#37 確かに購買力(実質GDP)は増えるよ、物価が下がるから。でも円そのものが増えない限りその恩恵を受けるのは「既に働いている人」だけ。GDPは名目も実質も上がるべきで、名目上がらないのに実質だけ上がると「末端の労働者や仕事がきつくなる、新興分野の給料は良くならない」方向に向かう
・リフレ派の議論て名目成長ターゲットで金融と財政ってとこまで話しが進んてるんだよね。現実はなんちゃってインタゲでインフレ期待なにそれ美味しいの?って状態。
・何もしないで沢山金もらえると自信がつくとか意味不明。#38逆だろ。生活の為に働いている人より資産持ってる人に有利。過去の日本への評価が低すぎたって事なんじゃね?
・#40 もちろん資産持ってる人にも有利にはなるが、給料下がらないで物価下がる状況ってのは「既に働いている人」にどんどん有利になって「これから働き始めようとする人」にどんどん不利になっていくんだよ
・新卒、非正規にしわ寄せがいき。正規雇用も仕事がキツくなっていくスパイラル。
・一人雇うと毎月100万円補助がでる制度はどうだろう。障害者なら200万円。原資は政府紙幣。
・派遣だけど月50Hはサビ残やってるぞ。正社員にするぞって社長が言ってきたが給料が今の半分以下ってどんなブラックと思ったぜ。
・#44 通報しました(労働基準監督署に)