自動ニュース作成G
「核燃料、95%リサイクル」 実際はわずか1% 原発環境整備機構
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012101090070125.html
2012-10-10 09:36:06
>「95%」のほとんどを占める回収ウランは、建前上は資源とされるが、使うあてはなく、ごみと化す可能性が高い。
>核燃料は何度でも再利用できるわけではなく、現実には一回のみ。MOX燃料を燃やした後は、再処理すること自体が難しく、これもごみ化する可能性が高い。
即時ゴミにしてしまうと、捨てる場所がないことが思いっきり目立つからじゃない? というのは考えすぎか
・95%の回収ウランとやらを高速増殖炉でプルトニウムに転換する予定だったからじゃないの。
・ウランは値上がり傾向だけど、まだ新品のウランの方が安いから回収ウランは貯めてる、と説明されている。俺には真偽はわからんが、一応貼っとく。http://www.enecho.meti.go.jp/policy/nuclear/pptfiles/0708.pdf
・日本は資源がないから、いろんな資源を都市鉱山に貯めておくのは戦略的にありだと思う。
・劣化ウランは錘ぐらいにしか使い途がない。使おうにもみんな嫌がるし。
・アルミニウムの逆みたいなもんかなー
・人形峠のウラン鉱山に埋戻しておくというのはどうだろう?未来で再利用するかも
・タングステン高いし神の杖の材料にすればいいと思うよ。
・質量兵器って打ち上げたエネルギー以上の破壊力は得られないんだから、ロケットエンジンの分だけ爆弾にしたほうが早い気がする
・#1予定を現在進行形の事実扱いしてる時点でダメじゃなかろか。#2なるほど。#8ロケットエンジン分だけの破壊力がほぼ下向きだけに働くのがミソじゃなかろうか?
・東京新聞で政治・原子力・軍事周りの記事は信憑性零と見なして問題ないよ。沖縄タイムスと同レベル。
・#1 核リサイクルに反対しておきながら、リサイクル率が低いとかよく言うわという記事だよな。