自動ニュース作成G
IBM元開発者「チェス王者にスパコンが勝てたのは、バグのおかげ」
http://wired.jp/2012/10/03/deep-blue-computer-bug/
2012-10-05 00:33:59
韓国人が優れている理由もこのへんにありそう
・ニュー作が韓国人が優れていると思い込んでる理由もこのへんにありそう
・ランダムで打つようにプログラムされていて、それが正常に動いたのに、なんでバグ呼ばわり?
・直すつもりだったものを直し忘れていて、解けなかったからランダムをプログラムは安易に選択した。ということだろうな。てか文章読め
・「次の手を選択できない」ってのが本来あっちゃいけないという事では?
・バグを主題に掲げながらバグの内容を一切書いてないからわかりにくいよな。
・神の御手だな。
・記者がバグの詳細を理解できなかっただけじゃないの。あるいは説明しづらいバグだったから詳細をぼかして書かれていたとか。
・こっちを読むとランダムな手を打つ部分はフェールセーフとして書かれたものだと読めるな。それならそのロジックが発動した時点でバグだな。 http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/wp/2012/09/26/nate-silvers-the-signal-and-the-noise/
・つまりパクのおかげ
・人間らしさを求めるならAIとしては完ぺき
・今まであった解説分析を全て反故にする発言だな…
・とてもいい話だとおもいます
・バグが天才に似ているのか、天才がバグに似ているのか。
・#2 多分、プログラムのなかに「もし、原因不明のエラーが発生したら、ランダムに打つ」と書いていただけ。それっぽく言えば、例外処理の中にランダムに打つと書いてただけなんじゃない?
・たしか2戦目で、ルークとビショップ、どっちの方が価値が高いかというのを図る為に交換の手を打ったら、前日と違う動きをして、それがカスパノフを非常に動揺させたはず。Nスぺの解説ではプログラマが評価関数の整理をし直したらそういうズレが発生したとか言ってたような
・多様性の確保が生物進化のポイントであることを想起させるエピソードだ。
・生物進化なんて奇形と淘汰と偶然に過ぎないだろ。