自動ニュース作成G
オスプレイ:6機が離陸 岩国基地から普天間に向かう
http://mainichi.jp/select/news/20121001k0000e040133000c.html
2012-10-01 11:23:08
>沖縄県の仲井真弘多(ひろかず)知事は県庁で報道陣に「県民の不安を払拭(ふっしょく)しないまま強行するのは理解を超える話だ。政府の安全宣言はおかしく、自分の頭に落ちてくる可能性があるものを、誰が分かりましたと言えるのか。極めて残念で遺憾だ。県民の安全に関する話であり、強行する政府の政策展開の手法はおかしい」と述べ、政府を激しく非難した。
・自分の頭に落ちてくる可能性の話だったら民間旅客機の運行もやめたらいい
・52年前に 米軍機が小学校に墜落して兄弟姉妹を失くした老人世帯は全力で批判してる。沖縄国際大学の墜落で危機感覚えた人も多い。沖縄県で旅客機墜落はまだないから、これまでの米軍機の中でも確率が高いのに嫌悪感出るのは仕方ない
・旅客機と軍用機の違いは基本的には所属だけだが、それを「別物」として認識できるのにあれだけ形状の違う航空機を「同じ軍用機」という風に判断するのは頭悪いとしか思えないんだが。
・以前より事故率高いと聞かれたらそうなるよ。 同じような形のPCでも故障頻発してる会社とそうでない所の製品で、「分類上PC」とか行ったら頭悪いよね。 後、海から来てすぐ空港来るから民間の上ほとんど通らない飛行機に対して町のど真ん中に来る飛行機を同じにするのも頭悪いよね。 普天間基地バカにするなら一度締結したのを破棄にした鳩山に文句言って
・あ、自分はちなみにオスプレイ配置は賛成寄りです。 旅客機と軍用機同じで考えたり、地元の感情を一切考えない人も極端すぎると考えてるだけです。
・「普天間基地バカにするなら」 ← 誰かそんな事言ったの?被害妄想?
・ところで事故率が高いって何の話だ?オスプレイのことじゃないよな
・#6 過去の同様の話で普天間基地云々言う人がいたからその人がこないかと思ってね。先に手を打つことは悪い事? #7 「そう聞かされたら」って言ってるでしょ。基本的に新聞やニュースの情報しかない人はそう思ってる。そう報道するマスコミに文句言って。
・NGID機能搭載してー
・ボンバルディアとオスプレイって、どっちが墜落率高いん?
・昼のNHKで普天間からレポートのアナウンサーが「飛行音は確認できませんでしたがっ」って言ってた。きっと抗議のメガホンに掻き消されたんだな。
・普天間の学校いたけど、1日5、6回は上飛んでるよ。 911の後やイラク戦争の時は嘉手納は酷過ぎた
・本当に民主党は責任とらないでぐちゃぐちゃにしたまま政権終わりそうだな
・安全が確認されるまでは尖閣諸島で訓練だな。国有地で無人島だからちょうどいい。
・あと竹島で旋回テストな。
・#8 そういう予防的発言は相手に対して失礼だと思わないのかね。 あと「聞か"さ"れたら」と君は書いてない。その部分も読解するのに苦しんだ。意見するなら相手に伝わるようにしてくれ。ここはお前のカウンセリング窓口じゃないんだ。
・別に。突っ込まれそうな部分を抑えとくのは割と普通。 脱字の部分はごめんなさい。1文字抜けてました、すみません。 カウンセリングはよく分からん。 脱字だとカウンセリング必要なのか?
・「これまでの米軍機の中でも確率が高い」これのソースよろ
・大学に墜落した機体は今も普通に飛んでるんじゃないの?一度も(沖縄で)墜落していない機体はNOでそっちはいいのかな
・沖縄って今航空機の類、何も飛んでないの?
・知事が「自分の頭に落ちてくる可能性があるものを、誰が分かりましたと言えるのか」と言うくらいだから絶対に墜落しない航空機しか飛んでないんだよ
・屋根瓦でも投げてやれば良いよ。
・むしろ金ダライで
・#20 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121001/k10015414341000.html こんなタイトルでニュースになるくらいだし、飛ぶのはものすごく珍しいことなのかもしれない
・#17 県民の感情論を語るのに、文意脈絡と関係ない謎の発言とか、絶妙な脱字とかを読み取らされる側の精神的苦痛みたいのは理解できないのか。なんかバランス感おかしいね君。
・ついこの前、初めて沖縄に行ったけど、固定翼も回転翼も普通にガンガン飛んでるよね。そんな環境で「最近よく事故る機体だ、危ない」と喧伝されれば、やっぱりおっかないって話になるわな。
・そういう感覚的、感情的な恐怖や嫌悪感を持つ人に対して、どう説明したもんかな、とは思う。ってか嫁(になる人)の実家が沖縄で、そこの叔母さんが「アレだけは許せん」みたいな反応なんだよね。
・そういうのは、打ち負かすしかないんだよねぇ。ぶっちゃけ、大災害でも起こって災害出動してオスプレイのお陰で「ほら助かった」なことでも起こらん限り。
・代替えする前のヘリコプターよりは安全ですって言い続けるだけでいいと思う。
・#29 まあ、結局はそれに尽きるか。あとは言い負かすみたいにならんように気をつけることかなあ。
・絶対安全ですって言い張って、少ない確率とはいえこれから先オスプレイ落ちたら収拾つかないよ。 代替え前のヘリコプターをバンバン墜落させるくらいしないと配備出来ないと思う。
・絶対安全、なんてのはありえん話だからねえ。比較的安全としか言いようがない。確かに、そこは気をつけないといかんね。
・「安全が確認される」この言葉をきちんと定義できてない時点で政府も反対派も歩み寄るつもりなんてないんだろ。
・オスプレイが3年くらい前から全国の米軍基地に標準装備に近い形で、多数の機体が常備されてたら
・こないだの地震でどれだけの命が救われただろう。そういう視点は無いわな。少なくとも沖縄には
・#35 オスプレイがどういう機体なのか知らん人は、そういう視点も持てないわけだねえ。
・#29 オスプレイ配備の理由はそれだよね。もっとも、「じゃあ、新しい普通のヘリにすればいいじゃないですか!」と言われると、苦しいのかな?
・#37 オスプレイのことを、なんだか良く分からんけど先進的で複雑な機体だから、性能は良いかも知れないけど事故が多い機体だ、と思ってるような人はそういうだろうね。
・#37 オスプレイと同等の、固定翼機並みの高速巡航能力と長大な作戦行動半径を持つ新しい普通のヘリが存在するなら、な。
・#39 それだと、遅くて足が短くても事故らない普通のヘリでいいじゃない?新品の。今までも、それでやって来れたんだし。となる気が。
・沖縄って悪い意味で島国根性なんだよな。だからアカだの九条狂だのにいいように乗せられるというかある意味自業自得だし、哀れでもあるな。
・#40 事故らないヘリなんてのがあるならまずマスコミ各社に導入してもらいたいな
・#28 沖縄のマスコミは東日本大震災の「トモダチ作戦」のような場合でも「米軍の懐柔策」と言って非難するんだよ
・#40 まったくその通り。何でそんなことになるかといえば、国民やマスコミの軍事アレルギーが原因だと思う。危険なものを全否定して、それについて語ることすらタブーにするっていうのは宜しくない方法で、それがこの国に分野を問わず蔓延してる気がする。原発も然り、イジメも然り。
・絶対安全< オスプレイ配備は当然だが、この政権は原発事故から何も学んでないんだな、そんな事より事故ったときの適切な被害補償と日米地位協定運用を望む。
・#40 >事故らない普通のヘリ そんなものは存在しない。有り得ない仮定を持ち出す時点で、それは詭弁でしかないよ。
・マスコミのヘリも何回も落ちてるから安全が確認できるまで飛行禁止な。ついでにボーイング787も気体に亀裂が発見されることが多々あったりエンジントラブルがあったりしたから飛行禁止な。
・実際反対派は飛ばないヘリでも開発しない限り歩み寄る気なんてないだろ
・反対はするけど補助金はしっかりもらいます。by沖縄県。
・#49 政府に誠意を示してもらいますってことだな なんだ糾弾しているだけか
・なんつーか、熱帯地方の精神性だよなやっぱ。延々言い訳して、働かない感じ。
・違う違う、対中最前線だから工作員がいっぱいいるだけ。マスメディアから運動家までね。
・かつてマニュアル違反の操作したせいで事故ったという話を聞いて、この機体専用のつぶしのきかない(であろう)技術を覚えないといけないパイロットが不憫だなとは思った。特定アプリ専用のマクロとか覚えたくねー。
・#53 馬鹿野郎。いまどきPocketPC2003SE用のアプリ作らされてる俺の身にもなれ。
・#54 需要あるの? いや、あるから作るのか・・頑張れ
・#53 どんな機種でも機種転換訓練は必要だし、飛行機とは全く別の操縦性ってわけでもないだろ。むしろ世界中に数百人しかいないプラスαの希少価値
・>#53 軍用機なんて、程度の差はあれ特殊な機体ばかりじゃないの?同じカテゴリーの機体でも、配備先によって要求されるスキルは違うだろうし。
・#53 民間航空機ですら、免許は機体限定だぜ?昔の花形ジャンボから今の主力737に機種転換する際は、一から練習しなおしだ。つぶしが利かずに職を失うパイロットも多数出てるんだぜ?