国際司法裁の応訴義務受諾を…首相、国連演説へ

自動ニュース作成G国際司法裁の応訴義務受諾を…首相、国連演説へhttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120920-OYT1T01562.htm2012-09-23 13:08:19野田首相、国連で韓国の独島裁判の強制出席を要請か◇・今度は韓国で反日デモかな・自分の政権が長生きする為には友情も売る。おわっとるな・領土紛争を平和的に解決しうる具体的な方法だから野田がんばれ。何か一つぐらいやれ。・最初から義務ありにすれば良かったのに。蹴られて終わりならなんのための裁判所なのか・#4 最初は片方から提訴されたら裁判だったんだが、あまりに訴訟件数が多いので両方から訴訟を受けたら、ということになった。・結果に従うと確約をとった上で尖閣諸島も裁判すれば良いのに。識者と呼ばれる人たちからは「実行支配しているのだから、領土問題は存在しないという態度を変えないのが得策」たか主張するけど、なんかダブルスタンダードでモヤモヤする。・「盗られた」と主張する側が提訴するのが裁判なんだから、全然ダブスタじゃないよ。むしろ中国に言ってやればいい。「なんで提訴しないんですか？うちはちゃんと提訴してますよｗ」と。・裁判起こすには、一度は実効支配してなきゃ駄目でしょ。中国の場合、原告不適格だよ。・#7 中国にしろ韓国にしろダブスタと言ってきたらしめたものだよな。日本と同じように応訴義務負いましょうと言えばいい。で、拒否するだろうからそこで奴らこそダブスタだと世界に宣伝できる。・国連に頼るんじゃなくてまず自分達で圧力かけて出させればいいのに。・国連ルートも圧力の一つだろう。追加の圧力を提案するならいいが、無意味に手を縛りたがる馬鹿がいるよな。・武器を減らしたい方は、マゾか日本の国益を損なわせたいんでしょう。・端からレッテル貼る人は何がしたいんだろう。・レンコリアンだね。・確かに、「ただの馬鹿」という可能性も一応はあるので決め付けはよくない。・被害者ぶってる暇があるなら#12以外の意図を書けばいいんだよ。普通の人はそうしてる。・○○をする前にすべきことが、とか○○よりも～しろとか、本来排他的でない事柄をさも「○○」を止めないとコトが進まないように言う人は、普通「○○」するなと主張していると看做される。・国連予算分担率12.5%で世界第2位、延滞金なしの実質1位である日本として国連動かすのは当然の施策だろう。