自動ニュース作成G
福島原発３号機プールに鉄骨落下 冷却システムに影響なし
http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012092201001498.html
2012-09-22 17:22:50
＞原子炉建屋上部のがれき撤去作業中、長さ約７メートル、重さ約４７０キロの鉄骨が使用済み燃料プール内に落下したと発
＞３号機プールには燃料集合体が５６６体保管されているが、東電は燃料に損傷がないか調べる。
まあ…あんな状況だし、ひょっとしたらあるだろうなあとは思ったが…
・３号機って一番ひどい奴だよね？
・この事故で燃料がどうこうなるとは思わないけど、玉掛けもロクにできない人間が作業してるって現実は本気で恐ろしい。
・遠隔操作だろ。まさか人間が原子炉に入って玉掛けしてると思ってんの？
・#3 原子炉じゃなくて燃料プールの話だろ、これは。もちろん全部人力でなんとかしてるなんて思っちゃいないけど。
・燃料プールなら人が入れるとか… アホや。
・#2 批判は構わないが、現場を見ずに、俺ならちゃんと出来た的な言い方はいかがなものか。
・クレーンの先を当てたらしいよ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120922/k10015210191000.html
・「先っちょだけだから」。
・#5 原子炉と燃料プールを同列に語る方が万倍は頭悪いだろ。
・本気で心配してないだろ君たち。
・「原子炉建屋」なんだからそこはべつにおかしくない。人が核燃料プールに浸かって作業してると思ってた奴がアホなだけ。しかも上から目線で作業員を罵倒とか救えないクズ。
・#11 核燃料プールに「浸かって」作業なんて誰が言い出したんだよ。そんな事するなんて思ってねえよ。馬鹿か貴様。
・まるで小学生だな。http://gnews.x0.com/visitor=wvmenp
・燃料プールの中のものを、燃料プールに入らずにどうやって玉掛けするって言うんだよ…。もういいよ、現場の状況も知らないまま叩いてみただけなんだろ。黙ってごめんしとけ。
・なあ。３号機って、入るとか入らないとか以前に、燃料プールって剥き身じゃない？ http://www.rbbtoday.com/article/img/2012/09/15/94509/220776.html http://photo.sankei.jp.msn.com/kodawari/data/Earthquake/201104/415nuclear/ あと東電のpdf http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111008_02-j.pdf
・燃料プールに入って玉掛けするだけの簡単なお仕事です。
・この手のニュースでいつも思う。日本ってロボット好きな割に活躍の幅が狭い。アメリカだったら今頃・・・とか想像する。
・軍需って大事だよな。
・常に使って不具合出して改良を重ねるのは大事だよな。
・#14 これは燃料プール「に」鉄骨が落下したという記事だろう。お前は助詞すらマトモに扱えないのか？頭が悪いなら黙ってろ。目の前にいたらブン殴ってるぞクズが。
・燃料プールの「外周」で作業をしていた人間が、初歩的なミスをした。もちろん過酷な現場だろうが、万一の事態も許されない現場でだ。それを批判する事の何がおかしいんだ？
・詳細も分からない内から、確定的なコメントをした事は謝罪する。結果的に単純ミスだったとはいえ、あまりに軽率な発言だったと思う。
・だが、現場の作業員に対し申し訳なく思っても、日本語も理解できない馬鹿に因縁を付けられる事は我慢がならない。俺がいつ、どこで「燃料プールに入って作業をする事が簡単だ」などと言った？答えて見せろクズが。
・#13 鼻糞付けて単発コメントして喜ぶのは結構だが、自分が卑怯者で無いと思うなら発言内容で勝負して見せろ。
・間違いを指摘されただけなのに、素直に謝ることもできないんだねえ。＞「玉掛けもロクにできない人間が」
・そこまでヒートアップすることもないと思うけど、確かに国語力の不自由な人間は多い気がする。このニュースだけじゃなくて原発関連の項全部で。
・#25 「人間が燃料プール内に入って作業すると思ってる馬鹿発見ｗｗｗ」みたいな妄言で因縁を付けることが「間違いを指摘しただけ」か？馬鹿か貴様。
・自分から「燃料プールの話だ！」と言い出してこの騒ぎっぷりだからなあ。国語力以前にアスペ脳を疑う。
・ただ、今更だが「玉掛けもロクにできない」というのは撤回させてもらう。そんな簡単な作業ではない事は分かっているが、言葉が足りなかった。申し訳ない。
・馬鹿は自尊心が低くて傷付きやすい反動ですぐにかっとなるし言葉遣いも汚くてわかりやすいね。誰とは言いませんが。
・#28 「燃料プールと原子炉は別だ」とは言ったが、「燃料プール内で泳いで作業する」などと誰が言い出した？答えてくれ。
・#27 じゃあ誰がどこでどうやって玉掛けしてたと思ってたんだよ。#2−4の発言を踏まえて書いてみ。
・「燃料プールに落ちた」というニュースに「馬鹿なミスだ」と批判はしたが、「玉掛けなんてプール内でも簡単だ」などといった覚えは絶対にない。
・「燃料プールに落ちた」という事は、「プール外で作業を行っていた」事は明白だろう。本気で馬鹿なのか貴様は。
・最近、いろんなスレッドで内輪討論を始める人達がいるんだけど、本論の邪魔だから止めて欲しい。
・コメント文字数に制限あるココで連続コメントしてまで討論することでもないだろうに。と毎回思う。
・マナーに訴えてこういう連投キチがいなくなるなら苦笑は湧かない、と思う。
・＞スレッド
・あぁ、この彼は【】＿【】＜プルプルヒャーでブチ切れる彼と同じ怒り方をするね。
・というか同…ゲフンゲフン
・いや、これは (wvmenp) が正しい。こんなアホなこと聞かれりゃ誰でも頭くるわ。国語力の低下はリアルに深刻だな
・正しかろうが間違っていようがすぐに切れて相手を罵倒するような人が信用される事など無いのは一般社会でもネットでも一緒だよ。エスパーさせてもらうと同じようなことを今まで何回も注意されてことがあるんじゃないかな？だとしたら成長がないねえ。
・http://gnews.x0.com/20100315_214958/ 福島の使用済み燃料プールには、いろんなものが落ちるな。
・#42そりゃそうだが、始めの石はもう少しスローボールでもいいんじゃないか？始めからドタマに全力で石ぶつけるようなことするアホ発言の方が、社会的にはかなり深刻だと思う。
・絶望的と言い直してもいい
・なんか第三者を装った擁護者が現れたが、早くも書き込み方に特徴が…。
・#46オレは#5じゃないぞ（笑った方がいいのか？）上から#5が出てきてからの流れを俯瞰でみてみよう。(wvmenp) が頭に血が上って暴走気味なのは差し引いても、全体的な流れに何かヒヤッとするものを感じる。
・これだけ連投しといて#32の質問はスルーなんだよな。大声で自分が正しいと喚いて押し通すタイプの人間なんでしょ。どっかの国ならともかく日本じゃ迷惑にしか思われない。
・な？深刻でしょ？
・#49 お前、頭に血が上りすぎ。
・(wvmenp) と (xhinbq) は同一人物なのか?
・久々にひどい自演をみた
・「最初はスローボールで」という主張の持ち主が初IDから全力で罵倒を始めたんだから当然前のIDの続きのつもりなんだろう。もしくは他人にだけ勝手なマナーを強制するエゴイストか。
・ここで(xhinbq)のいうことにも一理ある、とか言ったらダメなんかな
・#50#51#52#53ありゃりゃ。これはこれで面白い流れだ。俯瞰。俯瞰だよチミィ
・#53 ＞「#46オレは#5じゃないぞ（笑った方がいいのか？）」とせっかく書いたのに。（日を跨いだのでID変わる）
・異常な連投、バレバレの自演、支離滅裂な書き込みによる荒らし。救いようがないね。（呆）
・#57そうとしかとれないのなら、それはそれで仕方ないのかも。それも見方だろう
・匿名とは言え、恥をなくすってのは恐ろしいな。自分も気をつけよう。
・#59とても貴重な意見だが、この世にはもっと恐ろしい「思い込み」というものもあるかもよ・・・
・まあ、あくまで「かもよ」ですが
・あくまDEカモヨ☆ 乗り遅れた
・http://gnews.x0.com/visitor=wvmenpは俺だが、 http://gnews.x0.com/visitor=xhinbqは別人だ。馬鹿な妄言で因縁付けるのもいい加減にしろ。
・#48 お前は眼球にフィルターでも取り付けてんのか？#21やすぐ後のコメントも見えないのか？
・すぐに切れて暴言吐く奴が会社の上司にいるんだが言ってることだけは正しいんだがやってることが間違ってるからどうにもならん。オウムの正論みたいなもんで相手にする価値がないっていうか有害なだけ。
・ま、この場合は言ってることも正しくないんだけど。（笑）
・「自分が正しくないことを隠す（うやむやにする）」手段であることがほとんどだよね、議論での暴言って。
・相手の言葉遣いが悪いからといって、ふざけた因縁を付けるクズの方が万倍は価値が無く害悪だろうが。あまり人を舐めるなよ貴様ら。
・言葉遣いが悪い奴は舐められて当然。
・助詞の使い方も理解できないような底抜けの馬鹿に言われたくは無いんだよ。因縁を付けられてキレたら「激昂してるから図星だな」とか、ゲスな真似してんじゃねえぞクズ。
・http://gnews.x0.com/visitor=xkhjjsがクズ過ぎてビックリ！
・そういうレッテル貼りはいいから、俺が何をどう間違ってるのか答えろよ。卑劣なクズは全部まとめて死ね。
・「作業員に対する暴言」を咎められるのは仕方がない。俺が憤ってるのは#5あたりからの死ぬほど頭の悪い因縁の事なんだよ。卑劣なレッテル貼りでしか勝負のできないクズが言葉遣いがどうとか屁理屈捏ねて自己正当化しようとしてんなよ。
・助詞の使い方、ねえ。#3が「原子炉 に 入って」と言ったのに対して#4で「原子炉じゃなくてプールだ！」と言い返してるんだから、本人も同じ認識だったのは一目瞭然なのに。コメントが残ってることも頭にないのかしら。
・#74 はぁ？そんなレベルで俺が「燃料プールに入れる」としたことになってんのか？一から百まで全部文字にしないと揚げ足取られるのかよ。
・#74 わかってるから、連投して読む気なくさせようとしてるんじゃないの。
・つーか、本気で#4を流そうとして連投してると思われてたのか？この発言が叩かれる要因だとか思ってもみなかったんだがな。馬鹿の集まりかよここは。
・そもそも#2は遠隔操作すら知らんかったわけだからな。そりゃ「安全なところで人間が玉掛けしてた」と思い込んでいただろうさ。（笑）
・そういう馬鹿なレッテル貼りはいいって言ってんだろ。もういいわ。こんな馬鹿な理由で因縁付けられてた事を知って心底疲れた。もう失せる。
・で、「原子炉建屋に人が安全に玉掛けできる場所があると思うのか」と問われて、なぜか「馬鹿にするな！」と逆切れ、と。典型的なアスペやね。
・どうでもいいけどなんでID変えてんの？自演する気はないみたいだけど。
・#78までレッテルなのか？人が近付けない危険な場所での遠隔作業と知ってて#2のコメントを吐いたならそれこそ救えないクズだわ。
・産経の記事だと遠隔作業だと＞「遠隔操作が可能な無人クレーンで鉄骨を撤去しようとした際」http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120922/crm12092216180009-n1.htm
・玉がけどころかクレーン操作自体無人なのか・・
・＞クレーン先端に取り付けた油圧フォークでつかもうとhttp://www.tepco.co.jp/cc/direct/1220966_1992.html クレーン先端に油圧フォーク！そんなものもあるんだ
・#82 たぶんもう#78の内容も頭に入ってなかったんじゃないかな。後半ずーっとレッテルだの周りはみんな馬鹿だの言ってるだけだから。否定するのに精一杯だったんだろう。
・#86でも同情の余地はある。#72の「＞俺が何をどう間違ってるのか答えろよ」にソース付きで指摘したのは、同一人物だの自演呼ばわりされたオレだけじゃん。
・#74で指摘されてるじゃん。助詞の使い方がなってないというが、#4も同じ認識じゃないか、と。その返答が「揚げ足取りだ！」じゃね。自分が持ち出した論点じゃないか、と。同情の余地なんてないな。
・#4を読んで「プール内作業が可能だと思ってる」と取るのもどうかと思うぞ。ここまで発狂する意味も分からないけど。
・#87 ソースって「遠隔操作であること」のか？そんな最初（#3）に指摘されたことすら自分の間違いと思わず周りを馬鹿だのレッテルだの言ってたわけか。同情できる点がまったく見つからないなあ。
・#89 そこはあくまで間違いを認めない#4への反語表現でしょ。「人が玉掛けをしてる」という間違いを認めないなら、そういうことになってしまいますよ、という。
・こういった場所でこの程度の考えの齟齬は想定範囲内だろ。いきなり罵倒し合うってどうかしてる。
・#91 ちょっと意味が分からないぞ、それも。
・まあアスペ君が絡むとよくあることだ。
・#91一応作業内容への暴言については詫びてるんじゃないか。これを詫びと言うのかはともかく。
・#95 いきなり作業員に謝ってるけど、間違いを指摘してくれた人には謝ってないよね…。むしろ暴言をエスカレート。
・パスタ君（こいつ）とアスペ君はどっちもアレだけど発言の特徴は結構違うから一緒にしない方がいいぞ。
・こいつのでかいのを作れば。http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120921-OYT1T01275.htm
・安定度とアーム強度で本体がギガントモードに突入しそうだ。
・100米ゲット
・#90 #3の指摘は「まさか人間が原子炉に入って」なんて言ったからさらにダメじゃん。#96＞間違いを指摘してくれた人には謝ってないよねって、なんでオレに謝るの？もう一度確認するけど。ソース付きで間違いに答えたのは、同一人物だの自演呼ばわりされたオレだけだよね？